liuk76

Condivido in larga parte, almeno per me è così per un buon 50%, ragione per cui ho sempre necessitato di stare un po' con una persona più che come amico ma meno che come fidanzato, col sesso incluso, prima d'innamorarmi.

L'altro 50% però è irrazionale anche perché, in caso contrario, ci sarebbero decine e decine di persone potenzialmente da amare.

Mortino

In Assassins Creed, il protagonista messo al corrente della missione che lo aspettava, risponde dicendo "ma io sono soltanto uno" (inteso come "uno qualsiasi") e la ragazza dell'agenzia gli risponde "a volte non serve altro."

Sì.. Potenzialmente qualsiasi persona può fare tante cose.
Poi c'è sempre SOLO una persona che le porta a termine.
I parametri attraverso i quali io amerei una ragazza ,potrebbero essere soddisfatti da un grandissimo numero. Qualcuno potrebbe dire: non è amore quello. Invece sì. Perchè in quella frase c'è un condizionale. Potrebbero essere soddisfatti.
Ma a soddisfarli sarà soltanto una.
Non è questione di ricercatezza delle gesta ma di essere quella persona che si trova in quel momento in quel posto.. e lo fa. SOLO quella persona può trovarsi lì e farlo. E' predestinazione. E non sarà una casualità , ai miei occhi, il fatto che sia stata lei ad occupare quella posizione.

liuk76

Assassin's Creed... SBAV
Quale I, II, III, IV?
Non spoilerare Sto ancora giocando al II e III, uno degli stealth più belli che esistano...

varykino

dopo splinter cell

liuk76

Sono combattuto
Anche Splinter Cell me gusta mucho.
Hitman dove lo mettiamo? :P

Ma sopratutto, un padre degli stealth come Metal Gear Solid?

Vabbeh, basta con l'OT nell'OT

clizia

Non so, ti riferisci ad Hermione? Forse lei ha espresso il concetto in modo diverso da te. Tu, da come hai posto la cosa, sei sembrato all'apparenza un po' più "calcolatore" e attento alla valutazione dei dettagli materiali come: quante volte si potrebbe fare sesso, ecc. Io ho avuto questa impressione, non averne a male!


Ok. Da quello che dici quando sei in una relazione sacrifichi molto il tuo tempo e il tuo denaro per poter stare accanto al partner. Capito.


Si, effettivamente mi reputo una persona sognatrice e molto poco pragmatica; se fossi stata diversa forse a quest'ora avrei già figli e famiglia come mia sorella e invece per rincorrere le chimere astratte....eccomi qui con la mia vita piuttosto indefinita e priva di direzioni certe!
Ma in fondo non me ne pento, perché se certe cose non mi accadono e non mi sono accadute fino ad ora è forse proprio perché non mi interessa(va)no veramente, altrimenti già avrei creato i presupposti (consci e inconsci) per farle accadere.

Riguardo all'idealismo sull'amore vorrei dire una cosa: neanche io mi innamoro in astratto di una persona; devo comunque conoscerla per apprezzarla umanamente, sentire la forza del legame e la magia dell'affinità. E siccome penso che certi legami siano rari e particolari, preferisco anni di solitudine al fatto di avere tante storie nel mezzo che non mi convincono e verso le quali non sento trasporto. Penso che la solitudine sia il prezzo da pagare se è frutto di una scelta ponderata e mezzo silenzioso attraverso il quale giungere alla meta agognata in modo consapevole, cioè stare accanto a una persona che realmente mi piaccia e mi coinvolga.
Per me non è difficile, soprattutto perché non mi sento presa così facilmente dalle persone e quando ciò non accade prevale la fatica dello stare con l'altro più che il piacere, quindi....stare sola mi garantisce il ritemprarmi, il piacere di stare in armonia con me stessa e l'attesa che precede l'essere realmente e pienamente coinvolta da qualcuno che sappia catturare appieno la mia mente, il mio cuore e i sensi...

zoe666

ma anche no.
Se sto con una persona non è che appena trovo una più carina o più vicina o più ricca mollo la precedente.
Ci sto perchè mi piace, non perchè valuto pro e contro e quindi "ok s'è liberato il tavolo più vicino alziamoci da questo".

Walla

Ma quanto scrivete... tutto interessantissimo ma scusate se fatico a seguire una discussione per intero quindi potrei scrivere cose già scritte da altri.
Allora: a mio avviso tutto può essere un ostacolo all'amore, dipende da molti fattori. Pure il lavoro. Giusto dire che una relazione a distanza funziona se ci si ama tanto, giusto però anche dire che può essere un ostacolo. Entrano in gioco tanti fattori, magari c'è chi fatica a portare avanti una storia senza potersi confrontare quotidianamente con l'altro perchè fatica a imparare a conoscerlo e a convivere coi suoi limiti e difetti se non ha mai modo di vederlo. Io amo X ma lui lavora in un'altra città; X cambia lavoro si va a convivere e scopro che non siamo molto compatibili.
Anche le difficoltà economiche possono essere un peso, magari ti stressano e preoccupano tanto che non sei abbastanza sereno da portare avanti una relazione.
Detto questo io mi metterei pure con uno spiantato o disoccupato anche perchè non dico che potrei mantenerlo ma almeno io un lavoro ce l'ho, se lui facesse qualche lavoretto ogni tanto si stringe la cinghia. poi vedremmo dopo se lo stringere la cinghia ci stressa tanto da portarci a litigare di continuo. Insomma: si prova poi si vede, una relazione non è mai certa in principio. E ve lo dice una molto ma molto ma molto poco romantica.

liuk76

Questo vale per te.
Sei sicura che valga per tutta l'utenza?
Io sono abbastanza convinto che, in caso di opportunità, assisteremo a defezioni non certo isolate.
Basta anche solo vedere la fuga che c'è quando Tizio si fidanza. Il forum diventa inutile per molti.

lizbon

ASSOLUTAMENTE NO visto che non non mi risulta che ci siano giorni della settimana in cui non se ne fanno...e questo perchè non c'ho tempo di starvi appresso altrimenti
e poi non dimentichiamoci che esistono anche uomini che vanno in cerca di donne ricche o che mirano a sistemarsi.

dotrue

Se ti comporti così stanne sicuro che nn resterai solo, ma che di sfruttatrici ne troverai a bizzeffe...mi sa che spenderesti meno a pagarti una domestica e andare a putt..., ed il tuo fegato ti ringrazierebbe.

dotrue

Forse si sono svegliati e si sono rotti di essere scambiati per dei bancomat e vogliono essere loro a "prelevare" per la prima volta nella storia umana

lizbon

il tuo discorso non torna...se uno sta senza un quattrino come fa ad essere scambiato per bancomat
Cmq ti richiamo per discorsi maschilisti

dotrue

Intendevo del genere maschile, nn del singolo uomo senza soldi che cerca quella ricca. In ogni caso il discorso è relativo, uno può essere benestante ma alla ricerca di una ancora più facoltosa. Richiami anche per discorsi femministi? o quelli sono "cosa buona e giusta"?

lizbon

per quanto mi riguarda se facessi questi ragionamenti sarei già sistemata con uno sceicco saudita ...invece ho l'animo romantico e ho sempre frequentato squattrinati...
Certo non si può negare che i soldi servono, ma scegliere una persona solo in base a posizione e reddito lo trovo triste...
io vorrei che l'altra persona lavorasse, ma non per me, ma per se stesso perchè già non lavorare è frustrante per una donna...figuriamoci quanto puo' esserlo per un uomo...e vorrei continuare a lavorare anch'io...
purtroppo bisogna anche tenere in considerazione che viviamo in un paese dove trovare lavoro è una specie di miracolo e che si rischia di essere licenziati da un momento all'altro...quindi non è che si può' scaricare una persona da un giorno all'altro perchè rimane disoccupata...

lizbon

Ai richiami non si risponde...quindi ti richiamo per la seconda volta e ti ricordo che al terzo richiamo scatta il ban

dotrue

Prendo atto che qui le regole valgono a senso unico

Qwerty

@lizbon

mi hai ricordato che qualche anno fa, quando usavo ancora facebook, mi era arrivata una mail in inglese (che ho letta grazie a google tadutore ) da un tizio arabo che mi chiedeva di diventare sua 24esima moglie provabilmente era uno scherzo di qualche burlone, anche se dal profilo e dalle foto sembrava importante e profilo era molto usato con tantisime scrite arabe di suoi amici arabi. se era un trol deve averci lavorato un sacco per anni per costruire un profilo cosi

lizbon

cos'è che non ti è chiaro nell''affermazione che al richiamo non si risponde?

Hermione

Direi che è più o meno quello che sostengo anch'io Si prova ma poi ho paura che ci si esaspera.