Don Chisciotte

L'utente più appropriato a rispondere a questo topic è tino, dato che, stando ai suoi post, vede strafighe in ogni dove (e beato lui, aggiungerei).

Snaporaz

Per mia personalissima esperienza personale invece ho trovato più "belle fuori e belle dentro" e "più brutte fuori e brutte dentro". Cioè le cose vanno di pari passo. Generalizzando eh...altrimenti qualcuno mi attacca subito.

Le delusioni più forti che ho avuto e le cattiverie più gratuite che ho ricevuto sono state da donne niente affatto belle o comunque poco appariscenti. Persone che forse consapevoli di non essere sto granchè belle giocano con te, ti illudono per aumentare la propria autostima...persone che valuti come "diverse", finalmente persone più sensibili...che guardano più all'interioristà che all'esteriorità...
Poi quando sono riuscite nel loro intento ti liquidano con un "cosa avevi capito?" o rimangono con te per non stare da solo finchè non trovano qualcuno di meglio.
Almeno da quelle belle ricevi il due di picche classico: "non sei il mio tipo per questo e per quell'altro motivo" ma non ti prendono in giro perchè non hanno bisogno di coltivare la loro autostima (di pretendenti ne hanno gia parecchi)

lauretum

sono esseri umani come tutti gli altri, con le loro debolezze e fragilità, che oltretutto possono essere accentuate dal fatto che nei loro confronti venga riversata molta invidia e falsità, a causa del loro aspetto.

nymphe

Non sono d'accordo su nulla. Come hanno detto già molti hai solo generalizzato a go-go. Fa più comodo pensare che una bella ragazza abbia un brutto carattere solo per equilibrio nei confronti delle brutte con il bel carattere (che poi entrano in gioco i gusti personali per definire aspetto e carattere), della serie se si hanno entrambe (carattere-aspetto) è troppo

Mooneye

Attention...
Ho generalizzato anche io ma non parlo di "belle ragazze", intendiamoci. Non dico che le "brutte" siano migliori dentro e le "belle" siano peggio. Non per giocare di presunzione ma non mi vedo brutta, perciò non dico di essere male dentro...
Ho preso come stereotipo della cosiddetta "strafica" - mi fa ridere, ma così viene chiamata a quanto pare - una delle solite donne concentrata sull'apparire e sul piacere per forza... forse mi riferisco anche a donne 30enni che ho conosciuto che vivono per gli uomini e per gli apprezzamenti e nient'altro (e a quanto ho potuto vedere ce ne sono a bizzeffe).
Mentre invece vengo attratta da ragazze che conosco che non sono poi così appariscenti, ragazze fisicamente anonime, quando passano per strada, che se le conosci, forse già dal primo impatto hanno quel fascino che tante di quelle famose "strafiche" che ho conosciuto, non hanno...
Possono anche avere quei difetti che le rendono belle così, e parlo di qualsiasi difetto.
"Sarò anche una di quelle persone a cui piace la gente coi difetti" (ma è una frase da sviluppare ulteriormente...).

Poi ho anche conosciuto ragazze grasse e "cattive", con difetti "gravi" e per questo con un dolore così represso che sfociava nell'irritbilità, manipolatrici ecc...

Però ecco, da donna, di amiche "stampo di Belen" ne ho poche perchè nella maggiorparte dei casi avevano una diversa prospettiva di vita e si soffermavano su cose che a me non interessavano, tutto qui.

Qwerty

strafica: una ragazza molto bella e appariscente.
appariscente : non necessariamente bella,ma che fa quello che puo' per risultare piu' bella possibile e per attirare attenzione.
bella: oltre non necessariamente appariscente una bella ragazza al contrario di strafica puo' avere qualche difetto, tipo una ragazza bassa non e' una strafica ma puo' essere bella, la stessa cosa potrebbe essere per una ragazza con qualche kilo in piu'(non tanti) o con petto piatto per esempio.

Gaara

La strafica è una femmina universalmente riconosciuta come tale. Quindi è un caso in cui c'è poco spazio per i gusti personali. Se su un capione sufficientemente vasto di uomini, il 99% dicono che Tizia è una strafica, Tizia non sarà oggettivamente una strafica, ma considerala oggettivamnete strafica è una validissima approssimazione. (Salvo poi andare a verificare le condizioni mentali di quel 1% che ha espresso un giudizio divergente!!!)

chomsky

La belloccia, col tacco 12, che va a ballare ogni sera.
E' scientificamente dimostrato che sia un po' mignottone, ma non stupida.

chomsky

Esatto. L'aspetto fisico è tendenzialmente gradevole, o molto gradevole.
La fregatura è che distinguerla dalle sue colleghe strafiche è quasi sempre un'impresa.

Doppelgänger

corrisponde circa al mio pensiero.
Ragazza mediamente carina, puo essere oca o intelligentissima ma punta tutto sull'apparenza e sull'aspetto fisico, e sembra che la cosa paghi.
Disposta a essere un pò mignotta (sempre perche paga) ha semplicemente deciso che per essere notata e piena di amici è più rapido ed efficace una minigonna con tacco 12 di una laurea in filosofia (e come darle torto?).

Secondo me cosi facendo diventa semplicemente una preda ambita, un trofeo di caccia che ogni maschio presente nel luogo cerca di appendere alla parete, cosi da poterlo mostrare agli amici (mi son fatto la strafiga) ma questo sembra non essere un problema ne per la strafiga ne per il cacciatore.



riassumendo in breve:
fica = una parte dell'apparato genitale femminile ( in portoghese fortuna)
strafica = merce altamente deperibile, da usare velocemente

barclay

Riassumendo, ci sono due “scuole di pensiero”:

• la strafica è una donna oggettivamente (*) bella,
• la strafica è una donna appariscente e non brutta.

Mi sembra anche di vedere una certa tendenza verso la seconda interpretazione. Quindi, parlando di strafiche, l'unica cosa certa è che si parla di donne appariscenti.

* Con una bellezza oggettiva "calcolata" secondo la Legge di Winston Smith.

Fantasmino

Sarò anormale io, ma ad esempio una come Belen non la toccherei nemmeno con un bastone...

The Joker

Be' con lei sicuramente una bottarellina ci sta xD però sono d'accordo sul fatto che come donna non è niente di che ed è incredibilmente sopravvalutata.Di fisico è molto bella ma di faccia c'è decisamente di meglio a mio parere

barclay

Visto che sembra che la mia ipotesi iniziale sia caduta nel dimenticatoio, resuscito questo thread
Concordate con questa mia ultima affermazione?

liuk76

Premesso che credo sia necroposting, provo a rispondere...

Una strafica può essere sociofobica perché, per me, strafica è colei che è molto attraente (sessualmente) per la sua esteriorità e questa prescinde dalla psiche della persona.
Poi, esteriorità per me è per un buon 70% corpo (inteso nella sua essenza, nudo) e viso, quindi non risento molto (se non per il 30%) di abbigliamento, modo di porsi, ecc.

La sociofobica non gradisce essere notata? Secondo me è solo una conseguenza del disturbo d'ansia sociale e non una reale volontà, anzi...
Molte FS che conosco in realtà hanno una qualche velleità esibizionista, narcisista, vanitosa o, più semplicemente, vogliono essere guardate e desiderate ma sono incapaci di gestire la situazione.

Per fare un esempio riguardante il forum, c'era un ex utentessa romagnola che aveva postato foto di lei in sessioni di concorsi di bellezza e che molti non ho dubbi che la vedessero con la definizione di cui sopra.

Io ho conosciuto donne fs (molte NON iscritte a questo forum, per evitare inutili speculazioni) che, appunto, amavano essere guardate e qualcuna, addirittura, si spingeva a vero e proprio esibizionismo (rendendosi però non riconoscibile)

Poi, secondo me, la dismorfofobia e altri disturbi nascono, in minima parte, proprio a causa di questa volontà di ricevere attenzioni.

Blue_Moon

Secondo me, siete troppo ossessionati dal dover definire qualsiasi cosa nel modo più oggettivo e preciso possibile.

Ma poi cos'è la Legge di Winston Smith? lol

Winston_Smith

In realtà è un parametro, e non è stato introdotto da me, è un figlio illegittimo

http://www.fobiasociale.com/voi-sare...-8/#post936030

Hal86

Sì.. è così. E' la donna alta, slanciata..

Novak

E' una contemporaneamente bella e appariscente, il caso è chiuso

Equilibrium

Ma anche no, può essere che torneranno alla ribalta i gracilotti