La sessualità è il male: liberarsi di sesso e sentimenti - Pagina 4

Warlordmaniac · 03-02-2016, 02:04

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Mica ho detto che devi regolarti diversamente. Ho solo fatto notare che il tuo metodo non funziona, poi sei padronissimo di continuare a usarlo.
I fenomeni ripetuti esistono, ma non sono così ripetuti da poterti consentire di indovinare il sesso di un interlocutore da una sola frase, come ti ho dimostrato.

Mica le ho strappato le mutande, le ho solo fatto una domanda. Ero fiducioso e ci ho preso.

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

L'altro sesso non mi pare così spietatamente selettivo, se la stragrande maggioranza degli uomini riesce comunque a trovare una compagna. Che la società in generale sia poco a misura di timido è vero, che negli approcci la timidezza maschile sia di norma penalizzata è altrettanto veri, ma ciò non comporta il doversi reprimere sessualmente e non implica affatto che sia una buona soluzione al problema.

L'altro sesso E' spietatamente selettivo, perché seleziona non in base a pietà ma in base a propri criteri istintivi. Tra selettività dell'altro sesso e autosabotaggio, Deepgroove parlava di selettività altrui all'origine (insuccesso)e autosabotaggio come risposta all'insuccesso.

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Io intendo la repressione sessuale come l'ha presentata l'OP (annullamento del desiderio e dei sentimenti), non capisco perché la fai tanto difficile. Se JS intendeva qualcos'altro si spiegherà lei, altrimenti sono d'accordo con quanto ha scritto.

Perché l'autosabotaggio è raro e poco credibile. Alla base c'è l'insuccesso o il non essere pronto. C'è ben poco da liberare se gli altri non corrispondono sessualmente.

Winston_Smith · 03-02-2016, 02:11

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Mica le ho strappato le mutande, le ho solo fatto una domanda. Ero fiducioso e ci ho preso.

Ripeto, con me non ci hai preso. 50%. Il tuo metodo fa acqua.

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

L'altro sesso E' spietatamente selettivo, perché seleziona non in base a pietà ma in base a propri criteri istintivi.

Non menare il can per l'aia, non intendevo spietatamente in quel senso.
E invece gli uomini selezionano in base a pietà?
Se no, sono anche loro "spietatamente" selettivi.

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Tra selettività dell'altro sesso e autosabotaggio, Deepgroove parlava di selettività altrui all'origine (insuccesso)e autosabotaggio come risposta all'insuccesso.

E io dico che l'autosabotaggio non è una soluzione credibile, né che ha senso presentarlo come una risposta alla spietatezza delle donne-arpie che ti costringono a reprimerti sessualmente (perché è lì che vuoi arrivare, vero?).

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Perché l'autosabotaggio è raro e poco credibile. Alla base c'è l'insuccesso o il non essere pronto. C'è ben poco da liberare se gli altri non corrispondono sessualmente.

Oh, vedo che anche per te l'autosabotaggio non è credibile. A maggior ragione trovo che reprimersi sessualmente in risposta a un perdurare dell'insuccesso non abbia senso. "Liberarsi" per me non vuol dire per forza zompare addosso al prossimo, ma anche non negarsi di provare certe sensazioni o pensare di essere inadeguati.

Winston_Smith · 03-02-2016, 02:18

Aggiornamento: visto che il post di JS è stato ringraziato da un utente di sesso maschile, direi che la percentuale di successo del metodo WLM "Indovina il sesso dell'utente da due righe in croce" scende al 33%.

Draconcad · 03-02-2016, 02:33

Il problema è l'atteggiamento di rinuncia che ci tiene al sicuro da emozioni negative e tanto quanto positive, l'anestesia, un cuore di ghiaccio, ci sto provando da tempo, mi sta mangiando l'anima e tutti gli interessi, non riesco ad affezionarmi alle persone non dando una possibilità ai sentimenti di motivarmi per farmi uscire dal guscio, alla lunga questo mi distruggerà, stavo meglio quando stavo male e tentavo di rifarmi in qualche modo, mi manca la sensazione di volermi riscattare di rinascere, tanto le cose possono andare male anche su altri fronti, non penso che ci sia qualcosa che riesca a sopperire la mancanza del sentimento di vicinanza per un individuo che ti posso far abbassare le difese, un motore per cabiare, un "tu" che ti possa riconoscere, l'unico motore per cambiare

Warlordmaniac · 03-02-2016, 02:41

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Aggiornamento: visto che il post di JS è stato ringraziato da un utente di sesso maschile, direi che la percentuale di successo del metodo WLM "Indovina il sesso dell'utente da due righe in croce" scende al 33%.

Il 33% significherebbe che nel 67% funziona al contrario. Per il gusto di sbugiardarmi avresti vinto tu, ma il tuo pensiero anarco-relativista dovrebbe essere scettico a un fenomeno valido 2 volte su 3.

Winston_Smith · 03-02-2016, 02:50

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Il 33% significherebbe che nel 67% funziona al contrario. Per il gusto di sbugiardarmi avresti vinto tu, ma il tuo pensiero anarco-relativista dovrebbe essere scettico a un fenomeno valido 2 volte su 3.

No, non c'è funzionamento al contrario.
Di un post come quello di JS non è che si può pensare per forza aut "Sarà stato scritto da una donna" aut "Sarà stato scritto da un uomo". Esiste anche il "Non si può dire con buona approssimazione di che sesso sia l'utente che l'ha scritto". Non esiste una correlazione o un trend, al momento bisogna solo prendere atto di questo.

Warlordmaniac · 03-02-2016, 02:50

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ripeto, con me non ci hai preso. 50%. Il tuo metodo fa acqua.

Non menare il can per l'aia, non intendevo spietatamente in quel senso.
E invece gli uomini selezionano in base a pietà?
Se no, sono anche loro "spietatamente" selettivi.

E io dico che l'autosabotaggio non è una soluzione credibile, né che ha senso presentarlo come una risposta alla spietatezza delle donne-arpie che ti costringono a reprimerti sessualmente (perché è lì che vuoi arrivare, vero?).

Oh, vedo che anche per te l'autosabotaggio non è credibile. A maggior ragione trovo che reprimersi sessualmente in risposta a un perdurare dell'insuccesso non abbia senso. "Liberarsi" per me non vuol dire per forza zompare addosso al prossimo, ma anche non negarsi di provare certe sensazioni o pensare di essere inadeguati.

Amico tu sei fuori come un balcone. "Altro sesso" significa "altro sesso". La selettività è unisex e sacrosanta. Non ho parlato di donne arpie perché selezionano. Selezionare è naturale, è la base del piacere sessuale. Ti stai inventando tutto. Non è una questione di colpe, o di meriti, l'ho sempre detto.

Winston_Smith · 03-02-2016, 02:52

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Amico tu sei fuori come un balcone.

E tu ti becchi una segnalazione (rima).
Impara ad argomentare senza insultare.

pokorny · 03-02-2016, 10:01

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Il 33% significherebbe che nel 67% funziona al contrario. Per il gusto di sbugiardarmi avresti vinto tu, ma il tuo pensiero anarco-relativista dovrebbe essere scettico a un fenomeno valido 2 volte su 3.

No il suo pensiero è "troverò qualcosa da obiettare anche in un vaso da notte vuoto abbandonato in un altopiano di alta montagna" :mgreen: . All'inizio pensavo valesse la pena di discutere, adesso passo sempre oltre (EDIT: beninteso massima stima e simpatia da parte mia)

Winston_Smith · 03-02-2016, 10:57

Quote:

Originariamente inviata da pokorny

No il suo pensiero è "troverò qualcosa da obiettare anche in un vaso da notte vuoto abbandonato in un altopiano di alta montagna" :mgreen: .

Sai, non a tutti fa piacere bersi senza fiatare e ripetersi a mo' di mantra il primo slogan trovato in rete ^^
Si chiama spirito critico, a volte può essere utile.

Quote:

Originariamente inviata da pokorny

All'inizio pensavo valesse la pena di discutere, adesso passo sempre oltre

Che di fatto non mi pare sia quello che tu stia facendo adesso.

XL · 03-02-2016, 11:49

Comunque penso che questo tipo di pratiche tendenti all'ascetismo facciano bene a chi si abbuffa di sesso e non a chi resta a digiuno.
Chi si abbuffa sempre è bene che inizi a moderarsi, e magari un po' di digiuno gli fa pure bene, ma chi non mangia proprio nulla da un bel po' è meglio che inizi a mangiare qualcosa il più presto possibile secondo me.

La sessualità è il male per chi fa sesso quattro volte al giorno trascurando il resto e magari ne è dipendente, ma non è affatto il male per chi non tocca una tetta da una vita e ha voglia di fare anche queste cose qua.

Questa è la differenza di chi fa uso del sesso in modo moderato e chi invece si deve reprimere (per forza di cose o per diversi motivi), rischiando comunque di divenire nevrotico su altri fronti.
Molte persone dicono di star bene senza ma poi iniziano ad accusare sintomi strani. Almeno uno ne è consapevole che è più nervoso o frustrato perché certe cose gli mancano e non certo perché ne sta abusando.

E' come se si volesse far star meglio chi beve un caffé una volta alla settimana e desiderebbe berne di più esortandolo a smettere piuttosto che aiutarlo a capire cosa lo limita a farne a meno in modo così rigido (problemi economici? paure? E così via). Chi beve un caffé alla settimana non è un drogato incallito e non penso proprio che qua nel forum (a parte le persone che lo frequentano che non hanno questi problemi) cambino e scambino donne e abbiano relazioni sessuali tanto frequenti.

In base a quello che scrivono la maggior parte degli utenti (almeno quelli di sesso maschile), sembra che sia vero il contrario.

Ansiaboy · 03-02-2016, 14:49

Quote:

Originariamente inviata da Supermanes

Ho provato in tutti i modi ad eliminare per sempre la mia pulsione sessuale, fonte di sofferenze e frustrazioni da lungo tempo: non ci sono (ancora) riuscito. Forse è impossibile.
Intrattenersi in attività piacevoli è di certo utile a mio parere ma non sufficiente a sopprimere la propria natura. Pensateci un attimo: se foste affamati riuscireste a distrarvi da questo bisogno per un po' ma poi si farebbe solo più incalzante, sempre di più, finché alla fine morireste. Con la sessualità è la stessa cosa solo che per morire ci vuole molto più tempo (e alcuni provvedono da soli)

basta segarsi con sborrata ogni volta che si avverte lo stimolo.... per carità non la si elimina del tutto però diminuisce di assai..

altrimenti è al 90% una questione psicologica del tipo che vi sentite sfigati e cose di sto genere....

Josef K. · 03-02-2016, 15:19

Quanto dici coinvolge molti aspetti, e comporlo in un'unica risposta non è semplice. Sinteticamente.
Se hai dentro certe cose non puoi far finta che queste non ti appartengano, similmente a come, amputandoti un braccio, non potrai sperare che vengano meno le esigenze che questo avrebbe soddisfatto. La stessa cura, dedizione e amore che trasfondi nel tuo mondo perché questo ti appartenga davvero, pretende altro amore e diversa passione, quella del mondo e degli altri - o almeno un altro - nei tuoi confronti, affinché ciò che sei non resti ad appassire e sedimentare ma torni in circolo, si rigeneri, continui a desiderare e in una parola ad amare. L'emozione che provi curando una pianta, ascoltando una canzone o leggendo un libro non cala dall'alto, non è un sistema chiuso che possa autoalimentarsi, ma origina in un mondo interiore fatto di affetti, empatia, immagini di te amico, figlio, amante, abbandonato, ritrovato, vincitore, vinto ed infinite altre, una per ogni emozione, e per ciascuna un simbolo ed un portale per altrettanti personaggi e luoghi della tua immaginazione, quelli che ritrovi e attraversi riflettendo, leggendo, guardando un film, dedicandoti a te stesso, ancor prima che rapportandoti con il prossimo. In definitiva, il tuo paesaggio interiore non è qualcosa che tu possa sottomettere all'ordine rigoroso dei comportamenti stagni, tale da dissezionarlo ed escluderne delle parti, ma un mondo che risponde a logiche sue proprie, nel quale emozioni, idee e volti abitano sul filo di passioni che, una volta accese, danno loro vita e li fanno amare, odiare e pensare con la tua stessa forza - quella del tuo sentimento - contro la quale non puoi nulla se non rinunciarvi del tutto, perdendo con ciò la voglia stessa di vivere.

cancellato8041 · 03-02-2016, 15:21

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Io poi vorrei capire dove vuole andare a parare questo topic, specie con frasi come queste:

È ora che realizziamo che gente come noi non è destinata ad avere soddisfazioni in questo ambito, amore e sesso non sono cose che possono vivere tutti, non siamo adeguati ed è meglio che vi rinunciamo definitivamente anzichè continuare a sbattere la testa contro un muro di cemento armato.

Cioè ci si arroga il diritto di decidere che altre persone non avranno mai la possibilità di piacere a nessuno, che non sono adeguati? Ma stiamo scherzando?
A parte che si tratta del trionfo della volpe e l'uva (cioè, non riesco a ottenere quello che mi piace e me la racconto, facendo finta che di colpo non mi interessi più), ma trovo davvero squallido il cercare di tirare sfiga addosso ad altri per sentirsi meglio.

Innanzitutto non è il trionfo della volpe e l'uva, sono solo considerazioni elaborate con il raziocinio, infatti non dico affatto "non posso averlo allora non mi interessa più", poi non ho detto che è impossibile per gente come no, ho detto che per noi è più problematico trovare soddisfazioni in questo ambito e che è più facile ricevere tante frustrazioni che possono solo creare danni alla nostra autostima.

E comunque non tiro sfiga contro nessuno, non sto imponendo il mio pensiero assolutamente, ho solo esposto delle mie idee come penso sia diritto di tutti in questo forum visto che c'è libertà di parola e di espressione, non credi ?

Adesso non posso nemmeno più avere diritto di parola ?

Ok che evidentemente ti sto sulle scatole, ma da qui a dirmi che non posso dire la mia ce ne vuole, solo tu puoi dire la tua, solo il tuo pensiero è valido ?

Roba da matti, che siamo nel fascismo ?

PS: eccetto questo appoggio il tuo discorso con Warlordmaniac che trovo abbastanza rivoltante ad essere schietti.

Quote:

Originariamente inviata da super unknown

Cmqe, al di la del sesso, andando un attimino fuori argomento, se la solitudine è stata dichiarata dall'OMS il male del secolo ci sará un motivo? Io credo che non c'è più dialogo o spazio per i sentiment tra le personei, non penso che siamo solo noi fobici, evitanti, depressi, etc. ad'avere problemi a relazionarci nei sentimenti, ma sia una cosa più diffusa di quanto noi crediamo.

Su questo posso concordare, la società odierna è più alienante e con meno "affetto"

Warlordmaniac · 03-02-2016, 15:44

Maronna, addirittura rivoltante il provare a indovinare il sesso di un utente dai ragionamenti che fa!
Dai su...

Svers0 · 03-02-2016, 15:54

Quote:

Originariamente inviata da deepgroove

La sessualità, il sesso e la libido stessa sono i veri mali che spesso ci distruggono.
Sono il preludio al coinvolgimento sentimentale, e i sentimenti sono quelli che spesso e volentieri portano gente come noi ad atroci sofferenze, all'autodistruzione stessa.

Mi sono reso conto che forse il più grande peso per la maggior parte degli utenti di questo forum sono i sentimenti che vengono inesorabilmente feriti, e a riguardo di ciò mi sono sorte alcune domande:

Ma se la vita sentimentale/sessuale per noi è più fonte di pena che di piacere, perchè continuare a trascinarsela dietro ?
Perchè dobbiamo continuare a portarci appresso l'equivalente di un arto in cancrena ?

Secondo me sarebbe meglio amputare questo lato della nostra vita, vivere senza forse sarebbe molto meglio, saremmo più sereni, più attivi e con meno pare.

È ora che realizziamo che gente come noi non è destinata ad avere soddisfazioni in questo ambito, amore e sesso non sono cose che possono vivere tutti, non siamo adeguati ed è meglio che vi rinunciamo definitivamente anzichè continuare a sbattere la testa contro un muro di cemento armato.

E poi siamo sicuri che ne valga la pena di perdere così tanto tempo ed energie per questo ?
Per una cosa che regala solo un piacere effimero ?

Non dico che è la soluzione automatica a tutto il resto, rimangono altri problemi, però levarsi un peso così grosso forse sarebbe un ottimo inizio per risalire.

Purtroppo privarsi di questo lato della vita non è semplice, colpa della cultura occidentale, quello che suggerisco è iniziare una lenta repressione sopperendo con altri interessi (e qui ne si giova per quanto riguarda alla personalità, coltivare interessi riempie l'anima) che possono essere di ogni tipo.

Per fare un esempio, oltre che occuparmi di varie cose io mi sto dando anche alla botanica e mi diverto a coltivare Cactus, non sembra ma riempie molto.

Dite cosa ne pensate, io vi esorto a seguire i miei consigli e spero che questo topic vi apra gli occhi.

Quindi stai reprimendo pure la masturbazione? Secondo me è la buona volta che esci pazzo.

Ansiaboy · 03-02-2016, 16:00

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Maronna, addirittura rivoltante il provare a indovinare il sesso di un utente dai ragionamenti che fa!
Dai su...

e invece è la norma

io cerco di capirlo anche per il modo in cui scrive

timido87 · 03-02-2016, 17:00

Sono consapevole del fatto che probabilmente non ce la farò mai ad avere una vita sentimentale soddisfacente a causa dei miei blocchi. Ho già preso in considerazione una soluzione simile a quella che proponi tu, ma ho capito che, almeno per quanto mi riguarda, non è praticabile...non riesco ad arrendermi definitivamente nonostante tutto.

Ma come faccio a liberarmi dal desiderio di amare e di essere amato? Come?? Dedicandomi ad altro? Lo sto già facendo da tempo...eppure quella parte della vita mi manca e sento che mi mancherà sempre avere una persona speciale anche se fossi impegnato in mille altre cose.

Atlas · 03-02-2016, 20:46

Winston Smith vs WarlordManiac!

http://www.distribution.metrodomegro...20packshot.jpg

pokorny · 03-02-2016, 21:01

Se non altro non abbiamo avuto bisogno di far degenerare il topic perché l'argomento era il sesso già in partenza ^_^