Wrong

Parlare ok.
Ma metti una ragazza, magari giovane, inesperta e insicura che cede alle lusinghe di un simil-Peppe fetish che le fa credere di essere bellissima e promettendole mari e monti, cosa diresti? Bravo lui e mona lei? Magari dico mona lei ma grande pezzo di merda lui.
Con una sventolona che ha già avuto storie e sa come sono fatti certi uomini certi casi non si pongono.

L'onestà prima di tutto

Selenio

dico che la povera ragazza sedotta e abbandonata si innamora dello stronzo gran pezzo di merda

Sickle

io dico che se una ragazza si innamora solo dei pezzi di merda e snobba i bravi ragazzi che la trattano con rispetto (ce ne sono tanti credetemi) allora merita di essere sedotta ,chiavata e abbandonata!

Wrong

...perché i bravi ragazzi si comportano sempre bene e guardano solo le brave ragazze

Sickle

io ho sempre trattato le ragazze con rispetto e l'ho sempre preso nel culo! a differenza di certi ragazzi del tipo " porta qui il tuo bel culetto puttana" se la carica in macchina e via! un altra ragazza trofeo!

barclay

Se le brave ragazze non vogliono farsi vedere in pubblico con lui, il bravo ragazzo non ha alternative

Sickle

Esatto.

Winston_Smith

Il fatto è che la grande maggioranza dei primi appuntamenti in cui la manina allegra tenta una conoscenza sensibile dopo che dall'altra parte si sono visti chiari segni di disponibilità... avvengono nei film porno

zoe666

allora mi sa che vivo in una regione lussuriosa

Winston_Smith

Dalle tue parti esistono così tante donne (etero, preciso, non so se cambiando orientamento sessuale le cose vadano diversamente) che quando escono la prima volta con un uomo gli lanciano chiari segnali di disponiblità?
Io penso che di norma le cose vadano come dice liuk:

rischiando quindi a buon diritto un manrovescio in pieno viso, perché se prendi l'iniziativa senza che ci siano stati chiari segnali di disponibilità devi fidarti delle tue doti di telepata (o, più semplicemente, devi "saperci fare", saper "leggere tra le righe", "creare l'atmosfera" come il Vecchia Romagna Etichetta Nera e tutte quelle menate a cui io e altri qui dentro siamo visceralmente allergici).

Winston_Smith

Tradurre la stele di Rosetta al confronto è una passeggiata

cancellato11788

le donne si innamorano solo di chi ha un aspetto estetico molto piacente, perchè è l'attrazione fisica nel 90% dei casi che comanda le leggi dell'accoppiamento, quindi uno può essere alpha e stronzo quanto vuole ma se è brutto è fregato comunque, viceversa uno carino e contemporaneamente alpha e stronzo può avere tutte le donne che vuole e inizierà a scopare fin dalla tenera età

infatti io i peggiori zerbini morti di fi.ga che noto in giro sono brutti come la fame e timidi, non credo sia un caso

barclay

Sickle

è vero, l'aspetto fisico purtroppo è la cosa più importante... se sei bello scopi, se sei brutto non scopi.

Selenio

non è vero

liuk76

Il problema di questo forum è che si continuano a propinare 'ste teorie come regola generale.
Il mondo gira diversamente.

Questo è esagerato però come forma e contenuto.
Una ha il diritto d'innamorarsi di chi vuole e non ha più dignità il bravo ragazzo rispetto al pezzo di merda. Se quest'ultimo non la usa.

Frasi da forum nonché segno che si è convinti che le donne siano raggirabili quando non è così.

Per me è onesto anche chi frequenta una, la bacia, le dice che le piace (sinceramnete) SENZA specificare le sue intenzioni (a meno che non chieda lei), ci fa sesso SENZA promettere nulla NE' specificare che non ha altri interessi oltre al sesso... Beh, è onesta anche questa persona.
Se la ragazza si fa i film che essere baciata e andare a letto vuol dire che sono fidanzati o che si fidanzeranno... Beh, è fava lei.

Imparate a chiedere le cose.
"Scopiamo?"
"Aspetta Però... Tu vuoi scopare con me solo perché ti piaccio oppure perché provi un sentimento? Mi ami? Vuoi solo una cosa occasionale? Quali sono le tue intenzioni?"
Questo è un frammento di dialogo di una persona, anche inesperta, ma col sale in zucca.

Ripeto, non lo vedo come un obbligo perché non concepisco il sesso senza sentimento e occasionale come un qualcosa da sottoporre ad atteggiamenti scrupolosi.
Ovviamente non dico di fingere di essere innamorati o di volersi fidanzare con la persona: quell'atteggiamento anche per me significa usare una persona.
La correttezza per me però si esaurisce nel momento in cui, a domanda ESPLICITA e SPONTANEA, si risponde con chiarezza e correttezza.

Insomma... Se una si lascia baciare, accetta di far sesso e non chiede nulla sul tipo di rapporto, per poi spuntare un bel giorno a chiedere:
"siamo insieme?" "No, mi piaci ma io fino ad oggi ho fatto sesso con te senza pensare di fidanzarmi".
"Mi ami?" "No"
Beh, doveva chiederlo prima.

Per me far sesso con una persona, baciarla sono anche atti fini a sé stessi.

La Legge non ammette ignoranza, così anche le relazioni.

Qwerty

mi sembra un discorso sensato, gia' dalla domanda si potrebe capire che intenzioni ha sogetto uno innamnorato non credo userebbe questa parola. personalmente preferisco non chiedere troppo ma aspettare che altra persona parla spontaneamente dei suoi sentimenti verso di me prima di concedermi, prima di cio' posso sempre dire che non mi sento pronta.

liuk76

Nota a margine: ho usato un'espressione gretta per essere trash
In realtà il dialogo non verbale potrebbe sostituire quello precedente così nell'ipotesi di una sceneggiatura lampo.

Entrambi sdraiati ed abbracciati sul letto. Lui bacia sul collo lei e la spoglia delicatamente e lentamente. Anche lui si spoglia. Iniziano i preliminari.
Lui si accinge a penetrarla in un'ottica di tacito assenso.
Lei, con le mani rivolte contro il torace di lui, lo ferma poco prima che la penetri e gli fa il discorso riportato sopra

Ecco, questo ad esempio è un atteggiamento che impedisce che si verifichino certi "usi"

Alex2

no vedi semplicemente una realta' che non esiste o esageri alcuni casi facendone la norma

barclay

Un vero-uomo® non chiede, si prende quello che vuole, quando lo vuole