Winston_Smith

OK...

Non sarà stata proprio una one night stand, ma ci è andata vicino direi (4 giorni tra il primo e l'ultimo post, e il primo "tentativo" c'è stato anche prima).
Non mi pare proprio che si possa dire che in questo caso tu ti sia preso subito una cotta e lei abbia consultato le viscere di qualche pecora per sapere se tu eri quello "giusto". O vuoi convincermi dal fatto che tu appartenga a quella "enorme rarità" di casi in cui avviene del sesso occasionale tra etero?

muttley

Veramente dalla conoscenza personale e quella carnale ci sono voluti quasi due mesi

Winston_Smith

La prima volta che avete dormito insieme quando è capitata?

In ogni caso non è l'unico episodio che ti riguarda di cui io abbia memoria, se insisti farò un search più accurato più tardi.

E comunque sembra quasi che tu ti debba giustificare di qualcosa, non c'è nulla di male mi pare, perché negare certe cose?

muttley

Circa un mese e mezzo/due dopo che ci eravamo conosciuti

Winston_Smith

Allora in questo caso è un mio errore, avevo capito male.

muttley

Sul tanto bistrattato a*************o conobbi una con cui feci all'amore al primo appuntamento, ma l'ons è altra cosa. Primo perché la conoscenza virtuale già c'era, secondo perché siamo rimasti in contatto

tersite

mi crolla un mito mi dimetto da seguace ...

muttley

Slow and steady wins the race (cit.)

cancellato15324

Mi sa che aveva ragione l'anonimo tusaidove.

Ok, scusate l'intrusione.

PazzoGlabroKK

Perchè son mezzi fessi sfigati che puntano le ragazzine, solo per trovarsi na partner (na ragazzina come partner poi...) ed avere la certezza di scopare/non restare solo.
E non diciamo stronzate del tipo che le ragazze maturano prima, che fra i 15 ed i 19 anni c'è una differenza abissale in quanto a maturazione. Sarebbe già più accettabile il 30enne che va con la 19enne che il ventenne che va a prendere a scuola la sua 15enne. Eppure nel secondo caso la differenza d'età è pure minore =)
Poi, la differenza d'età conta. Non potrà mai esserci un rapporto equo fra due persone con un bagaglio di vita troppo differente.

E cmq appoggiare l'attrazione verso le adolescenti, le ragazzine NON può essere equiparato a chi solidarizza verso chi è oppresso sessualmente. Secondo te, bisognerebbe lasciar liberi i pedofili di sfogare i propri impulsi? Alla persona che c'è dall'altra parte non ci pensi? Libertà sessuale significa equità per tutte le parti coinvolte e consenso di esse.
Chi ci prova con le ragazzine ed ha il doppio dei loro anni le opprime sessualmente, perchè le raggira, sfruttando la loro poca consapevolezza. C'entra poco essere consenzienti o meno, potrà non essere uno stupro fisico, ma non ci si va molto lontani, visto che si fa leva sulla maggiore consapevolezza ed esperienza, approfittandosene dell'innocenza altrui.
Pure il cane può essere conseziente a mettertelo al culo, ma gli stai cmq facendo violenza sessuale, dato che non può comprendere cosa stia facendo.

Questa seconda parte non è un'accusa verso nessuno di specifico, ma il mio pensiero in generale riguardo l'argomento.

Winston_Smith

Vediamo di recuperarlo, dai, anch'io sono affezionato all'immagine di Muttley cucador e homme fatal ^^
Questa l'ho trovata in una discussione chiusa, in cui lui stesso cercava di convincermi che una tipa aveva compiuto un primo passo esplicito con lui:

Una volta una mi chiamò per dirmi di passare il weekend con lei...alla fine la limonai io, e quindi? Senza il suo invito non sarebbe successo nulla, e comunque non è successo nulla ugualmente perché non ci siamo messi assieme

Lei ha fatto praticamente tutto: invito (il primus movens), cena, vitto, alloggio...eh già, pur di sminuire gli atti altrui, il pensiero fobico si autoassegna una self-importance smisurata

Anche in questo caso la tizia ha dovuto attendere che si manifestassero strani prodigi nel cielo a est prima di passare all'azione? Mi sembra il classico rapporto occasionale, che però secondo muttley tra etero avviene con enorme rarità...

Winston_Smith

Quindi non va bene neanche un 20enne con una 18enne (che va ancora a scuola)?

PazzoGlabroKK

Winston, ma che domanda è?
Parlavo di persone di anni >=20 con altre di anni <=16.
Che cacchio di differenza c'è fra il 20enne e la 18enne??? Che poi magari stanno pure insieme da quando lui ne aveva 17 e lei 15 -.-

Winston_Smith

Perché invece il 20enne e la 15enne o (16enne) non vanno bene? Eppure vanno a scuola a 15, 16 e 18 anni...

pesco

Una ragazza che va al liceo penso sia in grado di rifiutare uno di diversi anni più grande di lei o di interrompere...

Inviato dal mio M-PPBG500 utilizzando Tapatalk

PazzoGlabroKK

Certo che può rifiutarlo, ma ci son pure quelle che ci si mettono insieme. Credi che ci sarà un rapporto equo e che lei possa avere la piena consapevolezza del rapporto?

Perché l'ho pure scritto.
Rileggi meglio, troverai sto pezzo:
<<E non diciamo stronzate del tipo che le ragazze maturano prima, che fra i 15 ed i 19 anni c'è una differenza abissale in quanto a maturazione.>>.

Warlordmaniac

Equo? E chi lo dice che lo debba essere? Sono loro che decidono che tipo di rapporto deve essere, equo o sbilanciato.

Consapevolezza. Dai su, parli di 16enni come se fossero imberbi ancora col latte in bocca. Non è latte...

Warlordmaniac

Premesso che a 16 anni hanno il coraggio eccome di dire no. Se non gli piaci ti dicono no, se gli piace di dicono sì.
Per lo stesso motivo te la dovresti prendere con tutti quelli che abbassano le loro velleità. Quindi il Jack Black di "Amore a prima svista", invece di essere ben visto per il suo cambio di mentalità, per te dovrebbe essere un fesso sfigato.

Se analizzi tutto in una logica statistica, nessuno dovrebbe essere attratto da nessuno. Infatti l'attrazione è un'irregolarità. Chi è forte non ha bisogno degli altri e quindi non prova attrazione. Il tuo discorso è giusto se ragioni per trend: cioè al 23enne medio la 16enne sta un po' stretta. Ma la sessualità vive di irregolarità (entro certi limiti).

E chi è oppresso sessualmente, oggi, se non l'uomo etero insicuro "diversamente attraente"?

Stavamo parlando di una 16enne...
Il sesso è una guerra. Se una donna è molto più attraente di me, ha alte possibilità di sedurmi, ma non per questo la denuncio per essersi approfittata di questo suo vantaggio.

Non vedo nessun raggiro. Se vuoi vedere un raggiro in un tipo di rapporti, ti dico che ci sono praticamente in tutti. C'è sempre un raggiro. Il trucco non è un raggiro? il tingersi i capelli non è un raggiro? La seduzione maschile non è un raggiro?

Certo, una 16enne è scema quanto un cane.

Mortino

Si sono fatti molti discorsi e si è divagato molto. Volevo spiegare un attimo il senso del topic. In seguito a quell'episodio, mi è venuto voglia di raccontarlo per due motivi, il primo è che banalmente mi ha reso felice. Il secondo è che mi ha fatto capire una cosa (e questo è forse quello che può essere preso come "messaggio" del topic)...

Il concetto é:
"NON PERDETE IL VOSTRO TEMPO DIETRO CHI NON VI APPREZZA FIN DA SUBITO".

The_Sleeper

Ha fondamento quando la richiesta fatta è quella di un cambiamento radicale o su di un aspetto effettivamente non mutabile dell'altra persona.
Chiedere un cambiamento non significa necessariamente pretendere ed è ben diverso dal non accettare l'altro.
Alcuni elementi di confronto emergono solo a posteriori e col passare del tempo in una relazione, non è materialmente possibile valutare l'altra persona nella sua interezza nel momento in cui "ci si mette insieme".

Dire che una parte ha compiuto un cambiamento richiesto dall'altra non esclude che quest'ultima l'abbia fatto a sua volta in altri momenti.
Oltretutto non capisco perchè ragionare in termini di rapporti di forza, esprimere delle necessità quando e se si manifestano è più che giusto nel mio modo di vedere le cose. Poco ha a che fare col prentendere o l'imporsi sull'altro/a, dato che è sempre finalizzato alla ricerca di un dialogo proficuo.