MrBean

dopo tutto il polverone che si è creato su di lui, con quale faccia si presenta a Sanremo a fare il suo monologo?
E' una vergogna. Cosa è diventata la Rai? Anzi, era gia' cosi'.
Non mi sembra una scelta saggia, la sua ovvero quella di presentarsi con una grande faccia tosta a Sanremo e fare un monologo parlando di dipendenza da social.
Che schifo il mondo, ma dove andremo a finire?! Io rimango basito.

---------
dimenticavo, fino a prima dello scandalo non lo seguivo, ma lo consideravo un personaggio originale e anche positivo per il web, ora stop è finita.

milton erickson

Il mio ragionamento non era tanto sull'utilità dei social, ma sul fatto che la didattica delle scienze è arretrata. Io non so perchè siano diventati scienziato Parisi e company, ma credo di sapere perchè la scienza è odiata e mal compresa dalla maggior parte degli studenti, ed è legato alla maniera respingente e astratta con cui viene insegnata.

In altri paesi la insegnano diversamente e guarda caso la percentuale di laureati in generale e di laureati in materie scientifiche in particolare è molto maggiore.

milton erickson

Secondo me la qualità del lavoro del docente non dipende solo dalle loro qualità personali ma anche di un sistema dell'istruzione più generale che come ho spiegato è sbagliato.

Poi certo la modalità di reclutamento e di controllo dell'operato dei docenti dovrebbe essere rivista, ma non è solo quello il problema.

Jack Dundee 987

Scandaloso.
Non lo merita proprio il suo QI, visto che si tratta di un dono di natura.
Io si che ne sarei stato degno e lo avrei fatto fruttare; infatti solo un matto accetterebbe di fare il professore per 2000€ di m€rd4 quando, con un intelligenza come la sua, avrebbe potuto fare qualsiasi lavoro in ambito fisico/scientifico e percepire uno stipendio con uno 0 in più.

A me ha dato sempre l'impressione di uno che si è costruito un personaggio e che è in cerca di notorietà.

Sasuke

https://youtube.com/shorts/DiNznkU3h...5YuSrxNGNiHnHm

milton erickson

Fun fact: il prof. Parisi ha fatto la prefazione proprio al libro di Schettini "Ci vuole un fisico bestiale"

https://www.lafeltrinelli.it/ci-vuol...id=10393033608

Crozza sempre sul pezzo...imitazione perfetta

Bellatrix

In generale mi considero una donna "di scienza": lavoro in ambito sanitario, da sempre appassionata sia in teoria che in pratica della scienza in generale anche come hobby..
Una volta seguire questi personaggi era un piacere, un raggio di sole nelle tenebre buie del web. Adesso non riesco ad ascoltare neanche più loro, per un motivo o per l'altro e sono tornata a libri, saggi e riviste specializzate per conto mio.

milton erickson

Due parole conclusive sulla vicenda

Credo che al di là di tutto, molto sia anche frutto dell'ingenuità di chi crea canali su youtube senza saper nulla nè di comunicazione nè di legislazione

Prova ne sia nel caso in questione che Schettini si sia messo nei guai da solo dicendo candidamente che costringeva gli alunni a seguirlo

Un'altro youtuber più scafato alla domanda sulle difficoltà iniziali avrebbe detto semplicemente che "ho faticato molto a convincere i ragazzi a seguirmi sul mio canale, li invogliavo dicendo che la sera potevano ripassare con me gli argomenti che non avevano capito a lezione e che quindi il loro voto probabilmente sarebbe migliorato" : generico e vago.

Lo stesso youtuber più scafato avrebbe tolto per tempo i primi video compromettenti.

E' probabile quindi che nella testa di Schettini lui non stesse facendo nulla di male e che pensasse qualcosa del tipo: io alla fine faccio pubblicità alla mia scuola, do ai miei studenti la possibilità di alzare il voto e ripassare, divulgo la scienza a tutti, che male faccio?

Il problema, al di là delle leggi violate, è che ha basato la sua immagine sullo stereotipo del docente ideale, bravo a spiegare, ma anche empatico e interessato solo al benessere dei suoi studenti.

E' legittimo che uno youtuber voglia fare soldi, ma appunto questo intento deve essere chiaro e trasparente fin dall'inizio.

E quindi quando si scopre che il docente ideale in reaaltà oltre che alla divulgazione della cultura scientifica è altrettanto interessato ai soldi (vedi le ospitate nelle scuole pagate fior di quattrini) e alla popolarità, questo gli si ritorce contro.

La popolarità su youtube infatti è un arma a doppio taglio che se da una parte può darti la possibilità di fare carrirera nel mondo della comunicazione, dall'altra amplifica ogni tuo errore piccolo o grande mettendolo sotto gli occhi di milioni di persone.

Qualcuno ha paragonato questo caso a quello di Chiara Ferragni che però a mio parere è più grave perchè riguardava una truffa di milioni di euro.

Con questa vicenda peraltro si è aperto il vaso di Pandora delle decine e decine di youtuber insegnanti che fanno gli stessi errori di Schettini per un po' di vanità filmandosi a scuola in varie situazioni più o meno cringe.

Il divieto dell'uso dei telefonini aiuterà a limitare questi abusi ma probabilmente non basta e il ministero dell'istruzione probabilmente interverrà in proposito.

barclay

Mia figlia non è ancora alle superiori ma la scuola elementare non mi sembra così arretrata. Semmai il problema è che la scuola elementare odierna è dispersiva: si cerca d'insegnare troppo, troppo in fretta. P.es. continuo a chiedermi perché ora i bambini devono imparare a suonare il flauto in 5ª Elementare mentre prima si cominciava ad usarlo in 1ª Media.