la patata a costo zero - Pagina 4

bunker · 01-05-2011, 11:21

non ho mai visto stravolgere il senso delle frasi come fai te win, ci credo che poi finisce tutto in flame

krool · 01-05-2011, 11:56

Lascia perdere, WS.

Moonwatcher · 01-05-2011, 12:08

Quote:

Originariamente inviata da krool

A me pare che vogliate necessariamente prendervi tutto l'onere del cambiamento.
Perché le donne non dovrebbero fare nulla?
Poi non ci si puo' abituare a scopare di meno, è impossibile. Infatti la prostituzione è in aumento, guarda caso.

Ma infatti non è questione di scopare meno, è solo questione di rivedere i ruoli in modo più paritario: che anche la donna si facci (cit.) avanti, che non sia sempre un obbligo per l'uomo, ridurre il servilismo e l'azzerbinamento dell'uomo nella fase di corteggiamento (=fare il cascamorto B.C.R.), che non sia sempre la donna a doversi occupare delle faccende di casa, ecc.

Questi sono appunto gli stereotipi e i condizionamenti culturali di cui parlavo qualche pagina fa, per i quali teoricamente secondo me ci sono i presupposti per ridurli, per eliminarli del tutto forse no.

krool · 01-05-2011, 12:25

Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher

Ma infatti non è questione di scopare meno, è solo questione di rivedere i ruoli in modo più paritario: che anche la donna si facci (cit.) avanti, che non sia sempre un obbligo per l'uomo, ridurre il servilismo e l'azzerbinamento dell'uomo nella fase di corteggiamento (=fare il cascamorto B.C.R.), che non sia sempre la donna a doversi occupare delle faccende di casa, ecc.

Questi sono appunto gli stereotipi e i condizionamenti culturali di cui parlavo qualche pagina fa, per i quali teoricamente secondo me ci sono i presupposti per ridurli, per eliminarli del tutto forse no.

Il fatto è che questi ruoli (ancora) vanno bene alla maggior parte delle persone. Così come non ci sarà un uomo casalingo che non lavora (non sto sminuendo il lavoro delle casalinghe, dico solo che un uomo potrebbe preferire le faccende domestiche e occuparsi dei figli, esattamente come fanno molte donne), non ci sarà nemmeno una donna che ci prova come un uomo.
Anche se qualcosa sta cambiando. Il fica power è sempre maggiore, il "saperci fare" è troppo unidirezionale; perché solo gli uomini dovrebbero saperci fare con le donne e mai viceversa? Molti uomini che fanno una fatica boia a trovare una partner iniziano a chiederselo.

Dekker83 · 01-05-2011, 17:05

Quote:

Originariamente inviata da Solo97

Ragionamento sessualeconomistico di stampo keynesiano. Peccato che keynes era gay

Azz keynes era gay?

Sui libri di economia questo non viene specificato...azz

Magari la domanda e l' offerta di sesso fosse identica da parte di entrambi, non sarebbe più una valle di lacrime questa terra, ma un paradiso in cui vivere serenamente per tutta l' eternità

Winston_Smith · 01-05-2011, 18:39

Quote:

Originariamente inviata da bunker

non ho mai visto stravolgere il senso delle frasi come fai te win, ci credo che poi finisce tutto in flame

Quando avrai voglia di elaborare e spiegare un po' più nel dettaglio il tuo pensiero, tra una risata e l'altra, io sono qui, eh.

bunker · 01-05-2011, 19:29

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ma anche no, altrimenti potremmo chiudere i tribunali, visto che per te non è possibile subire le conseguenze delle azioni altrui.

non sono io che devo spiegare, ma te che mi devi spiegare come quello che ho scritto in un contesto preciso possa essere stravolto così...

Winston_Smith · 01-05-2011, 20:42

Quote:

Originariamente inviata da bunker

non sono io che devo spiegare, ma te che mi devi spiegare come quello che ho scritto in un contesto preciso possa essere stravolto così...

Beh, se l'uomo è vittima solo delle sue azioni => non può essere vittima o subire le azioni altrui, ergo non ha senso imbastire processi a carico di persone che non possono essere accusate di aver recato danno ad altri con le loro azioni => chiudiamo i tribunali.
La tua frase quindi non ha senso, non si può pensare che le responsabilità possano essere solo da una parte, in tutti i contesti in cui è prevista un'interazione, appunto, tra più parti. Questo sia che si parli in generale sia che si parli in particolare dei rapporti uomo-donna.

Detto questo, hai qualcosa da dire sulle altre cose che ho scritto o vogliamo continuare a cavillare su questa frase?

Redman · 01-05-2011, 20:47

facciamo che torniamo in topic invece?

grazie

Winston_Smith · 01-05-2011, 20:50

Quote:

Originariamente inviata da Redman

facciamo che torniamo in topic invece?

grazie

Non credo di essere OT, si sta discutendo delle cause per cui ci sono disparità negli approcci tra uomini e donne.

Redman · 01-05-2011, 20:59

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non credo di essere OT, si sta discutendo delle cause per cui ci sono disparità negli approcci tra uomini e donne.

Winston tu sei l'off topic con delle sembianze umane

cmq traducendo il mio pensiero "Se potete parlare del topic senza controllarvi le pulci a vicenda fareste un grande favore alla discussione"

maury25 · 01-05-2011, 21:13

Quote:

Originariamente inviata da Yesman

Infatti...

Non solo. Oltre ad essere chiusi i thread, tanti utenti c'hanno "lasciato le penne"(ban)
Dai, megatopic su questo argomento.
Che senso ha aprirne tanti contemporaneamente?

Ecco, bravo! Lo stavo per scrivere!Cambia il titolo del topic ma guardate un pò... Si va a parare sempre lì, nelle GUERRE TRA SESSI. Basta!

Andrea_ve · 08-05-2011, 15:44

Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel

Tutti sappiamo che la domanda di sesso degli uomini supera di molto l'offerta femminile e questo fa si che gli uomini cerchino il sesso piu frequentemente delle donne e si facciano avanti nella maggioranza dei casi dovendo compiere il piu o meno gravoso sforzo di avvicinamento.
Quali che siano le cause di ciò, provate ad immaginare una realtà diversa, dove la domanda e l'offerta di sesso si incrociano e corrispondono perfettamente, un mondo dove anche un maschio di aspetto normale può trombare relativamente senza sforzo come una donna di aspetto normale e a cui possa capitare di essere avvicinato per primo. In pratica una realtà dove la patata è a costo zero o quantomeno a costo non proibitivo.
Io lo considero uno scenario utopico dove utopico va inteso come ideale e positivo. Voi invece sareste d'accordo?

Semplicemente l'infelicità umana scomparirebbe e la terra diverrebbe un paradiso. Non voglio certo dire che la colpa di questo inferno sia delle donne, ma almeno non si beffino dei maschi come le canzoni di Mia Martini...