Warlordmaniac

Sì che la trovava bella, ma il dovere gioca un ruolo importante, non conta solo il piacere.

Rasko

sinceramente mi sembra giusto, io, ad esempio, mi sono sentito una merda tutte le volte che NON ho avuto il coraggio...

Winston_Smith

Ah, quindi non è che non fosse motivato. Non è che le donne non si fanno mai avanti senza motivazione e gli uomini invece sì, allora.

Warlordmaniac

Se uno fa un'azione è spinto da una motivazione; ma quando parlo di motivazione di solito mi riferisco all'attrazione o ad altri sentimenti positivi come infatuazione, fiducia, amore ecc ecc, non a spinte culturali conformistiche.

Warlordmaniac

Se tu fossi stato una ragazza, pensi che sarebbe stato lo stesso?

Winston_Smith

Eh, ma hai appena detto che il tuo amico la trovava bella, quindi ne era attratto e una motivazione l'aveva, spinte conformistiche a parte.

Moonwatcher

Io giudico migliore la situazione di uno che ci prova con una da cui è attratto indipendentemente dalla conclusione. E la vedrei egualmente a sessi invertiti.

Warlordmaniac

Tu vai a parlare ad ogni donna che trovi bella?

Winston_Smith

Io no, ma io =/= tuo amico.
Se qualcuno va a parlare con una donna che trova bella per quel motivo, vuol dire che ha una motivazione.
Se non l'avesse trovata bella, non ci sarebbe andato a parlare, mi pare.

Quintuplo

Sìììììì!!!!! Generalizzazioni in libertàààà!!!!
Comunque, dovresti includere anche Ishtar che ci dava corda!

Anepeta dice una grande verità: però, durante le nostre riflessioni lente, analitiche e ponderate, non siamo nenache liberi di dire qualche stupidaggine per fare passare il tempo?

Winston_Smith

Che vi sfotteva, vorrai dire.

Eh, ditele pure ma non dimenticate l'effetto che possono avere su chi vi legge.
E comunque a me pare di averne lette ben più di "qualche", su questo forum.

Warlordmaniac

Sì, ma non è che ogni cosa deve essere o nera o bianca. Io se ci provo con una devo essere motivato, nel senso di interessato veramente alle conseguenze del mio gesto, purtroppo può succedere che per raggiungere il quorum della motivazione uno si aiuta con la spinta conformistica, dicendo: "Ecco, ho trovato una che mi attizza, forse mi manderà a cagare, allora non le dico nulla, però... se non dico nulla a questa che mi piace, quando mai lo farò ancora? Ma forse non piace, però sembra anche simpatica; sì, dovrebbe essere un bel colpo, non posso farla sfuggire, non me lo perdonerei...."

Warlordmaniac

E che avrò mai detto???

Winston_Smith

A parte che lo schema di ragionamento che hai riportato è ipotetico e non generalizzabile, comunque alla fine una motivazione di base, spinte conformistiche o no, c'è. Altrimenti non accadrebbe nulla.
E quindi non si può dire che le donne non si muovano mai se non sono motivate e invece gli uomini sì, ma al limite dire che per molti uomini potrebbe essere un bene liberarsi da certi condizionamenti.

Quintuplo

Certo! Come si fa tra amici, no? uno dice una stupidaggine apposta, e l'altro ti risponde per le rime... Direi che stavamo giocando tutti e tre allo stesso gioco.

Però, se volessi supportare il fondo di verità nelle mie battute, direi che anche nell'arte della guerra di Sun Tsu, si insegna che una ottima strategia è quella di confondere l'avversario: alcune donne che sono buone strateghe, lo fanno. E non ho intenzione di dire le percentuali di donne che usano questa strategia, in modo da non generalizzare.

(più sono lunghe le riflessioni, più c'è tempo, nel mentre, di dire stupidaggini... e forse l'andamento è anche più che proporzionale, ma non ho dati a supporto di questa tesi)

Comunque non ne facciamo una questione di stato

Winston_Smith

Siamo su un forum pubblico, non 4 amici al bar.
Se qualcuno fa un'affermazione che riguarda un'intera categoria di persone, chiunque vi appartenga è legittimato a sentirsi chiamato in causa e a chiedere spiegazioni.

Non sapevo che uomini e donne fossero in guerra. Nel caso, potrei disertare?

No, su fenomeni complessi se si spara la prima cosa che viene in mente in 3 secondi il rischio di sparar cazzate aumenta esponenzialmente.
Studio, riflessione, ponderazione, analisi... solo Dio (per chi ci crede) può esserne esonerato e avere lo stesso una comprensione piena della realtà.

Quintuplo

Dai, su... è pur sempre un forum... non sto facendo una deposizione per un processo (lei giura di dire la verità, nientaltro che... ecc...)
Se c'è qualcuno che si sente offeso, spero che me lo dica ed io non mi faccio certo problemi a scusarmi!

Guerra, confronto... in guerra ed in amore tutto è lecito, come dicono alcuni.
E' sempre possibile disertare, ma i disertori che verranno acciuffati, saranno passati alle armi!

Winston_Smith

E' l'equiparazione che trovo poco sensata, cmq contento tu.

Quintuplo

Questo può essere un argomento interessante: ad esempio si dice che nell'amore c'è anche passione, che deriva da patire... perchè?

Magari sembra strano a chi non ha mai avuto una relazione amorosa, ma per gli altri, dovrebbe essere abbastanza evidente che esso comprende anche momenti di guerre, di conquiste e di sconfitte. E questi momenti ci sono in tutte le fasi, a partire dal corteggiamento, fino a che morte non vi separi.
A volte sono scaramucce, ma a volte sono confronti duri, in cui ambedue si vuole vincere, con ogni mezzo e con ogni strategia.
...ripeto, non è sempre guerra, ma anche quella c'è!

Se poi preferisci una relazione di completa piatta remissività o scevra da qualsiasi discussione, contento tu... (ammesso che sia possibile trovare qualcuno completamente remissivo o che la pensi esattamente e sempre come te)

manuel76

Ho letto alcuni post e vorrei dire la mia, non è una ragazza di 20-25 anni che si deve
vergognare perché ancora vergine ma bensì un uomo di 35 inutile e fallito, cioè io....
E intanto continuo a mandare giù enormi gropponi in gola, invidio molti/e anche in questo forum....
Chiedo scusa per intervento.