|
21-06-2014, 14:03
|
#1
|
Esperto
Qui dal: Apr 2014
Ubicazione: Pisaurum
Messaggi: 1,045
|
Non l'ho detto io ma un'astrofisica
http://www.giulianaconforto.it/?p=3085
Certo che questa affermazione creerebbe abbastanza stupore e metterebbe un po' in crisi varie teorie scientifiche
|
|
21-06-2014, 14:15
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Qua
Messaggi: 1,593
|
The dark side of the hologram
|
|
21-06-2014, 15:28
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 1,133
|
la luna e` un`ologramma.... l`uomo ne parla da 6000 anni e fin da allora c`era l`ologramma creato da chi poi... lol ma come si fa a credere a questo, ma il sito e` troll al 100%
|
|
21-06-2014, 15:36
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: £
Messaggi: 8,149
|
un pesce d'aprile
|
|
21-06-2014, 15:47
|
#5
|
Banned
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,059
|
Ma che senso avrebbe creare un'ologramma della luna?
|
|
21-06-2014, 15:51
|
#6
|
Esperto
Qui dal: Aug 2009
Ubicazione: Sicilia (Prov. AG.)
Messaggi: 1,616
|
ma gli effetti sulle maree allora come le giustifichi? e le eclissi di sole?
boh un po' estrema come ipotesi.
|
|
21-06-2014, 16:01
|
#7
|
Avanzato
Qui dal: Aug 2012
Messaggi: 299
|
Certo che la luna si rovescia. E' facilissimo rovesciare la luna.
Basta andare in Nuova Zelanda o in Australia o in qualsiasi altro punto dell'emisfermo australe, e tada! Luna rovesciata.
|
|
21-06-2014, 16:43
|
#8
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Messaggi: 1,126
|
Tsk, pivellina! Lo sanno tutti negli ambienti illuminati che l'Universo è un'illusione olografica prodotta da un grosso dagherrotipo...
PS - Quello di maestro Muten e di Junior trattasi di mera illusione ottica.
|
|
21-06-2014, 16:43
|
#9
|
Esperto
Qui dal: Oct 2010
Ubicazione: out
Messaggi: 4,345
|
Quote:
Originariamente inviata da qwerty93
La primissima luna venne distrutta dal maestro Muten al primo torneo di arti marziali (sempre per lo stesso motivo), salvo poi rimpiazzarla con un ologramma della testa di Crillin per permettere ai lupi mannari di invertire la trasformazione.
|
kiki o chichi ? e perchè?
|
|
21-06-2014, 16:47
|
#10
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,624
|
"Nel giugno 2013, avevo scritto che avremmo potuto assistere alla scomparsa della luna… Così non è stato, la luna continua a brillare in cielo, ma… qualcosa è successo."
Già leggendo la prima frase ho capito che tutto il resto sono delle boiate e non ho proseguito con la lettura
|
|
21-06-2014, 16:56
|
#11
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 3,346
|
Lasciando perdere sta teoria della luna-ologramma (caxxata in perfetto stile new-age al 99.9999%), la cosa ancora più assurda che ho letto nell'articolo postato dalla (S)conforto è il presunto rovesciamento di tot. gradi della luna come appare in cielo.... che si spiega in maniera estremamente semplice e banalissima: ovvero l'angolo della posizione di ripresa della luna attraverso la fotocamera (singola o applicata a uno strumento come cannocchiale o telescopio)!.
In parole povere, come in TUTTE le foto in generale, se tengo la fotocamera DRITTA, avrò foto dritte... se è STORTA o ruotata di XX gradi verso sinistra o destra, anche le foto risulteranno storte o ruotate di quei gradi... provare per credere!. Anche uno che non ha mai preso in mano una macchina fotografica ci potrebbe arrivare
Anzi, senza bisogno di verificare direttamente la cosa, cercate su google immagini della luna piena (o full moon), e troverete INNUMEREVOLI foto con la luna che appare complessivamente "ruotata" in maniera diversa rispetto alle altre.
Quote:
Già leggendo la prima frase ho capito che tutto il resto sono delle boiate e non ho proseguito con la lettura
|
Io purtroppo l'ho fatto, e me ne sono pentito
|
|
21-06-2014, 17:05
|
#12
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,521
|
http://youtube.com/watch?v=q5mocX6Tfkc
|
|
21-06-2014, 18:29
|
#13
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Messaggi: 1,890
|
Non mi intrometto nella discussione ma vorrei solo far notare che in casa della tizia, (tale astrofisica figlia di un pluridecennale agente del KGB), negli anni 70 trovarono e arrestarono due brigatisti nel periodo del sequestro Moro
Ancora prima di star a discutere riguardo le sue teorie io rifletterei su quello
|
|
21-06-2014, 19:33
|
#14
|
Esperto
Qui dal: Apr 2014
Ubicazione: Pisaurum
Messaggi: 1,045
|
La tipa espone diverse argomentazioni, anche scientifiche su questa cosa dell' "ologramma"
Troll?? Possibilisimo xD ma sta teoria e' da un po' che la sento circolare
Devo essere sincero, a me il fatro che la luna mostri semlre la solita faccia mi turba xD ok, il tempo di rotazione coincide con quello di rivoluzione.. ma come fa ad essere perfetta?? Come fanno a spaccare il secondo?? A lungo andare nei millenni anche se ci fossero piccole variazioni nel tempo la faccia lentamente non sarebbe la stessa
Detto questo, sono piuttosto scettico su questa nuova interpretazione della luna
|
|
21-06-2014, 20:01
|
#15
|
Esperto
Qui dal: Mar 2013
Messaggi: 3,845
|
"La luna che vediamo in cielo non è quello che pensiamo, non è un corpo reale; è un ologramma.
Se cercate su Youtube trovate vari video che concordano su questo fatto."
Perfetto vado ad acculturarmi, aspetta c'è anche l'eminente Giuseppe Simone che invece dichiara che la luna è una monella.
"Astrofisica prima, docente di meccanica classica e quantistica poi, oggi dedita all’evoluzione e alla liberazione del genere umano" e nel tempo libero fa uso di funghetti allucinogeni?
Docente dove?
"Ormai fare ologrammi fa parte della nostra comune tecnologia."
Credete davvero di pisciare in un bagno vero e non invece in un complotto internazionale stolti?
"Se la luna vista in cielo è un ologramma di un satellite artificiale posto qui vicino ciò significa che qualcuno, già molto tempo fa, sapeva produrre ologrammi e si era stanziato in una zona senza campo, quindi senza tempo. "
*chiudo il sito soffocando risatine isteriche*
|
|
21-06-2014, 21:03
|
#16
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Messaggi: 1,126
|
Quote:
Originariamente inviata da Biomotivato
La tipa espone diverse argomentazioni, anche scientifiche su questa cosa dell' "ologramma"
Troll?? Possibilisimo xD ma sta teoria e' da un po' che la sento circolare
Devo essere sincero, a me il fatro che la luna mostri semlre la solita faccia mi turba xD ok, il tempo di rotazione coincide con quello di rivoluzione.. ma come fa ad essere perfetta?? Come fanno a spaccare il secondo?? A lungo andare nei millenni anche se ci fossero piccole variazioni nel tempo la faccia lentamente non sarebbe la stessa
Detto questo, sono piuttosto scettico su questa nuova interpretazione della luna
|
http://www.vialattea.net/esperti/php...a.php?num=6393
|
|
|
Discussioni simili a la luna e' un ologramma
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
La Luna Gigante
|
Black Moon |
Off Topic Generale |
3 |
06-05-2012 21:42 |
Luna Otaku
|
Luna Nuova |
Forum Cinema e TV |
14 |
06-03-2011 18:46 |
Dillo alla Luna...
|
Freddy_Krueger |
Off Topic Generale |
1 |
13-10-2009 22:57 |
come un alieno dalla luna
|
lacambioiolavitache |
Ansia e Stress Forum |
5 |
22-05-2009 20:37 |
Luna park, il 29?
|
emilio |
Contatti |
15 |
25-02-2009 02:41 |
|