Winston_Smith

Sugli utenti che fanno analisi politiche in base alla forma del naso (!?!) meglio stendere un velo pietoso, sono rimasti al livello di quelli che si grattano le palle se un gatto nero gli attraversa la strada.
Poi piangono se qualcuno li chiama per nome.

Mollusco

Lo spirito del titolo non mi sembra molto da analisi sociologica. Nel momento in cui metti dentro i disagiati, i poveri e gli ignoranti hai messo insieme le categorie da cui la gente vorrebbe maggiormente prendere le distanze. E' come dire che Afd viene votata dai peggiori! Peccato che queste erano proprio le categorie che la sinistra sosteneva fino a poco tempo fa e che e' stato il proprio bacino elettorale per decenni...e adesso che votano a destra fanno parte della parte del paese messa implicitamente sotto accusa.

Molto meglio insistere sulle componenti neonaziste di Afd, lasciate perdere chi li vota: se un partito di ispirazione neonazista viene votato da gente laureata in giacca e cravatta, diventa un partito migliore?

Winston_Smith

Non ho capito, se determinate categorie votano un certo partito non bisogna dirlo? Chi è che si vergogna di loro? A sentire certe reazioni pare che siano i partiti stessi da cui vengono votati a dire "non permettetevi di identificarci come i partiti degli ignoranti!".
Da che mondo è mondo si fanno le analisi dei flussi elettorali e non c'è nulla di male finché non lo si fa usando termini denigratori, se qualcuno ha la coda di paglia peggio per lui.

Mollusco

I giornali hanno usato gli stessi titoli anche negli anni '70 quando erano le stesse categorie che votavano PCI? A me non risulta....a me pare ovvio che le intenzioni siano invece denigratorie.

Tragopan

Dai tuoi interventi qui mi sà che tra i due sei tu quello a girarsi se chiamano in quel modo.

Winston_Smith

Non saprei. Comunque "economicamente disagiata" non è un insulto fino a prova contraria, e neppure "uomini", "operai" e "con basso livello d'istruzione".
O vogliamo metterci a stilare l'elenco politically correct con cui si può parlare di certe categorie di persone, magari "diversamente benestanti" o "diversamente laureati"? Il woke non l'avevamo superato?
E' vietato fare analisi sociologiche del voto?

A me non pare ovvio per niente, mi sembra più un processo alle intenzioni.
Ribadisco che non capisco come si possa svolgere un'analisi sociologica del voto per l'AfD, se bisogna evitare di parlare del sesso, della professione e del livello di istruzione dei suoi elettori.

Winston_Smith

Difficile che mi chiamino così, visto che minchiate come quelle non ne scrivo né le penso.

Tragopan

Fossi in te mi andrei a leggere qualche tuo intervento. Vedrai quante "perle" che trovi.

Winston_Smith

Difficile battere uno che fa analisi politiche (chiamiamole così) in base alla presunta forma del naso di una leader di partito. Di errori ne faccio anch'io, ma qui siamo a livelli da campionato del mondo.