liuk76

Una persona non sociofobica, evitante, depressa, ansiosa, introversa, timida, ecc. perché dovrebbe preferire un'altra persona con FS anziché una persona non FS?

Cercate di rispondere non limitandovi al solo sentimento ma vedendo il concetto di relazione come l'insieme di sentimento, sesso, presenza materiale dell'altro, ecc.
Evitate anche la conclusione legata all'esteriorità: Tizia, nell'ipotesi sopracitata, ha ascendente su Caio (o viceversa) proprio, per un'implicazione diretta o indiretta, per la sua condizione di FS.

Sarebbe carino anche motivare la risposta, nonostante il sondaggio lo rendo anonimo e multiplo.

An.dream

La domanda è rivolta solo alle persone non sociofobiche, evitanti, depresse, ansiose, introverse, timide?

Myway

io non ho votato....per me nesusno dei motivi sovraesposti , con la mentalità odierna, è valido per scegliere un sociofobico...
Al massimo qualcuno di essi può essere preso in considerazione per la domanda "se dovessi rassegnarti irrimediabilmente a stare con un fobico, a quale tra queste potresti attaccarti per trovare un minimo di soddisfazione?"

liuk76

No, altrimenti non l'avrei postata qui
Può rispondere chiunque.

Se risponde un non FS, risponderà pensando a quello che spingerebbe LUI a scegliere una persona FS.

Se risponde un FS, il senso è, detto in altri termini: secondo te, entrando nella mentalità di un non FS, perché lui dovrebbe scegliere TE (o un FS)?

Per chi ritiene che tutte siano valide, provi a fare uno sforzo per individuare quella che potrebbe avere la meglio su tutte.

Credo che possa essere interessante la discussione perché può mostrare sia come un non FS (ce ne sono sul forum) vede un FS ed il viceversa in questo contesto.

Può impattare su autostima, insicurezza, pregiudizi, ecc.

ANTIMATERIA

Ci devono essere dei punti di contatto, ma non si deve essere uguali identici, altrimenti non si migliora assieme.

Un depresso quindi dovrebbe stare con una persona solare, ma profonda, magari che ha sconfitto punte di depressione agli albori.

Un sociofobico con una persona leggermente estroversa che ha avuto un passato di timidezza.

Cose del genere.

SoloUnaDonna

ANTIMATERIA

Se dovessi scegliere una sociofobica, diciamo che scegliere è un po' brutto perchè sono cose che accadono per come la vedo io, ma insomma credo che apprezzerei che è una a cui non piace il casino e la confusione, e se è silenziosa ancora meglio.

Come amante non va bene invece, come amante penso che prenderei una estroversa mutilata da qualche parte, tipo senza una gamba.

Franz86

Mi sembra manchi l' opzione "non c'è proprio alcun motivo ragionevole per cui potrebbe preferirla".

An.dream

Io trovo un po' 'disturbato' anche il fatto di preferirla perché l'astinenza di legame la porta ad essere meno selettiva e accondiscendente.

O ancora, mi piacciono le sfide ed ho una spiccata propensione al counseling.

alessietto

Io ho votato

• L'astinenza di legami la porta ad essere meno selettiva e più accondiscendente
• Ha meno amici, vita sociale: darà priorità solo alla relazione

In realtà la seconda ha i suoi pro e contro, da un certo punto di vista uno ha meno di che essere geloso se il/la partner non esce in continuazione con altre persone, da un altro punto di vista potrebbe essere troppo presente e "impegnativo", richiedere troppo tempo rispetto a quello che uno vorrebbe dedicargli/le

liuk76

Motivo le mie risposte date sulla base della mia esperienza personale di non FS che ha avuto relazioni, sia con donne FS che non FS.

Dolce metà manipolabile? No. Sfruttabile? Non è nella mia natura.
Ciò nonostante, in una relazione preferisco avere accanto una persona che mi considera il riferimento nella stessa e tende ad avere un ruolo più subordinato, fermo restando che non dev'essere un'ombra o una "yes woman".
Ho trovato di più questo atteggiamento nelle FS ma non al punto da pensare a priori di preferire la persona.
Come seconda scelta metterei il rapporto bilanciato. Invece non mi sono trovato con donne con le quali ero in subordinazione perché non so regolare le reazioni: soccombo oltremisura per poi avere una reazione con gli interessi.
Ovvio, ma è scontato a patto di non essere poco intelligenti, che il senso è quello di un rapporto basato sul rispetto e la considerazione dell'altra persona.

Astinenza di cuore e carne ergo la prendo per sfinimento? Assolutamente no, anzi... Chi è così accomodante, chi cerca per non rimaner sola, ecc. è difficile che abbia una relazione con me.

Meno vita sociale, meno amici? Sì, perché ho questa tendenza e perché, sulla carta, c'è maggiore disponibilità per la coppia.
Per ovvi motivi una FS mi risulta preferibile ad una donna mondana o con molti interessi che la impegnano a livello temporale.
E' anche vero che ci dev'essere la capacità di gestire un minimo di vita sociale e, talvolta, ho trovato le difficoltà della persona FS limitanti nei miei confronti.
Sicuramente si deve parlare di entità lieve della FS.

Emotività e sensibilità maggiore? Non ho trovato una maggiore emotività e sensibilità, anzi... Senza la pretesa di dire che tutte le donne FS sono così, ho trovato una tendenza all'anaffettività, sopratutto in occasioni "pubbliche".

Più sentimento, meno sesso? No grazie, anzi il contrario.

"Purezza"? Nella mia esperienza ho trovato più esperienza nelle donne FS che in quelle non e, comunque, non è oggetto di preferenza per me.

Più focosa? No, anzi... Ho trovato alcuni blocchi o comunque un atteggiamento nei confronti del sesso un po' altalenante.

Meno interesse per l'esteriorità e skill sociali? Non penso che sia prerogativa del FS, sicuramente però è un aspetto che mi fa preferire una persona.

Counseling? Ni. Sicuramente in una relazione preferisco avere accanto una persona che mi veda come "guida" ma che non pensi di sostituirmi allo psicologo.

An.dream

Io non vorrei mai che qualcuno mi preferisse per quelle baggianate.
Tutt'al più posso capire che essere meno interessati all'esteriorità possa effettivamente risultare un punto a proprio vantaggio per una persona compatibile con me.

SoloUnaDonna

Io ti preferisco per il tuo sguardo e per la propensione sadica..

super unknown

Liuk, da te nn mi sarei mai aspettato un sondaggio del genere... dovresti saperlo come nn sociofobico & Co., che i limiti di una donna spesso fanno breccia nel cuore di un umo, al cuor nn si comanda, al di la dei luoghi comuni che serpeggino nel forum...

ANTIMATERIA

Infatti quando ti prendi con una persona non ti chiedi il perchè, funziona e basta, e secondo me è proprio meglio non chiederselo, perchè salta fuori sempre qualche cosa di non del tutto sensato a ben pensarci.

Sono cose che ti chiedi quando finisce una storia, che ci trovavo? e più che altro ti accorgi che quel che ci trovavi (ammesso che ti riesci a ricordare bene) non esiteva affatto, te lo eri immaginato.

E' una cosa assurda la vita stessa, non solo le relazioni umane.

Un teatro dove vai a recitare una parte, devi essere convinto del tuo personaggio o non funziona nulla di quello che fai.

Te la devi raccontare, non c'è molto altro da dire, se vai a sviscerare cosa c'è sotto è un disastro, non è da fare mai.

An.dream

Tu sì che sai cosa dirmi per conquistarmi

Inosservato

ho votato altro specificare


secondo me per una relazione un fobico è l'ideale perchè fondamentalmente sa scrivere bene ( http://www.fobiasociale.com/perche-i...no-bene-40979/ ) poi non ha distrazioni, se gli si da una scadenza la manterrà, certo dipende dalle competenze, se voglio una relazione su un film chiedo a LeonardKraditor, se voglio una relazione su come allontanare il piccione maledetto che si mangia le mie fragole chiedo a Evando Flores, se voglio una relazione dettagliata su come baciano gli utenti chiedo a zucchina ( è equivoca come cosa, ma io mi riferivo al sondaggio sulle labbra e i baci ) se voglio una relazione sui metodi per fare la pizza mi rivolgo a NoSurrender, per quanto riguarda le dispute sulla lingua italiana tipo accademia della crusca mi rivolgo a Labocania e via così.....

che poi pensandoci, ma che cacchio si mettono a scrivere se poi tanto io non leggo nulla?

TãoSozinho

E' una visione un po' romanzata dei sociofobici. Non ci vedo niente di positivo per cui stare assieme a uno che ha questo problema.

IlForumista

Trovo anch'io che sia una visione un po' troppo romanzata, secondo me. Infatti prima di tutte queste cose c'è una persona con problemi gravi che non tutti sono in grado o hanno voglia di affrontare, io stesso sicuramente cercherei una persona non troppo "comune" e più profonda rispetto alla media, insomma se mi deve sopportare deve essere di un certo tipo poverina ma non propriamente sociofobica, anzi a me una relazione con una sociofobia rischierebbe di distruggermi, di farmi precipitare in un abisso, soprattutto in certi casi che mi vengono in mente

barclay

Visto che sono l'autore di un certo thread, non ho potuto non votare, anche in base alle mie passive e passate esperienze, per la 1ª e la 3ª opzione
È meno bello per il/la sociofobico/a, SE viene lasciato/a subito dopo… e immagino che questo succeda più spesso alle sociofobiche che ai sociofobici