bellick

La mia teoria è che il boom di instagram ha demolito definitivamente skout, meetme, badoo e app simili... Per me quelli erano gli unici canali attraverso i quali riuscivo a conoscere qualche donna.

E' vero che c'è Tinder che va tanto di moda ma è un campo di battaglia per strafighi che fanno foto a Dubai, Capri, tra le dune del deserto e davanti al Taj Mahal.

Blue Sky

Io penso che la gente che cerca relazioni ci sia sempre, ciò che però è cambiato è la superficialità dell'ostentazione di sé stessi, di cui Instagram e Tinder sono due esempi.

pokorny

Non è così semplice. Siamo diventati una civiltà delle apparenze perché siamo troppi, il lavoro è sempre di meno e ogni volta che c'è un'innovazione tecnologica i grandi gruppi industriali se ne appropriano diventando sempre più ricchi in sempre meno con sempre più poveri. Io ricordo benissimo che da ragazzino nel giro di 100 m da casa c'era tutto. Negozi di dischi, profumerie, alimentari, tecnologia e hi-fi, eccetera. Adesso credimi, solo alimentari di format asiatico (intendo "general store" aperto fino a mezzanotte), e sale scommesse. Ce ne saranno almeno quattro. Perché? Ma perché lo stato è sempre più avido di tasse da un lato, e dall'altro le persone trovano comodo comprare online. Perché sbattersi a scendere e girare per negozi? Certo, la faccio troppo semplice ma è innegabile che quello che si crede essere un vantaggio alla fine è un boomerang. Comprare online vuol dire contribuire a far perdere posti di lavoro che sono sostituiti da meccanizzazione e tecnologia. Naturalmente il discorso va fatto ad ampio raggio, questa meccanizzazione richiede forza lavoro per produrre le macchine, progettarle etc. Ma al netto dei flussi nelle due direzioni nessuno vuole più rinunciare a comodità che poi alla lunga si ritorcono contro tutti.

Alla fine credo che tutto si riconduca a una distribuzione sempre più diseguale della ricchezza. Non si possono nazionalizzare amazon, google o le grandi case automotive e farmaceutiche. Sarà sempre peggio con sempre meno gente sempre più ricca e sempre più poveri.

E diventa ovvio compensare questo con le apparenze; dato che tutto è online anche perché la vita è più difficile dato l'impoverimento generale, e quella è la comunicazione preferita le conseguenze le vediamo benissimo.

L'unica via sarebbe tornare a una vera redistribuzione della ricchezza su basi non populistiche e un boicottaggio sistematico dei grandi gruppi industriali. Questo forse a cascata e con moltissimi passaggi indiretti produrrebbe modelli di vita più basati sull'interazione fisica.

Quindi credo sia chiaro a questo punto perché credo sia impossibile. Ci sono potentati economici che se si decidesse di ostacolare fermerebbero il mondo. Non c'è rimedio, possiamo solo tentare di navigare a vista cercando di subire meno danni possibile.

Demiurgo

Ho sempre pensato che quel tipo di rapporti iniziasse da amicizie comuni.

Tipo "la cugina di un'amica della mia ragazza vorrebbe conoscere qualcuno, magari facciamo una uscita e te la presento"

A quanto pare non funziona nemmeno quello.

Demiurgo

Mah, ho parecchi dubbi in merito, la strada dell'online la ho provata per decenni, alcuni siti di incontri, forum, chat rpg... Tutto ha portato al nulla.

Gli unici scarsissimi risultati li ho avuti da occasioni reali... Che però sono assai più difficili da organizzare.

muttley

Lo vedi che anche tu in fondo sei un compagno?

Varano

Per te quelli erano gli unici canali, per altra gente continuano a funzionare alla grande. Magari si lamentano che conoscono solo casi umani, però intanto ci organizzi un’uscita e magari altro, con uno che esteticamente non ti dispiace.
Dipende da che lato guardi il mondo, se sei dalla parte giusta o sbagliata, come in tutte le cose c’è un aumento della diseguaglianza. La pandemia ha arricchito alcuni imprenditori e distrutto la vita a molte altre, ma se sei da una parte o dall’altra cambia completamente il tuo punto di vista

Ruoppolo

Kompagno, tu lavori e io magno.
Consideri compagni anche quelli del PD, +Europa, Leu e compagnia cantante?

vikingo

Io tengo solo Meetic e lovoo,tinder non aveva proprio senso fuori da una grande città,se non metti foto stilose a sorseggiare martini,attenzioni non ne avrai..non e un caso le donne più interessanti le ho conosciute su Meetic dove ci sono pure donne che non mettono foto

pokorny

Veramente tutti i miei amici socialisti dicono che sono una cosa che mi pare sia "migliorista" o qualcosa di simile, la confondo sempre con "massimalista" dell'epoca della rivoluzione. So che in me convivono il liberale moderato e il socialista moderato

Qualche post fa tu dicesti una cosa simile, ovvero di diventare tutti un po' più poveri per stare meglio. E avrei voluto dirti che questo esperimento è stato già fatto, io ricordo benissimo quando esisteva la classe media in Italia e alla fine si stava meglio. Adesso siamo tutti più poveri come auspicavi ma perché la ricchezza si sta concentrando in grossi gruppi industriali, azionari e terziari di vario genere. Ecco dunque; sono d'accordo sulla redistribuzione ma cominciamo da quelli che hanno impoverito tutti. Poi se non basta un rapporto tra condizione minima e massima di 1:5000 (ragionevole perché se si impedisce di arricchirsi a qualcuno che ne ha le capacità poi inizia a fare il cattivo sul serio) allora e solo allora tocchiamo anche il "popolo"

Soddisfatto

Ma anche se le dating apps dovessero cadere in disuso che cosa ce ne potremmo fare? Alle donne non interessa conoscere gli uomini e se fossero interessate sarebbero sempre e solo quelli più attraenti ad avere possibilità di essere scelti. Ve ne sono parecchi di uomini brutti di 40 e passa anni che non hanno mai avuto nemmeno un primo appuntamento e che quindi hanno vissuto la loro giovinezza nell'era precedente ai social e alle dating apps e che, a causa del loro aspetto esteriore, sono sempre stati rifiutati. E si fa riferimento ad un epoca in cui erano molto ridotte le possibilità di venire in contatto con un'ampia cerchia di persone dell'altro sesso. Quindi dating apps o meno, se fisicamente non piaci non c'è niente da fare.

barclay

Per i "normali" tutto fa brodo: cambia poco se un sito è nato o non è nato per facilitare gli incontri sentimentali/sessuali.

vikingo

Per un uomo non attraente cambia nulla che ci sia una app,Meetic e diverso da tinder,su tinder c'è solo bella presenza,su Meetic tante persone normali per questo lo consiglio..tinder devi partire già da un estetica molto buona,spesso neanche basta,su tinder non sono riuscito mai a strappare appuntamenti Meetic e Badoo si..

Teach83

Devo dire che a sua volta instagram sta subendo un calo nei confronti di tiktok.

Questo perchè l'algoritmo che ti permemette di raggiungere facilmente la tua fetta di pubblico, funziona molto meglio su tiktok.

Infatti è passato dall'essere uno strumento prevalemtemente teen, a strumento di massa.

pokorny

Esatto e non credo sia vero che a tutti piace il virtuale. Vivo in un posto turistico e ogni anno la gente è sempre di più (statistiche ufficiali del comune) e dal numero di esposti sulle feste e lo sforamento orari discoteche, anche questo un dato oggettivo, si capisce bene che il virtuale non lo vuole la maggioranza. Rilancio il mio argomento, ovvero che il virtuale è un ripiego di larghi strati di popolazione con sempre meno mezzi economici, ma tanto per chi non è un alfa-normalone-chad che cambia? Io sarei lo stesso sfigato anche con i soldi di Bill Gates.

Wonderlust76

In effetti funzionava così....poi è arrivato sto macello di app e social....la gente è più o meno figa a seconda di quello che ha e di quello che fa....non di quello che è....

vikingo

A me questa sembra una ragazza semplice,avere figli a carico le fa perdere di valore,ma e carina,e il marito non credo facesse l'avvocato,la voglio conoscere,però voglio analizzare tutto..considerando la mia condizione oggi in pandemia..

barclay

A proposito di rimorchiare ovunque, mi sono appena ricordato delle mise di certe donne ad un funerale a cui sono stato mesi fa. Il nero c'era, ma il resto dell'abbigliamento faceva pensare più alla "riproduzione" che alla morte

Soddisfatto

Be', oddio ma alla fine non vedo cosa ci sia di così sbagliato o strano che qualcuno rimanga fuori dai giochi perchè brutto fisicamente. Prima anche i brutti riuscivano ad accoppiarsi e a mettere su famiglia perchè le donne non lavoravano e avevano bisogno di qualcuno che portasse i soldi e il pane a casa ed era il compito che spettava agli uomini. Fortunatamente ora non è più così perchè all'epoca il mettere su famiglia e sposarsi era un obbligo imposto di fatto dalla società e pertanto la prima che capitava te la facevi piacere, avevi si una relazione ma una relazione, a mio parere, piuttosto infelice.

vikingo

Tornando a vento anni fa 3 ammiratrici le avevo era un altra società,col fisico di allora oggi con le app sarei stato tagliato fuori dovunque reale app,però in quella società con quel fisico se volevo una donna che ci stava c'era,oggi non sarebbe stato possibile..e chiaro che meno ammiratrici ti devi accontentare,non e come scegliere tra la Isoardi e la guaccero..tutti vorremmo avere queste fortuna..pure io penso che Zena siti d'incontri molti uomini avrebbero più possibilità tutti..perché a volte ci sono i filtri non tutto e come luccica,comunq la Incontrada ha perso peso di sta allenando,sempre col sorriso brava Vanessa zittiamo questi detrattori..questa donna con la sua spontaneità e simpatia mi è sempre piaciuta