sfigato

cioè...scusa...non ho capito...era una battuta?? dobbiamo ridere??... mha...:roll:

The_Mask

Si ok bravissimo! Tu capisci sempre tutto, tu sai tutto di tutto e gli altri non capiscono mai niente! Mi ricorda una discussione recente...:roll:
Ma si può esprimere una propria opinione, dare un consiglio qua dentro senza che uno ti dica sempre "non hai capito", senza che uno dica "dalle tue parole sembra che..."... ma guardatevi le vostre di parole!! E soprattutto i vostri di fatti e azioni, che sono più importanti di mille parole!! Io di passi avanti ne ho fatti, con azioni concrete, non con parole, senza stare a giudicare gli altri e ne sono orgoglioso... E cmq se ho sbagliato ad interpretare le parole di sfigato, non sarebbe più giusto se me lo dicesse il diretto interessato che più di ogni altro sa quello che voleva dire, non credi?? Che ne sai tu se ho capito o no quello che sfigato intendeva? E se magari l'ho capito ma mi andava di scrivere comunque quello che ho scritto?? Si può?? per questo ogni tanto in questo forum succedono casini, perchè c'è gente che invece di dare la propria opinione e basta, va a dire agli altri "tu hai capito... tu no...". E adesso che me lo hai detto cosa credi di aver risolto? Niente, perchè quello che ho scritto ormai è scritto, e se ho capito o no poco importa in questo caso, perchè le mie parole erano a fin di bene e credo sfigato l'abbia capito.
E cmq solo con le ideologie (soprattutto fini a se stesse) non si va da nessuna parte caro HurryUp, bisogna metterle in pratica, lì si vede chi ha veramente fegato e voglia di vivere... non ci si può nascondere sempre dietro alla foto di un altro come in questo caso...
Mi pare ovvio che l'interesse di tutti i ragazzi qua dentro sia di trovare una ragazza (lo credo almeno, perchè sennò non ci sarebbero tonnellate di post riguardanti l'argomento) e per trovarla bisogna mettere in gioco se stessi, sfidarsi e darsi fiducia, non giocare a cambiare le regole del corteggiamento per quanto possa essere una necessità ideologica di giustizia che però non ti porta da nessuna parte, se non ad aver capito che in quel modo potrebbe funzionare, ma non è la realtà.
Ed inoltre lo scopo delle mie parole era quello di dare fiducia a sfigato, come cerco di fare sempre con tutti. Si può fare o è vietato perchè sennò mi dici che non capisco? Se poi i miei discorsi vengono male interpretati non so che dire... :roll:
Ma guarda te...... :evil:

88_ThE_BeSt_88

aja questa è pesante azz

The_Mask

Si, sono single...
non capisco perchè dici "e non dirmi che a te, se sei single, non ti piacerebbe un'avventura con una bella ragazza...". Cos'è, una regola generale? A tutti devono piacere le avventure? E se a me non interessassero, se non le vedo adatte a me e preferissi invece una relazione seria e stabile rispetto a 1000 avventure?
Non sono d'accordo nemmeno sull'affermazione "nella vita bisogna provare di tutto". E' un'affermazione troppo generale... uno prova quello che sente adatto a lui. Se una cosa non la sente adatta, o la vede come sbagliata o stupida non vedo perchè debba provarla comunque. Per esempio io vedo come stupidissimo il fatto di fumare, ci si fa soltanto del male a se stessi per niente, quindi perchè dovrei provare a fumare? A che scopo, a che pro? Non m'interessa e non lo farò mai. E adesso non dirmi "nella vita mai dire mai...", altra frase fatta che non amo molto perchè troppo generica.
Secondo te una ragazza che non la dà al primo che capita è una santarellina (sembra quasi detto in tono dispregiativo)? Secondo me è una ragazza seria e intelligente invece, migliore delle altre, e non mi stancherò mai di dire che preferisco una raga così rispetto a una "facile" o "in cerca d'avventure" come la chiami tu.
Quando avrai una raga stabile sarà molto "felice" di sentire questa tua frase "di provare quella sensazione che solo le avventure ti possono dare e non certo la fidanzatina seria e santarellina."... A meno che anche lei non sia d'accordo con te...

HurryUp2

Le mie sono argomentazioni, i problemi non nascono dal dire "non hai capito", ma dal rifiuto della dialettica dell'argomentazione.
Avrai fatto passi avanti per quanto riguarda l'autostima, ma a livello di argomentazione e di decodificazione delle argomentazioni altrui hai ancora strada da fare.
Nella tua etica bisognerebbe sacrificare il postulato di tendere alla giustizia, tu cerchi di diffondere questo genere di etica attraverso la persuasione, screditando (non a caso!) la filosofia analitica, in modo che venga percepita come attività astratta, come uno sfondo secondario(non a caso in una discussione con bardamu portavi a esempio il caso di un tuo amico che era un filosofo e poi si è "convertito" alla mentalità dualistica secondo cui la realtà è staccata dalla filosofia e dalle teorie analitiche), in questo modo l'ambiente mentale per diffondere la tua etica fondata sul quieto vivere e sul non realizzare la giustizia la puoi diffondere facilmente nelle menti altrui, ma io non te lo permetto :P
Comunque questa è la dialettica, non puoi lamentarti

88_ThE_BeSt_88

io invece nn ci vedo niente di male, una ragazza ha degli stimoli sessuali e cerca anke lei di avere una vita sessuale soddisfacente, nn credo ke l'intelligenza dipenda dall'uso ke una ragazza fà della propria vagina, e poi ke male c'è a farsi un'avventura? :lol:

The_Mask

E continua a giudicare........ che ne sai tu di quanta strada ho fatto a livello di argomentazione e di decodificazione delle argomentazioni altrui? Come fai a dirlo in 2 post stracciati che uno scrive? Continuo a non capirti... [si, forse hai ragione tu allora... non riesco a capire gli altri... :lol:].
Bù, fai come ti pare, che vuoi che ti dica... :roll: Io non cerco di diffondere o imporre proprio niente, io mi esprimo liberamente come lo fai tu, sentiti libero eh, mi raccomando... Si vede che tu usi di più la parte analitica del cervello e io di più quella delle sensazioni...

The_Mask

E chi ha detto che sia una cosa malvagia?
Ho solo dato la mia opinione per la quale a me quel tipo di ragazze non piacciono e in generale le considero meno intelligenti... si può?

The_Mask

Stra-quoto.

HurryUp3

Se considero la mia argomentazione rivolta a te come un test per valutare la tua capacità di decodificare le informazioni, allora, almeno il mio test, non l'hai superato, perchè non hai interpretato nel modo giusto il mio messaggio.
Comunque, per inciso, ti faccio notare che il mio intuito non mi ha ingannato, e che l'insoddisfazione di sfigato fosse proprio una questione di principio fine a se stessa (riguardo all'esigenza di realizzare un modello di corteggiamento giusto), e non l'esigenza di avere una ragazza:
come vedi, lui si sente in diritto di realizzare questi obiettivi nel gioco del corteggiamento, e sentirsi in diritto di realizzarli significa appellarsi a un'etica idealistica che dimostri che le regole del sistema devono permettere questo per essere giuste

The_Mask

Ma smettila di fare test agli altri e vai fuori a vivere!!!
Neanche ti leggo più guarda... se vuoi la mia opinione personale, senza offesa, ti trovo noiosissimo... mai letto post più noiosi dei tuoi. Saprò cosa leggere quando la camomilla non basta! :lol: Scusami ma a me piace dire le cose chiaramente, non prenderla sul personale, ma questo è ciò che i tuoi post mi suscitano: noia più totale. Non perchè non m'interessa di capirti, ma perchè parli troppo complicato per i miei gusti (vai, fammi il test dell'ignoranza lessicale ora!! :lol: ).
E adesso fammi un altro test, spiegami perchè mi annoio nel leggere i tuoi post, spiegami cosa c'è dietro al fatto che ho deciso di non leggerti più, spiegami questo e anche quell'altro, fammi il test del grado di annoiamento.... :lol: Puoi anche astenerti dal fare queste cose eh, tanto non le leggerei cmq...

sfigato

in effetti è vero...delle parole di hurryup che cerca di interpretare il mio pensiero non ci ho capito una mazza...ma che sia chiaro, la colpa è mia che non ci arrivo...

mefiori

lol si effetivamente sto ragazzo (hurryup) sembra più una specie di "robot pensante". Le sue argomentazioni e le due idee tutto sommato non sono noiose a parer mio, probabilmente dovrebbe sforzarsi di scostare lo specchio e cercare di parlare un po' più chiaramente... però è questo il suo modo di esprimersi... su questo forum

xanaxworship

si era una battuta.ma sono anche cose che si possono fare se si vuole.d'altronde si vive una volta solo e se si muore duecento volte. :lol:
non capisco cosa ti ha offeso , ma lasciamo perdere.in tal caso scusami non era mia intenzione. :wink:

sfigato

.................................................. ..............

Who_by_fire

--

mefiori

rofl

Innergal

Nota a HurryUp: riporto le tue frasi più emblematiche, non con l’intento di prenderti in giro, ma semplicemente per sottolineare quanto tu sia, sotto certi aspetti, speciale. Aspetti che comprendono sia i tuoi peculiari strumenti logico-razionali, sia il tuo inconfondibile modus scrivendi.
Non volermene. :wink:

HurryUp3

In effetti è strano, una parte di me è affascinata dall'analisi logica maniacale, che agli altri risulta noiosa, sicuramente questa pulsione è stata influenzata da eventi della mia vita, per esempio il fatto che la mia attività sociale dipenda molto dalla volontà degli altri di usare l'intelligenza, o altri fatti analoghi, e quindi ho l'interesse di diffondere l'intelligenza.
Se dovessi analizzare la forma dei miei messaggi, è come se avessero due livelli di significato: al primo livello (quello più esplicito) il significato è quello del contenuto esplicito, al secondo livello, invece, sono come dei test per mettere alla prova l'acutezza mentale degli altri, per vedere se colgono le interpretazioni di livello superiore
(come ad esempio: "so che tu trovi noiose le mie analisi, ma la mia intenzione non è provocarti").
Potrebbe sembrare che i miei messaggi siano quindi isomorfi alla proposizione "io mento", ma in realtà non è così, perchè
1) do' sempre le informazioni che permettono di cogliere il significato del meta-livello
2) la proposizione isomorfa è più simile a il significato di questo messaggio non è completamente al primo livello di lettura.

Questa mania di inserire dei test all'interno dei propri messaggi è una pulsione che secondo me ha radici genetiche, un esempio di una persona che ha questa pulsione è Giovanni Allevi.
Io penso di aver ereditato geneticamente questa pulsione da mio padre, che la manifesta con altri atteggiamenti (non sull'argomento dell'analisi logica, ma su argomenti più banali, per esempio si diverte a fare battute banali sapendo che sono banali, per il gusto di verificare se chi lo ascolta intuisce che lui sa che sono banali).

In questo stesso momento io sto dando libero sfogo a questa mia pulsione, l'importante comunque è prenderne consapevolezza.

Who_by_fire