Silent

Fino a fine '600 l'Europa era quasi tutta una grande Arabia Saudita di marca cristiana e chi non si allineava poteva anche venire condannato a morte.[/QUOTE]
A me sembra una semplificazione e generalizzazione eccessiva paragonare la storia europea e del cristianesimo europeo fino al 600 che comprende diverse epoche ciascuna con i propri aspetti positivi e negativi alla realtà dell'Arabia Saudita di oggi.
Inoltre ritengo che la storia del cristianesimo non sia solo rappresentata dall'Inquisizione che costituisce solo una parte di quel periodo storico.

varykino

qua ci sta

Hassell

Mi hai preceduto!

Sheev Palpatine

Non ha alcun senso perchè ogni religione è blasfema nei confronti delle altre. Nei casi più noti, per gli ebrei è una bestemmia che Gesù dica di essere il messia (è scritto proprio nei vangeli che quando Gesù diceva di esserlo allora il rabbino si stracciava le vesti e urlava "Ha bestemmiato!!!"). Per i cristiani è blasfemo non riconoscere Gesù. Per l'Islam invece c'è Maometto, ma dato che nè cristiani nè ebrei lo riconoscono anche qui c'è blasfemia. Se poi andiamo a mettere in mezzo altre religioni con divinità diverse la blasfemia può solo aumentare. Per un satanista, ognuna di queste religioni monoteiste che parla male di Satana è blasfema. Poi ci sono i neopagani, che credono nelle divinità tradizionali...

In ultima analisi, la blasfemia è qualcosa che nel senso stretto tutti commettono, dato che scegliere una religione comporta rifiutare tutte le altre, sebbene non sempre con epiteti offensivi

David Brent

va premiata per legge, incentivata, dovrebbero dare il bonus bestemmie

XL

Diciamo che se si ha che fare con un Ceccherini al quale scappa una bestemmia lascerei correre, dipende dai casi.
Magari si può fare rientrare questo reato già in altri reati relativi alle offese? Non conosco molto bene la legge perciò non so dare una risposta.
Se uno porta un crocifisso con sé, va davanti a una chiesa e ci sputa sopra, qualcosa bisogna poterla fare per fermarlo o allontanarlo.
È solo un esempio, cambiando quel che c è da cambiare il mio discorso va applicato a qualsiasi corrente religiosa.
Immagino che nelle intenzioni del legislatore questo tipo di leggi vadano applicate a situazioni analoghe.

Kitsune

Le leggi riflettono quelli che sono i valori e i principi morali di un popolo e i valori e la morale cambiano nel tempo, le leggi diventano obsolete vengono destituite o modificate, sono linee guida e vanno interpretate. Per come la vedo ora in Italia è giusto che esista una legge contro la blasfemia per dare un limite a quelli che sono i casi estremi che non rientrano in altri diritti come la libertà di critica, di espressione di manifestazione del pensiero che di fatto rende la legge contro la blasfemia applicata a pochissimi casi. Io penso che sarebbe una gran bella cosa se l'uomo abbandonasse la religione ma molti popoli non sono ancora pronti ed evoluti per quello ma questo non significa acconsentire a diffamarle.

zoe666

Ritengo esagerato punirla per legge, l'italia dovrebbe essere un paese laico.

Allo stesso tempo, seppur atea ammetto mi da fastidio sentirla in ambienti dove so ci sono persone che possono essere religiose.
Mi capita di bestemmiare e sorrido se qualcuno bestemmia in modo anche originale, ma se si fa in presenza di persone che potrebbero essere religiose la ritengo una mancanza di rispetto.

almost_blind

No i reati di opinione \ legati alla manifestazione della libertà di pensiero non andrebbero mai puniti. Dovrebbero al massimo essere previste sanzioni di carattere amministrativo o civile.

cuginosmorfio

comunque se togliete le bestemmie blasfeme, resta tutta una serie di imprecazioni che potrebbero -di questi tempi- scatenare le ire femministe, bodyshamiste ed animalari...

Wrong

Abito in Veneto e qui le bestemmie sono l'abitudine. A lavorare ne sparano a migliaia, non c'è limite di certo sociale o lavoro, anzi in ufficio è peggio che in officina. Mi da fastidio soprattutto se sono 5 parole e una bestemmia ma non le sanzionerei.

Teach83

manca un'opzione nel sondaggio: "sono veneto, fa parte del mio credo filosofico"

choppy

Attenzione, certi atti vanno al di là della bestemmia che scappa ad alcuni.

choppy

Questo è un discorso differente. Non credere non può essere considerata blasfemia.

CamillePreakers

channo ragione sheev palpatine e cuginosmorfio

Clover

Se lo rendessero illegale il Veneto collasserebbe

choppy

Smembriamo il Veneto in più zone da annettere alle regioni vicine.

gaucho

Pensavo la Svezia fosse più progredita soprattutto sul RISPETTO delle religioni altrui

SMS94

Ho votato sì perché trovo che insultare una religione possa urtare la sensibilità delle persone credenti. Ovviamente la cosa deve essere reciproca, gli immigrati devono avere rispetto della cultura e della religione della nazione che li sta ospitando e non pretendere di imporre la propria...

Comunque a mio parere oltre che sulla blasfemia ci vorrebbe una stretta anche nei confronti del linguaggio volgare, trovo assurdo che chi bestemmia o dice parolacce fin dall'adolescenza venga considerato "più furbo" e chi invece non ne dice ed è una persona educata venga emarginato e talvolta preso in giro

esteem

Se con tolleranza si intende sempre in violazione di una norma, assolutamente va punita. Cosa che puntualmente non succede mai. Se poi la nostra società dovesse decidere che la legge va cambiata e la blasfemia non è più un reato la cosa mi interessa meno di zero.

Ero un gran bestemmiatore come tutti gli adolescenti maleducati. Adesso ho smesso se non involontariamente in casi estremi tipo mignolo del piede contro uno spigolo. Chi bestemmia frequentemente come pare facciano i veneti lo trovo disgustoso. Mi da anche molto fastidio quando lo si fa per esibizionismo in un contesto pubblico. In quei casi sono per la fustigazione.