Herzeleid

Allo zenit seguirà, prima o poi, l'inevitabile nadir: ma moltitudini di consumatori (e talune selezionate consumatrici) si stringeranno a battaglia per allontanare nel tempo il più possibile la resa dei conti tra il bene e il male.

Oda Nobunaga

in pratica

Herzeleid

La battaglia finale tra giusti ed empii sarà invero di poche chiacchiere e molto più cruenta:

Sverso

http://www.corriere.it/tecnologia/13...879da0fc.shtml

Herzeleid

Per la prima volta da quando ho memoria, mi trovo ad appoggiare incondizionatamente una proposta del parlamento europeo (che riprende parimenti la legislazione islandese).

Pillola Magica

Pensano solo alle donne? E ai brutti sfigati come me che dovranno tornare a farsi le pippe con le foto dei calendari? Che vita di merda, eppure le porno attrici sono felicissime, guadagnano un sacco di soldi e scopano con tipi bellissimi.

Pillola Magica

Appunto, qual'è il problema?

liuk76

Lunga vita alla pornografia invece.
Chi lo vieta, lo fa per bigottismo e sessuofobia.

Alla fine, fortunatamente aggiungo, da un po' di anni anche le donne ne fruiscono con piacere (anche fisico) ed il porno è sempre meno maschilista ed orientato a dipingere la donna come un oggetto.

Alla fine il mediocre del porno è, mi spiace dirlo, lo spettatore italiano medio che cerca lì di sfogare le frustrazioni di un quotidiano sessuale insoddisfacente (spesso nascosto alla compagna per conformismo) e di perversioni (perché molte fantasie sono "malate" e non frutto di una sessualità ragionata).

Herzeleid

Non appare affatto che le istituzioni che si prefiggono di porre dei limiti alla pornografia in Rete abbiano in animo di rovinare le esistenze di erotomani, morbosi, degenerati aut similia, né di vietare, a chi al mondo del sesso in video inneggia con le lacrime agli occhi, di potersi dedicare in ogni caso ad un onanismo alternativo ed assiduo.

liuk76

Non so se definire questo pensiero frutto del bigottismo o dell'ignoranza.
Nel dubbio, direi che rientra in entrambi i casi.

La pornografia non viene solo vista da erotomani, morbosi, degenerati o persone affette da parafilie ma anche da persone normalissime che non hanno devianze, né perversioni.

Anzi, sono più normali costoro di chi vede con disgusto qualsiasi forma di pornografia o di sesso che va oltre la posizione del missionario da vivere ESCLUSIVAMENTE nell'estasi dell'amore.

Basta solo citare l'aneddoto di tutte le povere donne alle quali venne diagnosticata, in passato, l'isteria (con le ancora più assurde isterectomie), quando la soluzione passava solo per un po' di sc*pate più sanguigne, un po' di masturbazione (magari con un vibratore) ed una visione meno sessuofobica...

Dylan

Non so come mai, ma ho il netto presentimento che non mi trasferirò mai in Islanda

Blue_Moon

Bah, finchè i video sono girati da persone consenzienti io il problema non lo vedo.

La pornografia esiste, legale o illegale che sia; se non fosse youporn sarebbero i dvd e i vhs, se non fossero loro sarebbero i giornaletti come "Le ore", se non fossero i giornaletti sarebbero le linee hard, se non fossero quelle sarebbero... via discorrendo. XD

Francamente, non capisco perchè lo stato debba fare da genitore a tutta la cittadinanza con la scusa "della tutela della salute delle donne, dei bambini e degli adolescenti" (almeno credo: la visione di qualche video porno non ha certo intaccato la mia salute, nè mentale nè fisica XD).

Per quanto riguarda le GGiovani menti islandesi, credo che bastarebbe qualche filtro da installare sul pc per evitare la visione di certi siti (filtro che io stessa, fino a qualche anno fa, avevo sul computer :P).

liuk76

Nemmeno io, anzi aggiungerei magari nel rispetto delle Leggi.
Esistono anche gli snuff o certi BDSM che non sono proprio legali, pur essendo entrambi consenzienti.

Esatto. Da molti è usata male, da altri è usata per stimolare la fantasia sessuale, per venire a conoscenza di molte cose che s'ignoravano e per essere incuriositi a provare in intimità ciò che si vede (con la consapevolezza che può essere ben diverso da quello che si vede in un porno).

Personalmente io abbasserei l'età entro la quale si può vedere un porno all'età del consenso (14-16 anni).
Tanto, di fatto, ormai, molti adolescenti non solo vedono senza problemi porno ma addirittura li girano amatoriali a quell'età e li diffondono in Rete.

Come mai? I genitori non volevano che vedessi porno?

Blur

forse vi sta sfuggendo che in questi giorni sarà discussa al parlamento europeo una legge per vietare il porno in tutta l'europa

liuk76

Gli ultimi post si riferiscono proprio a ciò

Herzeleid

Tutto è possibile ma ciò che merita considerazione è solo che non verrebbe messa in pericolo la vita di nessuno, nemmeno del più laido, con l'approvazione di una simile legge, dal momento che rimedi, nel caso del fatal evento, ve ne sono ad abundantiam.

Trent

E ok,non muore nessuno e ci sono alternative,ma quindi?Non capisco perchè questo dovrebbe portare ad appoggiare il provvedimento..

Fenrir

Sono d'accordo, magari tutti i paesi del mondo adottassero una simile soluzione !

Marco Russo

E invece viene messa in pericolo la vita, laddove la definizione di vita viene intesa come divergente dalla definizione di sopravvivenza, e comprende la ricerca delle proprie passioni, dei propri interessi, e anche dei propri vizi, purché non ledano le libertà altrui.

Altrimenti, alla stessa stregua potremmo proibire ben altre cose, dalla carne suina ai videogiochi, potremmo proibire la lettura, potremmo proibire la religione.
Et cetera, et cetera, et cetera.

Blue_Moon

LOL. E' probabile XD.
Credo temessero che capitassi su qualche sito "pericoloso" e combinassi qualche sciocchezza...

Per il resto ti quoto su tutto ^^

(Che post inutile... Scusate :S)