Herzeleid

Questo è sì un attacco micidiale al libero diritto di scoprire il mistero della vulva.

Zanna92

Non tutti hanno la possibilità di vederle dal vivo come te,sai?

Warlordmaniac

La ginocrazia ODIA la sfiga maschile. E' un aiuto per le donne a discriminare "adatti" e "inadatti".

Marco Russo

dice tutto e niente.

Herzeleid

La pornografia è profitta del '68 (che ha rappresentato la dissoluzione dei valori, di tutti i valori, eccettuato il consumismo, ma questo a latere), ovvero è figlia della liberazione sessuale, ovvero del femminismo medesimo.

Warlordmaniac

Quindi, mi stai dando ragione?

Herzeleid

Un provvedimento contro la pornografia tutto è tranne che femminista.

Warlordmaniac

Il Corpo delle Donne non è femminista?

La sessualità maschile è visiva. Se ostacoli la sessualità visiva, ostacoli la sessualità maschile. Puoi ostacolare anche la sessualità femminile, perché non potrebbero esprimere il loro esibizionismo; ma stiamo parlando di interventi specifici che non ledono l'esibizionismo femminile del target al potere (donne islandesi), in quanto l'industria pornografica è mondiale.

Who_by_fire

Detto da te sembra comunque un po' strano... scherzo dai




Bleeeeaaaaaaargh! Chemmerdaèquellaroba! Non ero nemmeno a conoscenza della sua esistenza!*


* (il che è tutto dire)

bartolo

Credo che questo video, al minuto 1:17 , spieghi perfettamente la situazione che si andrebbe a creare in Irlanda se tutto ciò avvenisse

Herzeleid

Il provvedimento dunque non è ingiusto in quanto tale ma - per quanto sia un segnale culturale che ha pure creato scalpore e che funge da precedente in Occidente - è vero essere solo limitato ad una specifica realtà geografica di fronte alla vastità del mercato mondiale del porno, che però, coerentemente con le premesse, bisognerebbe avere in animo di colpire con i medesimi strumenti adottati in Islanda.

Herzeleid

L'estremo a cui è giunto - e non poteva essere altrimenti - il femminismo è che appunto il corpo della donna sia l'oggetto di mercificazione senza mediazione morale ma esclusivamente economica, di cui richiedere per giunta anche il riconoscimento sociale, come fa platealmente Morgane Merteuil in Francia, rivendicando il suo essere prostituta e la dignità che pretende conseguire dal meretricio come scelta di vita: è da ribadire quindi che la battaglia contro la pornografia può essere giudicata in vario modo ma di certo, mai e poi mai, di stampo femminista.

Warlordmaniac

Herzè, avrai capito già che il femminismo non è un'unico pensiero, ma racchiude tante opinioni anche opposte tra di loro. Ma dov'è la differenza? Questa Merteuil probabilmente è una mezza gnocca di 26 anni e esercita il diritto di smignottare e guadagnare; la femminista di 45 anni, con la cellulite e i complessi verso le più giovani, non si oppone apertamente a quel tipo di femminismo altrimenti perderebbe consensi, ma predicherà il suo opposto, come una persona che adatta un abito al proprio corpo. E quell'abito è il femminismo. In Italia il femminismo antivoyeuristico è prevalente su quello più giovanile-esibizionista.
Un femminismo sceglie di opporsi al voyeurismo proprio perché la donna non è voyeur. L'unico motivo che ha di sostenere il voyeurismo è il fenomeno corrispondente al voyeurismo maschile e cioè il piacere nel voyeurismo passivo, cioè l'esibizionismo. Ma questa corrente viene disincentivata dal venire apertamente sostenuta (di solito basta e avanza il naturale e spontaneo comportamento e abbigliamento giovanile), proprio perché chi ha voce in capitolo non ha più un corpo da esibire e ha un target politico di donne che non hanno più un corpo da esibire. Tieni conto che sotto i 18 anni non votano e se fregano del femminismo e della politica.

Warlordmaniac

Che significa? Stai parlando in politichese.

Fallito91

Mah io sono assolutamente contrario a questo provvedimento perchè il porno rappresenta,per chi non ha possibilità di fare sesso,l'unica valvola di sfogo e togliendolo,secondo me si ottiene l'effetto opposto cioè anzichè diminuire i casi di stupro aumenteranno di molto perchè non avendo modo di sfogarsi di scaricare tramite la visione dei porno,la gente sarà ancora di più arrabbiata e andrà a stuprare le donne,oppure avrà scatti d'ira,secondo me peggiorano la situazione,anzi a mio avviso,per ridurre gli stupri,la soluzione è creare dei bordelli con prestazioni sessuali a prezzi molto contenuti in modo tale che tutti quelli in astinenza abbiano un angolo dove possano scaricarsi anzichè compiere atti carnali violenti.

a.a.a

La penso esattamente come te , anche se a me il sesso a pagamento non soddisfa però è giusto che ci fossero dei bordelli.

JohnDoe90

Provvedimento insensato, ingiusto e pure inattuabile

SonoRovinato

intervengo...lo dico subito...leggendo solo il titolo eh...
E' giusto vietare il porno online...visto che ormai i bambini o ragazzini non sono monitorati abbastanza dai genitori. E il porno online è troppo facile accedervi. E il sesso per i ragazzetti diventa un qualcosa di distorto dalla realtà, e non è quello che si vede su internet...perlomeno immmagino...credo che il sciescio scia n altra coscia boh

AloneInTheDARK

Pauraaa
per sicurezza questa sera ci passo tutto il tempo...chissa' che un paralmentare italiano qualsiasi, strafatto e manicao di notte e santo di giorno,prenda ad emulazione una boita simile.


Personalmente credo che se gli tolgono pure le prostitute ...li' le donne saranno in grave pericolo.

Sverso

forse l'età d'oro del porno sta finendo, non sarebbe male come cosa