S.Marco91

Molte volte penso a quanto sarebbe bello riuscire ad azzerare ogni forma di stress, ogni forma di ansia sociale, ogni motivo di turbamento. Isolarsi socialmente dal resto del mondo, ad esempio diventare eremita. Da soli nella natura, imparando a regolare i propri bisogni coi ritmi della natura.
Per il futuro mi piacerebbe "ammazzare" definitivamente tutte le ambizioni di vita normale (lavoro, famiglia) e dedicarmi interamente a me stesso. Vivere una vita per quanto possibile indipendente dal resto della società, ovvero azzerare tutti i contatti non fisiologici con la stessa.
1) vivere da soli,chiusi in casa, limitando ogni spostamento al solo soddisfacimento dei bisogni necessari
2) soddisfare le esigenze di vita coltivando la terra, e eventualmente barattando le eccedenze
3) ridurre al minimo i propri bisogni e le proprie spese, finanche privandosi delle utenze (luce, gas ecc...)
4) una volta soddisfatte le esigenze di vita, coltivare lo spirito: leggere, scrivere, studiare solo ciò che piace, dipingere
5) vivere assecondando i ritmi biologici della natura: sveglia al sorgere del sole ecc..
6) spostarsi il meno possibile, solo a piedi o al massimo in bicicletta e solo ove necessario
7) ogni tanto magari concedersi uscite ma sempre in solitaria e o a notte fonda o al mattino presto. Per i più avventurosi qualche viaggio in solitaria ogni tanto.

Che ne pensate?

Moonwatcher

Coltivare la terra ed eliminare ogni altro bisogno, l'ha scritto.

Comunque direi che ti sei risposto da solo, sarebbe un "ammazzare" dei bisogni ed aspirazioni che evidentemente hai. Valutando in modo strettamente personale pro e contro ne vale la pena? Se sì, secondo me davvero può essere soddisfacente come stile di vita, alla fine c'è chi lo fa.

S.Marco91

principalmente al punto n.2, con una certa organizzazione non è impossibile. Soprattutto soddisfacendo il punto n.3.
Non è escluso che si possa anche lavorare, finalizzandolo al solo mantenimento fisiologico. Agricoltura, artigianato, internet (per i più skillati).
Non è escluso che ci si possa sacrificare prima accumulando in vista del proprio progetto per poi decumulare.
Personalmente nel corso della vita, salvo imprevisti eccezionali, dovrei disporre di somme non disprezzabili. Ma si dovrebbe cercare comunque di farne a meno.
Sarebbe in ogni caso un percorso graduale da costruirsi giorno dopo giorno.

Varano

Dov'è che bisogna firmare?

S.Marco91

O io uccido loro, o loro prima o poi riusciranno ad uccidermi.

Masterplan92

sarebbe meraviglioso..ammazzare invidie,ambizioni

S.Marco91

la r.c. dei terreni agricoli è bassissima. Pertanto lo è anche la relativa tassazione. Per la casa può benissimo essere un annesso agricolo un minimo vivibile (hai azzerato i tuoi bisogni..), tassazione come sopra.

Dirò di più, qualora uno ne fosse capace veramente capace e disponendo di una quantità non infima di terra (può anche essere in affitto terra contro prodotti), se under 35, avrebbe tutta una serie di contributi e agevolazioni fiscali ulteriori, rispetto a quelle spettanti agli agricoltori.
Inoltre se l'eccedenza agricola è considerevole e non si hanno remore nell'iterazione sociale insita nel venderla sul mkt, si potrebbero pagare anche i contributi inps che garantirebbero un minimo di pensione futura.

Moonwatcher

Attualmente prima casa e terreni fino ad un certo valore catastale non pagano l'IMU. Ci sarebbe la TARI ma abitando in posti rurali dove non arriva il servizio di raccolta credo non si paghi nulla. Altro? Non mi pare.

S.Marco91

E' un contratto che firmeresti con te stesso.
E' molto rischioso: le clausole sono durissime e la controparte è il più cattivo pagatore che conosci.

Leucina

Allora non si tratta di azzeramento sociale perchè già solo per vendere la verdura si deve avere a che fare con un'altra persona.
Comunque, cos'è l'mkt

Svers0

Mercato, penso.

no-body

Preferisco andare a vivere subito in India. Dicono che per pranzo e cena paghi 1 euro in totale. Cibo locale pero', non so quanto buono sia. Non ci sono mai stato. C'e' un sito che serve a fare confronti tra i diversi costi della vita degli Stati. Ora non ce l'ho sottomano il link.
Voglio dire, se hai abbastanza soldi per comprare casa e terreno in Italia ; meglio spenderli senza lavorare in posti tipo India. L' agricoltura di sussistenza significa miseria secondo me. Come tornare indietro di 1000 anni.

S.Marco91

il mkt è il mercato...
parlavo di vendita di eccedenze perché qualcuno parlava di costi inevitabili (imi ecc..), subordinandola comunque a:
1)il soddisfacimento di una necessità ineliminabile (tasse)
2) alla premessa di scendere a patti con l'ipotesi di azzeramento sociale

è chiaro che l'ideale sarebbe limitarsi al solo autoconsumo. Nel mio caso, potrei prescindere dalla vendita dell'eccedenza attingendo al mio patrimonio privato, ma per me sarebbe ancora peggio perché userei soldi frutto di iterazioni sociali delle generazioni passate

Keith

ragazzi queste cose sono difficilmente realizzabili. chi ci riesce o ha dei bei gruzzoletti ereditati oppure ha una capacità di adattamento fuori dalla media. difficilmente si può fare, prima uno se lo mette in testa e meglio è.

S.Marco91

Pagare e comprare cibi e servizi, per quanto economicissimi, presuppone di interagire costantemente con gli altri, che azzeramento sociale è?
Inoltre in futuro è certo che nei paesi più poveri l'inflazione porterà i costi alle stelle, ti ritroveresti:
1) povero
2) senza alcuna abilità lavorativa che ti consenta un minimo di sopravvivenza
3) saresti un vecchio misantropo in un paese straniero. Questo presuppone tutta una serie di iterazioni sociali spiacevolissime che non auguro a nessuno.

Che te lo impedisce?

no-body

Sono ragazzi giovani pieni di idee avventurose. Fosse facile tutti i milioni di milioni di esauriti di questa societa', me per primo, avrebbero gia' provveduto in tal senso.

Keith

si, ma poi bisogna vedere anche se piace vivere così, in ristrettezze, con pochi oggetti.. siamo pur sempre nati in occidente e abituati a vivere in un certo modo.

S.Marco91

be è chiaro che sarebbe impossibile vivere così, se non piace. Tuttavia mi pare di aver capito che molti cercano evitare e/o ridurre i rapporti sociali, o quanto meno lo desiderano. Questa potrebbe essere una via efficace in tal senso, intesa come punto di arrivo e non di partenza.
E' evidente che se non ci piace, siamo nati in occidente, la riteniamo impossibile, non vogliamo rinunciare alla comodità et similia, non siamo socialmente fobici ma solo marcatamente timidi.

no-body

Puo' avere un senso andarci per me in un futuro prossimo. Certo per te che sei giovane e' rischioso. Comunque la tua idea puo' essere realizzabile, ma lo stesso non la capisco. Avendo soldi per vivere di rendita mi chiudo in casa e stop.
Non mi metto ad avviare un' azienda agricola da zero privo di esperienza.

S.Marco91

beh a meno che non si abbiano più di 70-75 anni, è sempre rischioso.
non si tratta di avviare un'azienda agricola, ma solo di coltivare per l'autoconsumo. Certo ci si potrebbe chiudere in casa e stop, ma si rischia di impazzire.