Quote:
Originariamente inviata da varykino
si una donna nn fa una prova a carico della teoria , come manco 100 o 1000 uomini o donne che rifiutano ..... nn basterebbere manco una vita intera per provare quelle teorie (se le prendessimo sul serio) .... sono "teorie" per giustificare delle situazioni attuali in modo sbrigativo .... quando invece è un mix di robe ben mescolato e difficilmente identificabile con qualcosa di preciso .... e nn so robe che dico io o penso io , basta guardare come funziona fuori , ma veramente ,non guardare fuori tramite un sito tipo alfemminile  o vanity fair |
L'unico vero problema di queste teorie è stabilire quale sia il valore sessuale-sentimentale di un individuo.
Se si suppone che il valore sia una cosa dovuta al mercato, alla fine nessuna cosa può avere maggior valore di scambio di quello che ha effettivamente in concreto e la teoria cade.
Le donne siccome son molto più richieste degli uomini hanno più valore e quindi poi non è che scelgono una persona di maggior valore sessuale, in base al mercato magari hanno occhio e croce lo stesso valore di chi scelgono in relazione a domanda e offerta.
Se il valore non è determinato dal mercato, ossia dagli accoppiamenti (ossia gli affari) effettivi che le persone sono disposte a mettere in piedi, si pone il problema relativo a come stabilire questo valore.
Una metallo come l'oro ha un certo valore di scambio, ma tolto questo valore ne esiste un altro intrinseco? E quale sarebbe?
Chi lo decide?
Le classi sociali in cui è divisa la società non corrispondono ai valori sessuali di mercato degli individui.
Due individui che fanno parte della stessa classe sociale potrebbero avere valori matrimoniali sessuali ecc. ecc. diversi in base sempre però agli affari effettivi che ognuno dei due può adesso in linea di principio concludere nel mercato sessuale e matrimoniale.
.
