cancellato17797

Linguistic 92%
Logical-Mathematical 94%
Visual-Spatial 58%
Intrapersonal 75%
Interpersonal 38%
Musical 19%
Bodily-Kinesthetic 33%
Naturalistic 8%

Non erano pochissime le domande?

Tengu

intrapersonale....abbastanza scontato dai!

Suttree

@Architeuthis

I miei risultati sono peggio dei tuoi

Yumenohashi

Ma sti test li elaborano i bambini bambini delle elementari? Ma come si fa. Domande prevedivilissime e risposte impostate sempre alla stessa maniera variando solo di contesto di riferimento, troppo breve per potere fornire una panoramica esaustiva. Capirai quanto possa essere rappresentativo.

Blue Sky

Sì sì, al di là del test, mi si addice
La laurea è quella che ti ricordi, parlo e scrivo bene o almeno ci provo, e il lavoro che faccio consiste praticamente nel leggere e scrivere tutto il giorno.

cancellato17797

Oltretutto le domande, poche e prevedibili, lasciano supporre dove il test voglia andare a parare con una facilità imbarazzante, senza distrattori o quesiti in cui si debba ragionare; così si attivano meccanismi, più o meno consapevoli, che influenzano il risultato (@Architeuthis, mi viene da pensare a te, magari hai avuto il risultato che ti aspettavi e che in qualche modo "volevi" come conferma).
I test che realmente misurano l'intelligenza per essere efficaci devono essere pratici, nello stile della lunga tradizione di test per il QI, ma andando oltre la sterile convinzione di una intelligenza misurabile solo logicamente, ignorando quelle che di fatto sono altre intelligenze (e ormai è universalmente riconosciuto che si debba declinare l'intelligenza al plurale, pur senza concordare su quante e quali siano).

cancellato17904

Ma il fatto che facendo entrambi i test, escano due risultati completamente opposti, è normale?!

Posso scegliere quello che più mi aggrada?
Se sì, scelgo quello inglese: Intrapersonale

cancellato17995

...

SimpleBreakfast

Anche a me due risultati diversi, in uno linguistica, nell'altro intrapersonale.

Solitario97

Non ho completato il test dato che mi ha chiesto il nome e l'indirizzo e-mail, francamente 6 domande mi sembrano un po' poche per fare una determinazione del genere...e avrei da ridire anche sulla tipologia di queste domande.

Loner

Nella versione in italiano sono risultato 'intelligenza logico-matematica' ...

Ho fatto anche il test nella versione inglese, un po' più completa, ed è uscito:
63% logico-matematica
59% musicale
59% intrapersonale



Comunque non mi sembrano granché precisi come test, per diverse cose tra cui la scarsità di domande, anche se personalmente mi ritrovo abbastanza in questi risultati.

Di Gardner condivido di più la classificazione da lui proposta in un libro di qualche anno fa e definita da 5 mentalità differenti che conviverebbero nella società contemporanea.

Abuela

Intelligenza Interpersonale: coinvolge tutto il cervello, ma principalmente i lobi pre- frontali. Riguarda la capacità di comprendere gli altri, le loro esigenze, le paure, i desideri nascosti, di creare situazioni sociali favorevoli e di promuovere modelli sociali e personali vantaggiosi. È presente in maggior misura in politici, leader, imprenditori di successo, psicologi.

The_Sleeper

Intelligenza intrapersonale nel - pezzottissimo - test italiano.

Nell'inglese, che comunque non mi pare un granchè, i risultati son questi :

Linguistic
83%
Logical-Mathematical
63%
Visual-Spatial
42%
Intrapersonal
69%
Interpersonal
81%
Musical
56%
Bodily-Kinesthetic
58%
Naturalistic
50%

L'unica che mi sembra sicuramente azzeccata è quella visiva-spaziale in cui sono in effetti carente .
Sulle altre nutro i miei dubbi

HDoor

Qui sotto il risultato del test inglese.
Quello italiano era di una pochezza disarmante.

Linguistic 58%
Logical-Mathematical 31%
Visual-Spatial 50%
Intrapersonal 63%
Interpersonal 63%
Musical 56%
%Bodily-Kinesthetic 25%
Naturalistic 50%

Non è che mi convinca troppo.

cancellato16760

Spaziale anch'io, ma credo che sia un test superficialissimo e in molti casi avrei dato due risposte o magari mezza risposta.

HDoor

Più che altro, questo test non tiene conto del fatto che a volte non ci puoi fare niente se non hai potuto sviluppare interessi diversi da quelli che hai. Piazza tutto come se fosse solo una tua scelta esclusiva.

HDoor

Ma a volte gli interessi dipendono anche dal fatto che sono comuni nell'ambiente che ti circonda e li sviluppi per questo. Non solo perché trovi di essere portato/a per via di predisposizioni naturali. Cioè: magari ti piacerebbe fare il chirurgo e invece fai musica, ma anche se ti trovi meglio a fare musica e non ti vedi veramente come chirurgo è perché non hai mai avuto nemmeno idea da dove si cominci ad essere chirurghi.

Il test fa passare lo sviluppo delle varie intelligenze come naturale conseguenza del seguire le proprie propensioni.

HDoor

Io andavo volentieri a catechismo solo perché mi piacevano le tette della mia catechista, che mi abbracciava quando stavo poco bene. Una volta ho anche finto per poter tornare a casa (e perché mi metteva la testa tra le tette). Per il resto, lo detestavo da morire, e facevo già domande a cui nessuno sapeva rispondermi. Anche perché immagino che sentite dire da un bambino lascino piuttosto interdetti.

Ma questa è un'altra storia. XD

cancellato17904

Non mi è chiaro: mi stai sfottendo per caso?



Comunque, ho pensato ai risultati completamente agli antipodi, e ho concluso che il primo test ha messo fuori quello che "sarei potuta essere"; quello inglese - invece - mi ha evidenziato quello che sono oggi in base alle possibilità di scelta che non ho avuto e alle facoltà che invece ho dovuto sviluppare.
Anche se, in fondo, sono convinta che se avessi fatto i test - non dico molto - ma un paio di anni fa, il risultato sarebbe stato diverso.

onisco

Ci pensavo ieri. Secondo me sono un po' come gli oroscopi e i tarocchi, in senso buono dico.