|
|
05-11-2012, 09:07
|
#141
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Film francese, in coproduzione con l'Italia.
Vi compare, infatti, una notissima attrice nostrana.
La potete vedere nel secondo fotogramma.
|
|
05-11-2012, 10:08
|
#142
|
Banned
Qui dal: May 2012
Messaggi: 1,424
|
Asfalto che scotta
|
|
05-11-2012, 12:13
|
#143
|
Esperto
Qui dal: Apr 2009
Ubicazione: Provincia di Torino
Messaggi: 6,235
|
Occhi senza volto
|
|
05-11-2012, 16:11
|
#144
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Ho la forte impressione che Schopy abbia colpito di nuovo , in caso non fosse così sparo L'inverno ti farà tornare per l'indizio.
-
Per quanto riguarda la regola 3...
Avevo già tolto "errata" dopo "risposta" dalla regola, quindi per come è scritta ora:
Quote:
dopo che un concorrente ha dato una risposta può ritentare solo dopo che un altro concorrente ha dato una risposta o dopo un altro indizio
|
Non può intendersi altro che dopo aver fatto un tentativo, si deve aspettare un indizio OPPURE il tentativo di un altro utente. Quindi che tenti A, poi B, poi A di nuovo, senza che il conduttore abbia detto alcunché è del tutto lecito per come è scritta ora.
Dato che è stato proposto di modificarla in:
Quote:
dopo che un concorrente ha dato una risposta può ritentare solo dopo che chi tiene la mano ha dato un altro indizio
|
Propongo di mettere la proposta ai voti, quindi dite se preferite che la regola resti com'è o che la si cambi come proposto (nel qual caso ogni concorrente potrà fare UNO E UN SOLO tentativo per ogni indizio).
|
|
05-11-2012, 16:22
|
#145
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 1,687
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Ho la forte impressione che Schopy abbia colpito di nuovo
|
Io ne sono quasi sicuro, perciò non dico niente.
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Propongo di mettere la proposta ai voti, quindi dite se preferite che la regola resti com'è o che la si cambi come proposto (nel qual caso ogni concorrente potrà fare UNO E UN SOLO tentativo per ogni indizio).
|
Io voto per il cambiamento. (Sembra uno di quegli orrendi slogan di partito).
|
|
05-11-2012, 16:32
|
#146
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Eccomi!
Confermo il punto di schopenhauer87
Il film era:
Quote:
Originariamente inviata da schopenhauer87
Occhi senza volto
|
...di Georges Franju, con Alida Valli tra gli interpreti principali.
CLASSIFICA
Punti 3
LeonardKraditor: C.R.A.Z.Y.; Reds; Serpico
Punti 2
Rick Blaine: Fango sulle stelle; La ciénaga
schopenhauer87: L'Argent; Occhi senza volto
Punti 1
Rainy: Non si sevizia un paperino
Emil: Rushmore
Per quanto riguarda i tentativi, voto per il solo tentativo per indizio.
|
|
05-11-2012, 16:55
|
#147
|
Esperto
Qui dal: Apr 2009
Ubicazione: Provincia di Torino
Messaggi: 6,235
|
Anche io voto per un singolo tentativo ad indizio..
Nuova immagine
|
|
05-11-2012, 17:07
|
#148
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 1,687
|
A caso, Patch Adams...
|
|
05-11-2012, 17:13
|
#149
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Pazzesco, Rick mi ha letto nel pensiero: stavo per scrivere lo stesso titolo, a caso!
|
|
05-11-2012, 17:18
|
#150
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Ok, vorrei farvi notare solo una cosa: la regola com'è ora, proposta a suo tempo da Doppelganger, non consente due tentativi di seguito ad un utente, ma ha il vantaggio di andar bene anche con pochi partecipanti perché basta un secondo tentativo di un utente a mandare avanti il gioco... certo ora siamo tanti, ma potrebbero esserci altre fasi di "stanca".
Voti per il cambiamento:
LeonardKraditor
Rick Blaine
Schopenhauer87
|
|
05-11-2012, 17:20
|
#151
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 1,687
|
Quote:
Originariamente inviata da LeonardKraditor
Pazzesco, Rick mi ha letto nel pensiero: stavo per scrivere lo stesso titolo, a caso!
|
Condividere un pensiero con la mia mente non è un segno positivo, anzi!
(Però, se l'hai pensato pure tu, vuol dire che sto per prendermi il punto! )
|
|
05-11-2012, 17:26
|
#152
|
Esperto
Qui dal: Apr 2009
Ubicazione: Provincia di Torino
Messaggi: 6,235
|
No, non è quello..
|
|
05-11-2012, 17:30
|
#153
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Allora per l'indizio dico: In Bruges - La coscienza dell'assassino.
Anche se dalla fotografia non si direbbe
|
|
05-11-2012, 17:46
|
#154
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 1,246
|
Per l'indizio, Dogma
|
|
05-11-2012, 17:49
|
#155
|
Banned
Qui dal: May 2012
Messaggi: 1,424
|
Simon Birch...
|
|
05-11-2012, 17:50
|
#156
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Uhm, se andate avanti col gioco non è che chi entra non vede la mia domanda?
Sarebbe troppo chiedervi di fermarvi finché chiudiamo la votazione e decidiamo?
|
|
05-11-2012, 17:50
|
#157
|
Esperto
Qui dal: Apr 2009
Ubicazione: Provincia di Torino
Messaggi: 6,235
|
Indizio: film statunitense del nuovo millennio.
Ops.. non avevo visto l'ultimo post di Moonwatcher
|
|
05-11-2012, 17:52
|
#158
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Uhm, se andate avanti col gioco non è che chi entra non vede la mia domanda?
Sarebbe troppo chiedervi di fermarvi finché chiudiamo la votazione e decidiamo?
|
No no, anzi, fermiamoci pure, così nel frattempo mi faccio una pennichella
|
|
05-11-2012, 17:54
|
#159
|
Esperto
Qui dal: Apr 2009
Ubicazione: Provincia di Torino
Messaggi: 6,235
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Uhm, se andate avanti col gioco non è che chi entra non vede la mia domanda?
Sarebbe troppo chiedervi di fermarvi finché chiudiamo la votazione e decidiamo?
|
Hai ragione..forse è meglio fermarci..
|
|
05-11-2012, 17:57
|
#160
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Ok, allora riepilogo:
Per quanto riguarda la regola 3...
Avevo già tolto "errata" dopo "risposta" dalla regola, quindi per come è scritta ora:
Quote:
dopo che un concorrente ha dato una risposta può ritentare solo dopo che un altro concorrente ha dato una risposta o dopo un altro indizio
|
Non può intendersi altro che dopo aver fatto un tentativo, si deve aspettare un indizio OPPURE il tentativo di un altro utente. Quindi che tenti A, poi B, poi A di nuovo, senza che il conduttore abbia detto alcunché è del tutto lecito per come è scritta ora.
Dato che è stato proposto di modificarla in:
Quote:
dopo che un concorrente ha dato una risposta può ritentare solo dopo che chi tiene la mano ha dato un altro indizio
|
Propongo di mettere la proposta ai voti, quindi dite se preferite che la regola resti com'è o che la si cambi come proposto (nel qual caso ogni concorrente potrà fare UNO E UN SOLO tentativo per ogni indizio).
Vorrei farvi notare solo una cosa: la regola com'è ora, proposta a suo tempo da Doppelganger, non consente due tentativi di seguito ad un utente, ma ha il vantaggio di andar bene anche con pochi partecipanti perché basta un secondo tentativo di un utente a mandare avanti il gioco... certo ora siamo tanti, ma potrebbero esserci altre fasi di "stanca".
Voti per il cambiamento:
- LeonardKraditor
- Rick Blaine
- Schopenhauer87
- VyCanisMajoris
- JohnDoe90
- rainy
- zucchina
|
Ultima modifica di Moonwatcher; 05-11-2012 a 23:00.
|
|
|
|