Keith

L'incelitudine non sarà mai la normalità, e dove potrebbe iniziare ad esserlo (USA) notiamo sempre società in declino. Infatti la superpotenza statunitense è in forte declino rispetto ai paesi asiatici dove queste cose sono casi sporadici.

Delta80

Comunque non lo vedo come un problema questo , nel senso che a tutti piacerebbe piacere ed interessare , ma non è cosa da tutti e per tutti , francamente passata una certa età nemmeno ci si dovrebbe fare bado, ma questo è il mio parere ovviamente, capisco qualcuno ne soffra di più

Warlordmaniac

Mi sembra strano. In una società degenerata come quelle iperpolarizzate la normalità non può coincidere con l'accettazione. Cioè queste persone che hanno visto le donne solo nei cartoni animati magari saranno anche tante, ma per definizione non possono non essere considerate inferiori. Se per assurdo verrebbero accettate tenderebbero a perdere il loro status e quindi si assottiglierebbero i numeri.

Calcifer94

È esattamente il contrario. Il fatto che ci siano persone che si sposano con personaggi degli anime o che non riescono a trovare un partner , non significa che il non aver mai avuto una relazione sia considerato normale.
Nella vita reale se non ti sposi, non fai figli o non hai mai avuto una relazione vieni visto come strano e poco affidabile anche dal punto di vista lavorativo.
Inoltre nessuno si fa problemi a fare commenti brutali anche sull'aspetto fisico, sia nei confronti di conoscenti sia degli stranieri.

Keith

Non credo che non si stupisca nessuno, non è come qui che pensano che hai un cadavere sezionato nel frigo.. sarà una cosa un po' più accettata, ma cmq non proprio normale.
Infatti non è da tutti. E' per molti ma non per tutti.. quindi bisogna farsene una ragione e cercare di andare avanti lo stesso.

XL

Ecco la soluzione...
http://www.nilalienum.it/Sezioni/Agg.../SPinkerVF.php

Dovremmo convivere con sacche scrotali giganti però.

Masterplan92

.

Keith

Dov'è che succede che a 18-28 eri scarto dell'umanità e a 35 piaci? Forse nell'isola che non c'è :

Masterplan92

le illusioni aiutano a sopravvivere

Keith

Questo è vero, i sogni non si negano a nessuno. L'importante è capire che quasi sicuramente sarà solo un sogno e quasi mai una certezza

Masterplan92

Poi dal sogno ci si sveglia... può essere una brutta sorpresa...

varykino

beh se la mettete sull estetico , è quasi la norma che uno bellino da giovane da "vecchio" peggiora quasi sempre e uno bruttino da giovane invecchiando puo migliorare di molto rispetto a prima .... anche se secondo me sta cosa dell estetica nn conta con l accoppiarsi ma vabbè

captainmarvel

In pratica più una specie ha elevato grado di dimorfismo sessuale, più le femmine sono selettive. In altre news: il sole sorgerà domani e l'acqua e' bagnata. O meglio queste sono nozioni che chiunque abbia un minimo di cultura scientifica sa, sfortunatamente il volgo profano le ignora.

Keith

scusa ma uno che peggiora molto significa che tanto bello non era, perché un alain delon è attraente sempre.. e poi come fa uno brutto a migliorare molto dopo? magari aveva l'acne a palla o l'aspetto immaturo e allora dai 15 anni ai 30 è migliorato un po'.. ma poi inizia l'invecchiamento e ricominci a peggiorare.. l'estetica è una parte dell'accoppiarsi, certo non è tutto, conta molto il carattere, però come la metti con una buona parte delle donne che dicono "se uno non mi attrae non ci scopo"? Lì puoi avere il carattere fico quanto ti pare, ma se la tipa non riesce a scoparti la storia non nasce.

Warlordmaniac

Non so quanto mi sarebbe utile oggi migliorare fisicamente. Sono talmente lontano dai canoni a livello caratteriale che la mia bruttezza mi fa risparmiare parecchie brutte figure. La bellezza mi sarebbe servita prima, così avrei fortificato l'autostima. Adesso a che mi serve? È come gareggiare dopati con la certezza che se vai avanti nel torneo ti faranno un controllo antidoping.

boogiewoogie

invecchiando di solito si imbruttisce e basta a prescindere dalla base iniziale, perché si perdono i capelli

Masterplan92

Io ho molti capelli ma faccio schifo lo stesso....

Markos

Non saprei se può essere definita come normalità ma rappresenta a mio avviso una realtà ben radicata che si sta diffondendo a macchia d'olio...
Non entro nel merito dei singoli pareri espressi ma mi soffermo un secondo sul video postato da Architeuthis...
E' un concentrato di banalizzazioni, generalizzazioni ed ignoranza allo stato brado ma rappresenta appieno quelli che è il parere generale sull'argomento...
Gli incel in generale sono degli sfigati e dobbiamo farli passare anche per pericolosi cosi riusciamo ad colpevolizzarli meglio...
Questo è il pensiero mainstream e cosi deve essere perchè chiedersi il motivo per cui certe realtà sono cosi diffuse potrebbe portare a porsi delle pericolose domande...
Non sia mai!!!!

Nerone

Mi riferivo al fatto che a 35 anni una donna che si è "divertita" con fichi socialoni bellocci ma che nessuno di questi ha deciso di accollarsi, miracolosamente riscopre il suo vicino coetaneo con lavoro fisso in banca che fino all'anno prima manco registrava come uomo.

Non certo al fatto che uno basso e pelato a 18 anni diventa alto e capellone a 35

Chiaramente il poveraccio in questione capisce benissimo cosa sta succedendo ed in quasi tutti i casi lascia perdere.

Non escluderei però miglioramenti di molti uomini precedentemente inibiti da famiglia o stile di vita che magari dopo i 25 iniziano a vivere più liberi o tenersi in forma, questi per me hanno molto margine di miglioramento a patto che ci sia qualcosa su cui lavorare.

XL

Da quello che ho afferrato ci dovrebbe essere una correlazione tra il poter accedere equamente al sesso da parte dei maschi ed un abbassamento della competizione tra questi che poi ne ridurrebbe le dimensioi, o il piumaggio, o quei comportamenti competitivi volti a dominare o conquistare l'altro sesso.
Qua sempre Steven Pinker ("Come funziona la mente") parla solo delle scimmie...

<<Le scimmie mostrano un'ampia varietà di organizzazioni sessuali. Il che significa, tra l'altro, che non esiste nessun «retaggio scimmiesco» con cui gli esseri umani sarebbero condannati a convivere. I gorilla vivono ai margini delle foreste in piccoli gruppi formati da un maschio e numerose femmine; i maschi si battono per il controllo delle femmine e si sono evoluti fino a essere due volte più grandi di loro. Le femmine di gibbone sono solitarie e vivono molto sparse; il maschio trova il territorio di una femmina e si comporta da consorte fedele. Poiché gli altri maschi sono lontani, in altri territori, i maschi non combattono più delle femmine e non sono più grandi di loro. Le femmine di orango sono anch'esse solitarie, ma vivono abbastanza vicine perché un maschìo possa monopolizzare due o più delle loro aree, e i maschi sono circa 1,7 volte più grandi delle femmine. Gli scimpanzé vivono in gruppi numerosi e instabili che nessun maschio può dominare. I gruppi di maschi vivono insieme alle femmine e i maschi competono tra loro per il dominio, che conferisce maggiori opportunità di accoppiamento. I maschi sono circa 1,3 volte più grandi delle femmine. Con tanti maschi attorno, una femmina è incentivata ad accoppiarsi con molti di loro; in questo modo un maschio, non potendo mai essere certo che un piccolo non sia suo figlio, non ricorre alla tattica di ucciderlo per rendere la femmina disponibile a partorire un figlio suo. Le femmine di scimpanzé nano sono quasi indiscriminatamente promiscue e i maschi combattono meno e sono circa delle stesse dimensioni delle femmine. La loro competizione avviene su un altro terreno: all'interno del corpo della femmina.>>

Ho sottolineato i due casi in cui in pratica si abbassa la spinta alla competizione, uno è basato sulla monogamia accessibile grosso modo a tutti, l'altro sulla promiscuità indifferenziata e poco selettiva delle femmine.

Probabilmente non si può eliminare del tutto nei mammiferi perché la femmina ormai biologicamente deve investire per forza di più nella prole.

<<La competizione tra maschi e la selezione da parte delle femmine sono onnipresenti nel regno anìmale. Su questi due fenomeni ha richiamato l'attenzione anche Darwin, che li definisce «selezione sessuale», chiedendosi tuttavia perché mai debbano essere i maschi a competere e le femmine a scegliere e non viceversa. La teoria dell'investimento genitoriale risolve l'enigma. Il sesso che investe di più sceglie, quello che investe meno compete. La causa delle differenze sessuali è insomma l'investimento relativo. Tutto il resto, testosterone, estrogeni, peni, vagine, cromosomi X, cromosomi Y, è secondario. I maschi competono e le femmine scelgono solo perché quell'investimento leggermente maggiore l'uovo - che definisce l'essere femmina - viene moltiplicato da tutte le altre abitudini riproduttive dell'animale.>>

Michel Houellebech aveva anticipato il fenomeno In "Estensione del dominio della lotta e arriva a una conclusione simile...

<<L'indomani, a colazione, ha fissato a lungo la sua tazza di Nesquik; poi, con tono sognante, ha sospirato: "Cazzo, ho venticinque anni e sono ancora vergine!..." La cosa mi ha sorpreso, nonostante tutto; allora mi ha spiegato che un residuo d'orgoglio gli ha sempre impedito di andare a puttane. L'ho biasimato - forse con troppa energia, visto che poi la sera, poco prima di partire per il fine settimana a Parigi, ci ha tenuto a rispiegarmi il suo punto di vista. Eravamo nel parcheggio della Direzione dipartimentale del ministero dell'Agricoltura; il riverbero del sole spandeva un alone giallastro alquanto sgradevole; l'aria era umida e fredda. Ha detto: "Capisci, ho fatto i conti: posso permettermi una puttana a settimana; l'ideale sarebbe il sabato sera. Forse finirò per farlo. Però, sapendo che un sacco di uomini riescono a ottenere la stessa cosa gratis, e per giunta per amore, preferisco insistere; per ora preferisco ancora insistere."

Non ho saputo cosa rispondergli, poi mi sono fermato in albergo a pensare. Decisamente, mi sono detto, nella nostra società il sesso rappresenta un secondo sistema di differenziazione, del tutto indipendente dal denaro; e si comporta come un sistema di differenziazione altrettanto spietato, se non di più. Tuttavia gli effetti di questi due sistemi sono strettamente equivalenti. Come il liberalismo economico incontrollato, e per ragioni analoghe, così il liberalismo sessuale produce fenomeni di depauperamento assoluto. Taluni fanno l'amore ogni giorno; altri lo fanno cinque o sei volte in tutta la vita, oppure mai. Taluni fanno l'amore con decine di donne; altri con nessuna. È ciò che viene chiamato "legge del mercato". In un sistema economico dove il licenziamento sia proibito, tutti riescono più o meno a trovare un posto. In un sistema sessuale dove l'adulterio sia proibito, tutti riescono più o meno a trovare il proprio compagno di talamo. In situazione economica perfettamente liberale, c'è chi accumula fortune considerevoli; altri marciscono nella disoccupazione e nella miseria. In situazione sessuale perfettamente liberale, c'è chi ha una vita erotica varia ed eccitante; altri sono ridotti alla masturbazione e alla solitudine. Il liberalismo economico è l'estensione del dominio della lotta, la sua estensione a tutte le età della vita e a tutte le classi della società. Altrettanto, il liberalismo sessuale è l'estensione del dominio della lotta, la sua estensione a tutte le età della vita e a tutte le classi della società. Sul piano economico, Raphaël Tisserand appartiene alla schiera dei vincitori; sul piano sessuale, a quella dei vinti. Taluni vincono su entrambí i fronti; altri perdono su entrambi i fronti. Le imprese si disputano alcuni giovani laureati; le femmine si disputano alcuni giovani maschi; i maschi si disputano alcune giovani femmine; lo scompiglio e la confusione sono considerevoli.>>