Originariamente inviata da captainmarvel

i ruoli di genere non sono solo il risultato della socializzazione, sono anche dovuti alla biologia. in passato erano artificialmente ingigantiti dalla società ma anche se si sono ridotti, è difficile che avremo un mondo dove uomini e donne sono intercambiabili e indistinguibili come vorrebbe l'ideologia woke-globalista progressista-femminista. un esempio fondamentale di questo è la preferenza che le donne hanno per uomini tradizionalmente mascolini. è una preferenza che persiste nonostante i cambiamenti culturali persino in posti come la Svezia che in teoria dovrebbe essere l'avanguardia del progressismo.
gli uomini si comportano in modo tradizionalmente "mascolino" (con tossicità annessa) perché sono le donne ad incoraggiare questo tipo di tratti con le loro preferenze nella scelta di un partner. questo ha tantissime conseguenze, non ultima il maggiore accumulo di potere e ricchezza che gli uomini perseguono proprio per impressionare positivamente le donne.
le femministe dovrebbero incoraggiare le donne a scegliere dei partner meno tradizionalmente mascolini, dovrebbero cercare di persuadere le donne a mettersi assieme a uomini che guadagnano di meno, tipo una dottoressa, veterinaria, imprenditrice, architetta che si mette con un impiegato o un operaio. ma si guardano bene dal farlo, in parte perché il femminismo è un'ideologia fondamentalmente disonesta, in parte perché probabilmente nemmeno loro credono in quello che predicano.

Originariamente inviata da Sintra

In che senso.

Originariamente inviata da Shenlong

Nel senso che chi possiede tratti della personalità della triade oscura (machiavellismo, psicopatia e narcisismo) sono quelli che alla fin fine si trovano avvantaggiati quando si tratta di arrivare in posizioni di potere o accumulare denaro, il femminismo liberale del "we need more female CEO" ironicamente incoraggia nelle donne gli stessi tratti che nel maschio sarebbero reputati tossici dallo stesso femminismo.

Originariamente inviata da alien boy

Comunque se ci sono delle preferenze è ovviamente per dei motivi. Non è che il successo di determinati individui di sesso maschile è stato determinato solo dall'attrazione che suscitavano nella maggior parte della popolazione femminile, quella dovrebbe essere vista più come un effetto che come una causa. Inoltre suppongo che prima per l'accoppiamento era più frequente contendersi proprio fisicamente la donna, come avviene per diverse specie animali

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Non ho capito. Tieni conto che il mondo è cambiato nel frattempo.

Originariamente inviata da alien boy

Ma i conflitti e lo sviluppo di equilibri sociali definiti ci sono sempre, anche in ambienti solo maschili o solo femminili. Oppure se si considera il mondo del lavoro. Personalmente non lavoro solo per aumentare le mie possibilità di avere una relazione con una donna. In quel contesto posso trovarmi in difficoltà e finire per lasciarlo, mostrandomi meno "adatto" di altri.
La competizione la puoi trovare pure tra i bambini, già allora c'è chi conta più degli altri e chi resta in disparte.

Originariamente inviata da Sintra

mettere una donna a fare la maestra/prof non vuol dire necessariamente darle chissà che valore (vedi Italia Donati), rientra anzi nello stereotipo secondo cui la donna è più portata per l'insegnamento e per la cura dei bambini.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

E vi considerate a favore della parità.

Vabbè, basta saperlo.

Originariamente inviata da Shino

Originariamente inviata da Shino

Originariamente inviata da Shino

Originariamente inviata da franz90

Sta peggiorando solo la sua situazione ammettendo ste robe pubblicamente.....

Originariamente inviata da Shino

Originariamente inviata da Guybrush

Belli i messaggi di compatimento e supporto sotto il video manco avesse detto di avere il cancro

Originariamente inviata da Guybrush

Belli i messaggi di compatimento e supporto sotto il video manco avesse detto di avere il cancro