| 
		
		Visualizza i risultati del sondaggio: In quale società preferiresti vivere?
	 | 
 
	| 
		
			Democrazia laica
		
		
	 | 
	
		    
	 | 
	21 | 
	77.78% | 
 
	| 
		
			Teocrazia di stampo occidentale
		
		
	 | 
	
		    
	 | 
	0 | 
	0% | 
 
	| 
		
			Teocrazia di stampo mediorientale
		
		
	 | 
	
		    
	 | 
	0 | 
	0% | 
 
	| 
		
			Dittatura laica
		
		
	 | 
	
		    
	 | 
	6 | 
	22.22% | 
 
	
 
 
 
	
		
 
 
 | 
	
	 | 
 
 
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 09:49
			
			
		 | 
		
			 
#1
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: May 2010 
				Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E 
				
				
					Messaggi: 16,725
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
 
 
			Se vi venisse chiesto di scegliere tra quelle menzionate il tipo di società in cui vorreste vivere, cosa scegliereste?
 ESEMPI
Democrazia (laica): stati in cui vengono rispettati TUTTI i diritti umani. 
Teocrazia di stampo occidentale: stati europei medievali (con l'inquisizione cattolica). 
Teocrazia di stampo mediorientale: Iran, Stato Islamico. 
Dittatura (laica): Germania nazista, URSS.
		  
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		
			 
				  
				
					
						Ultima modifica di barclay;  18-11-2015 a 09:12.
					
					
				
			
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 10:25
			
			
		 | 
		
			 
#2
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: Dec 2014 
				Ubicazione: Lombardia 
				
				
					Messaggi: 11,510
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			Ma è una domanda?   
		 
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 11:17
			
			
		 | 
		
			 
#3
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: May 2010 
				Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E 
				
				
					Messaggi: 16,725
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originariamente inviata da  Blue Sky
					 
				 
				Ma è una domanda?    
			
		 | 
	 
	 
 Visto l'andazzo mi pare evidente che molti preferirebbero che venissero limitati i diritti di alcune persone sulla base della religione che professano e limitare i diritti NON È DEMOCRAZIA!
		  
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 11:18
			
			
		 | 
		
			 
#4
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
			
				 
				Qui dal: Jun 2009 
				Ubicazione: Oceania, Pista Uno 
				
				
					Messaggi: 64,276
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		 
			
			Se la scelta è obbligata, ovviamente la prima alternativa. 
Sono curioso di leggere le motivazioni di chi sceglierà le altre.
		 
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 11:21
			
			
		 | 
		
			 
#5
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: Jun 2010 
				Ubicazione: Near Rome 
				
				
					Messaggi: 11,492
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			In unsistema feudale sotto lo imperatore....  
		 
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 11:28
			
			
		 | 
		
			 
#6
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: Dec 2014 
				Ubicazione: Lombardia 
				
				
					Messaggi: 11,510
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originariamente inviata da  barclay
					 
				 
				Visto l'andazzo mi pare evidente che molti preferirebbero che venissero limitati i diritti di alcune persone sulla base della religione che professano e limitare i diritti NON È DEMOCRAZIA! 
			
		 | 
	 
	 
 Nei sistemi democratici laici da sempre si ricorre alla limitazione dei diritti di alcuni individui per tutelare la sicurezza pubblica. Il carcere, la custodia cautelare, le confische, ad esempio, ci sono e ci devono essere in ogni sistema. 
Se invece si limitano i diritti solo sulla base dell'appartenenza religiosa, allora sì ci troviamo di fronte uno stato non democratico. Ma non credo che nessuno seriamente proponga questo, e le leggi che lo dovessero realizzare sarebbero incostituzionali.
		  
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 11:53
			
			
		 | 
		
			 
#7
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: May 2010 
				Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E 
				
				
					Messaggi: 16,725
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originariamente inviata da  Blue Sky
					 
				 
				Nei sistemi democratici laici da sempre si ricorre alla limitazione dei diritti di alcuni individui per tutelare la sicurezza pubblica. Il carcere, la custodia cautelare, le confische, ad esempio, ci sono e ci devono essere in ogni sistema. 
			
		 | 
	 
	 
 Tutte cose che si fanno dopo un processo, valutando il fatto e la persona   
	Quote: 
	
	
		| 
			
				Se invece si limitano i diritti solo sulla base dell'appartenenza religiosa, allora sì ci troviamo di fronte uno stato non democratico. Ma non credo che nessuno seriamente proponga questo.
			
		 | 
	 
	 
 A me, invece, sembra proprio che è proprio lì che alcuni (non necessariamente tu) vogliono andare a parare. P.es. Hollande ha parlato di modificare la costituzione francese.
		  
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		
			 
				  
				
					
						Ultima modifica di barclay;  17-11-2015 a 11:57.
					
					
				
			
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 11:55
			
			
		 | 
		
			 
#8
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: Nov 2008 
				Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite 
				
				
					Messaggi: 19,180
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		 
			
			Scientocrazia.
		 
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 12:00
			
			
		 | 
		
			 
#9
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: Oct 2009 
				Ubicazione: Veneto 
				
				
					Messaggi: 5,615
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			preferirei 10000 volte vivere in francia con la costituzione modificata che in un paese cosiddetto islamico 
sinceramente pur avendo capito il motivo della domanda continuo a pensare (anzi spero) che la risposta dovrebbe comunque essere scontata   
		 
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 12:06
			
			
		 | 
		
			 
#10
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Banned 
			
			
			
			
				 
				Qui dal: Jun 2012 
				Ubicazione: Milano 
				
				
					Messaggi: 9,190
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			(Quasi) Dittatura laica, ovviamente però il dittatore devo essere io   
		 
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 12:10
			
			
		 | 
		
			 
#11
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: May 2010 
				Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E 
				
				
					Messaggi: 16,725
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originariamente inviata da  Blur
					 
				 
				preferirei 10000 volte vivere in francia con la costituzione modificata che in un paese cosiddetto islamico 
			
		 | 
	 
	 
 Di solito, le dittature iniziano proprio con una modifica della Costituzione, giustificata da un'emergenza, come la famigerata ermächtigungsgesetz   
		 
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 12:21
			
			
		 | 
		
			 
#12
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: Oct 2015 
				
				
				
					Messaggi: 3,954
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		 
			
			La dittatura non è una soluzione praticabile solo perché il risultato dipende troppo dal dittatore e in genere chi è in grado di diventarlo non è a sua volta una buona scelta e viceversa
		 
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 12:28
			
			
		 | 
		
			 
#13
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: Oct 2009 
				Ubicazione: Veneto 
				
				
					Messaggi: 5,615
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originariamente inviata da  barclay
					 
				 
				Di solito, le dittature iniziano proprio con una modifica della Costituzione, giustificata da un'emergenza, come la famigerata ermächtigungsgesetz    
			
		 | 
	 
	 
 quindi la domanda sarebbe: preferite vivere in una democrazia che forse tra 10 20 30 40 anni diventerà una dittatura o in una  dittatura
 
continuo a scegliere la prima
		  
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 12:32
			
			
		 | 
		
			 
#14
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: May 2012 
				Ubicazione: Torino 
				
				
					Messaggi: 3,421
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		 
			
			Ehm....così a naso risponderei la prima, democrazia (laica). Quindi in Italia e per fortuna già ci vivo.
		 
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 12:47
			
			
		 | 
		
			 
#15
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Banned 
			
			
			
			
				 
				Qui dal: Jun 2012 
				Ubicazione: Milano 
				
				
					Messaggi: 9,190
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originariamente inviata da  M.me Adelaide
					 
				 
				Ma perché la democrazia ha troppo limiti: votano tutti, comprese le persone che non hanno un briciolo di morale e pensano solo al proprio tornaconto personale. 
			
		 | 
	 
	 
 Uhm, no le mie motivazioni sono un po' differenti. 
Vorrei un governo ed uno Stato dove c'è una figura che ha il potere d'intervenire attivamente sui tre poteri (legislativo, esecutivo, giudiziario) e di veto su Leggi e sentenze. 
Io, ovviamente, vorrei essere questa persona   .
 
Poi, il resto, lo approccerei come una repubblica federale a democrazia diretta, monocamerale, con forti poteri di polizia.
		  
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 12:54
			
			
		 | 
		
			 
#16
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: Mar 2011 
				
				
				
					Messaggi: 1,969
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		 
			
			Direi democrazia laica, seppur ha dei problemi su cui occorrerebbe riflettere. 
Per esempio riguardanti il diritto di voto.  
Esso dà un peso uguale a tutti i cittadini, a prescindere da quanta conoscenza abbiano della politica e dell'economia. 
Io per esempio non voto perché mi ritengo molto poco informato su questi aspetti, se votassi sarebbe un voto basato sul nulla. 
E allo stesso tempo non riesco ad approfondire gli argomenti di politica e di economia perché in genere mi annoiano
		 
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 13:04
			
			
		 | 
		
			 
#17
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: Oct 2015 
				
				
				
					Messaggi: 3,954
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originariamente inviata da  Clend
					 
				 
				Direi democrazia laica, seppur ha dei problemi su cui occorrerebbe riflettere. 
Per esempio riguardanti il diritto di voto.  
Esso dà un peso uguale a tutti i cittadini, a prescindere da quanta conoscenza abbiano della politica e dell'economia. 
Io per esempio non voto perché mi ritengo molto poco informato su questi aspetti, se votassi sarebbe un voto basato sul nulla. 
E allo stesso tempo non riesco ad approfondire gli argomenti di politica e di economia perché in genere mi annoiano 
			
		 | 
	 
	 
 Dare lo stesso peso a tutti i cittadini non è la situazione ideale ma quella che porta all'equilibrio di Nash (consiglio a tutti di leggere qualcosa al riguardo,  è molto interessante)  
In sunto meglio la certezza di un risultato mediocre che la possibilità di uno pessimo
		  
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 13:09
			
			
		 | 
		
			 
#18
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: Mar 2011 
				
				
				
					Messaggi: 1,969
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originariamente inviata da  Antonius Block
					 
				 
				Dare lo stesso peso a tutti i cittadini non è la situazione ideale ma quella che porta all'equilibrio di Nash (consiglio a tutti di leggere qualcosa al riguardo,  è molto interessante)  
In sunto meglio la certezza di un risultato mediocre che la possibilità di uno pessimo 
			
		 | 
	 
	 
 Molto interessante vedere la questione del voto come un problema di teoria dei giochi.
		  
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 13:18
			
			
		 | 
		
			 
#19
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
				
			
			
				 
				Qui dal: Jul 2013 
				Ubicazione: Provincia di Milano 
				
				
					Messaggi: 4,773
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		 
			
			in ''democrazia''.... 
 
anche se in realtà preferirei vivere nel mio mondo incantato.
		 
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
	
	
	
	
		
			
			 
			17-11-2015, 13:21
			
			
		 | 
		
			 
#20
			
		 | 
	
 
	| 
			
			 Esperto 
			
			
			
			
				 
				Qui dal: Jun 2009 
				Ubicazione: Oceania, Pista Uno 
				
				
					Messaggi: 64,276
				 
				 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
		
		
		
			
			
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originariamente inviata da  M.me Adelaide
					 
				 
				Stavo per rispondere così pure io   
Ma perché la democrazia ha troppo limiti: votano tutti, comprese le persone che non hanno un briciolo di morale e pensano solo al proprio tornaconto personale.
 Sarei un ottimo dittatore, ridistribuirei le ricchezze e farei leggi eque   
			
		 | 
	 
	 
 Dicono tutti così (cit.)   
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originariamente inviata da  liuk76
					 
				 
				Uhm, no le mie motivazioni sono un po' differenti. 
Vorrei un governo ed uno Stato dove c'è una figura che ha il potere d'intervenire attivamente sui tre poteri (legislativo, esecutivo, giudiziario) e di veto su Leggi e sentenze. 
Io, ovviamente, vorrei essere questa persona   .
 
Poi, il resto, lo approccerei come una repubblica federale a  democrazia diretta, monocamerale, con forti poteri di polizia.  
			
		 | 
	 
	 
 La democrazia diretta in cosa consisterebbe? Con l'uomo solo al comando, in grado di modificare qualunque cosa non gli garbi, non soggetto ad alcun vincolo?
		  
		
		
		
		
 |  
| 
		
		
		
		
		 | 
 
 
 
	 
	
 
	
		  | 
	
	
		
		
		 | 
	
 
 
	
	
 
 
 
	
	
		
	
	
 
			 |