In poche parole - Pagina 5

Winston_Smith · 08-04-2011, 12:27

Quote:

Originariamente inviata da iNetto

Si potrebbe discutere sul perchè lo desideri, ma in ogni caso dal punto di vista maschile non cambia nulla, metti la moneta giusta nel distributore e si accende. Ah il miracolo dell'amore

...

Quindi per gli uomini la moneta nel distributore è il sesso?
E cmq ripeto, cosa intendi per vita? E come si dovrebbe instaurare per te un rapporto?

Qwerty · 08-04-2011, 12:28

Quote:

Originariamente inviata da iNetto

Si potrebbe discutere sul perchè lo desideri, ma in ogni caso dal punto di vista maschile non cambia nulla, metti la moneta giusta nel distributore e si accende. Ah il miracolo dell'amore

...

per chi non cambia nulla e' libero di andare a prostitute,ma in questo caso non ce da lamentarsi perche' donne non lo vogliono.

LordDrachen · 08-04-2011, 12:34

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Allora dovresti dire "molti o certi uomini italiani". Se invece vuoi dire come hai detto prima, io mi sento incluso nella tua considerazione e ho il pieno diritto di replicare.

e io ti risponderei, un po' annoiato, "parlo in generale".

LordDrachen · 08-04-2011, 12:35

Quote:

Originariamente inviata da very90

Domattina mi alzo e vengo a prendermela qui dentro con il primo che mi capita, tanto c'è libertà di espressione no? Ma per piacere.

ancora non ce la fai a capire che prendersela con uno è diverso che prendersela con una categoria (dove si parla in generale). ^^

LordDrachen · 08-04-2011, 12:36

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Se non le porto, gli altri hanno ben ragione a dire che son cazzate.
A proposito, che pensi dell'opinione di priapo sopracitata?

ah, me la segno questa allora.

quale opinione di Priapo? ne ha dette tante.

Winston_Smith · 08-04-2011, 12:36

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen

e io ti risponderei, un po' annoiato, "parlo in generale".

E io ti chiederei se quindi ciò che dici non possa essere applicato a "molti o certi" uomini italiani invece che a "gli" uomini italiani.
La lingua italiana è ricca, usiamola (se non vogliamo nasconderci dietro un dito).

Winston_Smith · 08-04-2011, 12:38

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen

ah, me la segno questa allora.

Ricordati che ho detto "se non porto prove a sostegno"

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen

quale opinione di Priapo? ne ha dette tante.

Quote:

Originariamente inviata da priapo

Allora, funziona così : se una ragazza è molto attraente, quindi può avere effettivamente chi vuole lei e hai decine di uomini che le sbavano dietro sceglierà il più bello, sano e danaroso, stop. E' sotto gli occhi di tutti : penso che sia scontato affermare che, e.g., la Canalis oppure la Tommasi non saluterebbe neanche una persona normale come noi.
Se una ragazza NON E' molto attraente, quindi non ha decine di uomini che le vanno dietro, ma due o tre al massimo, ALLORA avrà sempre come istinto lo stesso tipo di scelta, MA lo dovrà giustificare con "amore, coccole, attenzioni" etc. etc. : in realtà non è stato possibile per lei arrivare al più bello, sano e danaroso e allora si parla e ci parla delle amenità descritte prima. In definitiva, è un ripiego : non posso avere il più "figo" del gruppo, mi scelgo il primo che capita perché non ho molta scelta. E' evidente che il risultato appare come "vedi ? non sta col più figo del gruppo, quindi la salute, bellezza e i soldi non servono", ma in realtà è descritto da un modello del tipo "Non posso avere il più figo perché non sono molto attraente, quindi mi va bene anche un altro.........ma avrei voluto il più figo".
Se poi volete chiamare a tutti i costi questo comportamento di ripiego "amore", nessun problema : io NON riesco a etichettarlo così. Tutto qui.

Questa qua (ricordare che il novello Newton ha enunciato questa legge come universale, valida cioè per TUTTE le donne).

very90 · 08-04-2011, 12:43

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen

ancora non ce la fai a capire che prendersela con uno è diverso che prendersela con una categoria (dove si parla in generale). ^^

A me sembra che sei tu che non ce la fai a capire un concetto semplice semplice: se io dico che gli uomini sono tutti incapaci ti ho tirato in ballo nel discorso, nello stesso modo in cui ti tiro in ballo rivolgendomi personalmente a te. In entrambi i casi hai il diritto di incazzarti. Ah ti faccio una domandina, la moderazione in questo sito secondo te a che serve?

LordDrachen · 08-04-2011, 12:48

Quote:

Originariamente inviata da very90

In entrambi i casi hai il diritto di incazzarti. Ah ti faccio una domandina, la moderazione in questo sito secondo te a che serve?

a non cadere in offese personali.
sinceramente ho visto post offensivi a livello personali non censurati in passato.
preferisco la manica larga cmq. odio la censura.

incazzarsi fa bene, dagli scontri nasce sempre della roba interessante. ^^

iNetto · 08-04-2011, 12:51

Winston, non avevo visto il tuo post, scusa.

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Quindi per gli uomini la moneta nel distributore è il sesso?

Per lo più sì. Ovviamente ogni persona non ha solo comportamente maschili o solo comportamenti femminili, ma è un misto in infinite gradazioni. Ci possono essere anche uomini con comportamenti femminili per i quali l'emozione è più importante del sesso, certamente. E non tutti gli scambi sono svantaggiosi; uomini dotati nel dare emozioni e comunicare (anche non necessariamente a parole) non vedranno nel tipo comune di scambio (l'uomo anima il rapporto, la donna dà sesso) un'enorme fatica.

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

E cmq ripeto, cosa intendi per vita? E come si dovrebbe instaurare per te un rapporto?

Animazione, ma non necessariamente nell'accezione estroversa. Anche un sociofobico con le sue ansie, i suoi problemi può animare e dare emozioni, per un certo tipo di persone, almeno. Paradossalmente anche qualcuno che non comunica proprio, se incontra qualcuno con le corde della curiosità particolarmente sensibili.

Quote:

Originariamente inviata da qwerty

per chi non cambia nulla e' libero di andare a prostitute,ma in questo caso non ce da lamentarsi perche' donne non lo vogliono.

Per me le prostitute sono uguali al resto, perchè dovrei andare a prostitute?

Battute a parte non credere che sia astio da sfiga in senso stretto, in realtà mi capitano occasioni, ma sono talmente poco motivato che preferisco dedicarmi ad altro.

Qwerty · 08-04-2011, 12:57

Quote:

Originariamente inviata da iNetto

Per me le prostitute sono uguali al resto, perchè dovrei andare a prostitute?

buon per te. sei single, se posso chiedertelo? o stai con una che consideri alla pari di prostitute? e la tua madre? e come tutte le altre o e' a parte?

LordDrachen · 08-04-2011, 12:59

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Questa qua (ricordare che il novello Newton ha enunciato questa legge come universale, valida cioè per TUTTE le donne).

se una ragazza è molto attraente, quindi può avere effettivamente chi vuole
proprio chi vuole no, diciamo ha ampia scelta.
lei e hai decine di uomini che le sbavano dietro
decine mi pare eccessivo, cmq in linea generale è vero.
sceglierà il più bello, sano e danaroso, stop.
accade molto spesso, ovviamente non sempre.
diciamo che ho visto pochissimi uomini ricchi stare con brutte ragazze.
questo è inutile che lo nascondiamo.
Se una ragazza NON E' molto attraente, quindi non ha decine di uomini che le vanno dietro, ma due o tre al massimo
anche meno. anche nessuno. posto che l'attrattività è un elemento che ha una chiave soggettiva, e posto che l'aspetto estetico per l'uomo è mediamente molto importante.
ALLORA avrà sempre come istinto lo stesso tipo di scelta, MA lo dovrà giustificare con "amore, coccole, attenzioni" etc. etc.
no. non sono d'accordo. spesso la consapevolezza di avere un valore sessuale inferiore sulla piazza può far cambiare notevolmente le priorità.
mediamente le ragazze dalla bellezza meno "da copertina" E con
caratteristiche caratteriali particolari hanno un approccio differente
alle relazioni.
In definitiva, è un ripiego : non posso avere il più "figo" del gruppo, mi scelgo il primo che capita perché non ho molta scelta.
qui subentra un discorso che vale anche per gli uomini: se una "figa" non ti caga e ti snobba, per riflesso viene istintivo provare antipatia.
antipatia che a volte diventa attrazione (sfida), a volte resta tale.
vale, ripeto, per uomini e donne.
si a volte, l'amore o la coppia, nasce anche da forme di ripiego.
ma non c'è nulla di male. è la natura.
è un assioma pensare all'anima gemella come unica nell'universo, un assiome infantile direi.
"Non posso avere il più figo perché non sono molto attraente, quindi mi va bene anche un altro.........ma avrei voluto il più figo".

in una relazione stabile, soprattutto col giungere della maturità, questo discorso ha poco senso.

l'amore è anche ripiego. oh si. eccome.

very90 · 08-04-2011, 12:59

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen

a non cadere in offese personali.
sinceramente ho visto post offensivi a livello personali non censurati in passato.
preferisco la manica larga cmq. odio la censura.

incazzarsi fa bene, dagli scontri nasce sempre della roba interessante. ^^

Tanto dietro ad un pc sono tutti molto bravi ad offendere, vorrei vedere se priapo avesse il coraggio di dire le stesse cose nella vita reale dinanzi a qualche donna. ^^

Reventon · 08-04-2011, 13:02

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen

se uno risponde: gli uomini son tutti stronzi, io non mi incazzo.
semmai replico, ma non dico che non lo deve dire.

se mi dice: TU sei stronzo, allora si.
non è difficile da capire.

Ottimo, partiamo da qui.
Io sono convinto che priapo sia qui a rompere i coglioni, non è un caso che in tutti i suoi topic si sia generato un flame pazzesco (anche divertente a dire il vero

). Tuttavia sono convinto che se lui è contento di scrivere e pensare certe cose, io una volta capito il soggetto lo lascio stare. Se poi c'è un winston di turno che vuole rispondere liberissimo anche lui.
Il problma nasce nel momento in cui il soggetto risponde argomentando cose che non c'entrano nulla con il post a cui sta rispondendo (perchè non sa che dire) prendendoti per il culo e soprattutto inizia con offese personali solo perchè non si è d'accordo con lui. Fin'ora ha dato un po' a tutti dei falliti, illusi, stupidi. Se permetti è un comportamento che a me da fastidio. Io rispondo non cagandolo, altri è lecito che si incavolino.

Quote:

Originariamente inviata da very90

la moderazione in questo sito secondo te a che serve?

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen

a non cadere in offese personali.

Bene.

LordDrachen · 08-04-2011, 13:08

Quote:

Originariamente inviata da Reventon

prendendoti per il culo e soprattutto inizia con offese personali solo perchè non si è d'accordo con lui. Fin'ora ha dato un po' a tutti dei falliti, illusi, stupidi.

sinceramente non sono come Win che vede nel forum un grand-plan strategico.
amo le missioni limitate di natura tattica.
relativamente a questo topic, non ho visto particolari cose fuori dal mondo.

iNetto · 08-04-2011, 13:13

Quote:

Originariamente inviata da qwerty

buon per te. sei single, se posso chiedertelo? o stai con una che consideri alla pari di prostitute? e la tua madre? e come tutte le altre o e' a parte?

Certo sono single, anche se ho poca considerazione della gente non mi piace prendere in giro le persone.
E comunque sì vale anche per mia madre, è un essere umano non certo un angelo sceso in terra.

Blackrose · 08-04-2011, 13:30

Quote:

Originariamente inviata da qwerty

buon per te. sei single, se posso chiedertelo? o stai con una che consideri alla pari di prostitute? e la tua madre? e come tutte le altre o e' a parte?

STUPENDA sta risposta... XD

priapo · 08-04-2011, 13:45

Quote:

Originariamente inviata da very90

Quanto vittimismo. La cosa più preoccupante è che ci credi davvero in quello che dici. Ci sono anche tanti uomini che non rispettano le donne, giusto per ribaltare un po' quello che dici ci sono uomini che non rispondono agli sms inviati dalle donne, tu non li hai conosciuti? Io sì.

Colpa della donna che attende il suo SMS perché lui è più figo della media : è SEMPRE colpa di una donna, anche se sta male con un uomo. Nessuno glielo ha imposto, no ? E per inciso, quelle che recitano SEMPRE la parte delle vittime sono SEMPRE le donne : in TV si vedono SOLO notizie di donne violentate, di donne che ammazzano o fanno male a bambini se ne parla pochissimo, come mai ? Sempre per dare ragione alle idiozie che volete che si raccontino : perché, poverine, sono sempre loro le più tormentate, povere deficienti. E, ancora per inciso, se una donna NON FOSSE PIU' DEBOLE O INCAPACE DELLA MEDIA NON AVREBBE BISOGNO DELLE "QUOTE ROSA" : CHIARO ? INVECE, il legislatore si è accorto di avere a che fare con delle persone incapaci e ha concesso loro le stesse agevolazioni e spinte che, guarda caso, concede a un down o a un invalido psichico : infatti la differenza è MINIMA. Ecco il vostro eterno vittimismo a cosa porta : a dover essere considerate delle HANDICAPPATE (cosa secondo me vera, ma lasciamo perdere).

iNetto · 08-04-2011, 13:51

Quote:

Originariamente inviata da Blackrose

STUPENDA sta risposta... XD

Nient'altro che semplici trucchetti emotivi

Argomentazioni nel merito?

LordDrachen · 08-04-2011, 13:53

priapo, le tue risposte fanno male a tutti quelli che evidenziano squilibri nei rapporti.
così non fai che rafforzare la convinzione di misioginia galoppante di chiunque
difenda gli uomini, la paternità e sia critico verso il femminismo.
sembri Balotelli.....