muttley

La ciccia solo per le donne, non mi sembra che per gli uomini sia esistita un'epoca in cui piacesse il ciccione. Infatti il grassone uomo è sempre svantaggiato, la donna no, non sempre almeno.

Bluevelvet93

Sei te che mi hai detto che non posso dire che è bruttissima visto che a te piace. Argomentazione giusto un attimino fallace.

Winston_Smith

Quando io dico che trovo una persona bella o brutta non pretendo di parlare in senso assoluto e universale, parlo per me. Se tu hai questa pretesa non so cosa farci.

car82

Enrico VIII d'Inghilterra sposato 6 volte

Winston_Smith

Alle Hawaii o in Polinesia mi sembra la pensassero diversamente, ma forse ricordo male.

muttley

Era un re, hai detto cotiche

Bluevelvet93

Quindi, appunto, non si può dire che la Nutella sia superiore alla merda.

Winston_Smith

Se qualcuno viene a dire che a suo gusto è il contrario non ho obiezioni da fargli. I gusti personali sono soggettivi.

Bluevelvet93

Bastava che rispondevi "sì, non si può dire che la Nutella sia meglio".

Crepuscolo

Per voi Cameron Diaz è bella? A me non piacciono per niente i lineamenti del suo volto.

Winston_Smith

Sì, per essere precisi sarebbe corretto solo dire "per me la Nutella è meglio".

tersite

E' vero in parte, da un punto di vista biologico è bello quello che è funzionale ed appunto in buona salute, quindi la maggior parte della umanità si può definire bella. Non la definirei bella una persona malata o disabile, non saltatemi addosso non è il mio pensiero sto solo classificando la bellezza da un punto di vista biologico.
Altra cosa è la cultura siamo influenzati a livello di civiltà occidentale, dalla cultura greca e dalla armoniosità dei lineamenti e delle forme, la rotondità del corpo femminile è stata sempre apprezzata dagli artisti, come un corpo maschile muscoloso e armonioso . Ma tutto questo è più culturale che biologico

alien boy

La bellezza è soggettiva entro certi limiti. Non è quantificabile o universalmente accettata come l'altezza (se uno è più alto di me è più alto di me, nessuno può dire il contrario), ma non si può dire che ogni aspetto è esteticamente allo stesso livello di qualsiasi altro.
Se prendiamo due persone abbastanza simili la loro differenza di bellezza è più di tipo soggettivo. Se si considerano invece due, di cui una che rispetta molto i canoni, e un'altra lontana anni luce, il giudizio soggettivo non sarà lo stesso al 100%, ma magari il 95% definirà più bella la prima. Nel 5% ci saranno molti che sanno che la prima è comunque considerata più bella dalla grande maggioranza della popolazione, mentre difficile che avverrà un fenomeno simile e di segno opposto nel 95%. A me può anche piacere di più la modella postata rispetto a una Monica Guerritore da giovane, ma so che in un sondaggio quest'ultima vincerebbe con un forte distacco, dunque ho un'idea non individuale del parametro "bellezza" in base alla quale traggo quella conclusione. E chi si trova avanti rispetto a quel parametro ha sicuramente dei vantaggi, principalmente attrarrà più facilmente l'altro sesso come prima impressione, senza bisogno di conoscenza. Anche se poi per le donne magari si farà sentire meno l'effetto perché tanto una anche se è un 5,5 (uso il linguaggio del fdb perché semplifica i concetti) può essere "ambita" da un gran numero di uomini, come già si sa

Gummo

La Meloni è una donna 'comune' (ovvero: non sarebbe mai stata una modella e al tempo stesso non sarebbe stata chiamata 'a cessona' dai suoi amici delle borgate laziali) però guadagna in punti perché ha carattere. A me la tizia che avete postato non piace, non sarebbe mai amore a prima vista, però bisognerebbe giudicare anche altro; come parla, come si atteggia, come si muove, la bellezza si basa su un'interazione fra elementi visivi (fissi e mobili ) e psicologici.

Una delle poche stangone bionde che non reputo solo 'canonicamente' bella ma che ha anche un certo fascino.

Interessante

Clover

---moderazione---

car82

curioso il fatto che intervenga la moderazione per far parlare di cose "zozze" di solito è il contrario

Crepuscolo

Stavo pensando la stessa cosa ahah

Edwin

Per me non esiste nessuna bellezza biologica, nel senso che la nostra concezione di bello non si riscontra negli altri animali e per me è del tutto dovuta a fattori culturali o rielaborativi. Nel senso che gli animali scelgono per specifici tratti associati al successo sessuale (piumaggio acceso, ad esempio), ma è una scelta molto più istintiva e per l'appunto legata a questi tratti che estetica. Un individuo col becco rotto ma in grado di eseguire la danza dell'accoppiamento in maniera egregia penso abbia le stesse possibilità di un "sano".

Clover

Ahaha vero ?

alien boy

Preciso che il mio post precedente era un discorso generale sulla bellezza, ho usato come esempio la modella di sopra non per criticare la sua scelta e il suo successo, ma per dire che una base oggettiva, qualcosa di comunque condiviso, esiste nel valutare l'aspetto dal punto di vista estetico, e che insomma si può dire "ho visto una bella ragazza" senza dover specificare per forza "per me".