|
|
03-03-2019, 14:08
|
#86281
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,317
|
Comunque, ovviamente, sul fulcro del mio post "esporre i dubbi pubblicamente e poter spiegare i propri messaggi travisati" è stato bellamente ignorato. Perché l'importante è rispondere alle battute sui fan da casa.
Vabbé, ci ho provato.
Non mi piace scrivere di un argomento e vedere risposte su ben altro.
|
Ultima modifica di An.dream; 03-03-2019 a 14:10.
|
03-03-2019, 14:09
|
#86282
|
Banned
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Südtirol
Messaggi: 6,826
|
Vabbè dite che è bannato per bestemmia e morta lì, quella è indiscutibile.
|
|
03-03-2019, 14:13
|
#86283
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,317
|
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
An. dream taci per cortesia.
|
A Jerico non l'hai detto "Taci, per cortesia". Il discorso verteva sulla stessa perplessità.
|
|
03-03-2019, 14:17
|
#86284
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
Quote:
Originariamente inviata da An.dream
Comunque, ovviamente, sul fulcro del mio post "esporre i dubbi pubblicamente e poter spiegare i propri messaggi travisati" è stato bellamente ignorato. Perché l'importante è rispondere alle battute sui fan da casa.
Vabbé, ci ho provato.
Non mi piace scrivere di un argomento e vedere risposte su ben altro.
|
Vi dovete prendere voi la responsabilità di quello che pubblicate, non venire a frignare dopo perché non siete stati capiti. Pensa prima di scrivere.
|
|
03-03-2019, 14:23
|
#86285
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 14,714
|
Quote:
Originariamente inviata da minunmaailmass
1)
4) Sei stato graziato tremila volte anche dal sottoscritto, non da ultimo quando hai ringraziato un post di critica alla moderazione proprio per il caso Maca. Eppure continui ad avere la lingua lunga, come al solito.
|
avevo ringraziato giustamente perché Maca esiste e c'è gente che ci è uscita, però si ostina a bannare gente a caso. Sickle e Maca la stessa persona sisi peccato che poi era tutta una scemenza. Sanzionate chi insulta e offende ma intanto qui ci si deve pure far problemi a dove si mettono le virgole, tutti che si offendono voglio vedere di persona se siete così permalosi
|
Ultima modifica di Hazel Grace; 03-03-2019 a 14:25.
|
03-03-2019, 14:26
|
#86286
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,317
|
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
Vi dovete prendere voi la responsabilità di quello che pubblicate, non venire a frignare dopo perché non siete stati capiti. Pensa prima di scrivere.
|
Infatti il mio ultimo ban verteva su un mio post travisato (altrimenti non mi avreste ridotto la pena).
Non sono stato capito perché la gente ha cancellato i messaggi e voi non li avete letti, devo ripeterlo di nuovo?
Io la responsabilità ce l'ho messa, voi però non avete mica ammesso pubblicamente l'errore, e io invece non posso nemmeno difendermi stando al regolamento, dovendomi tenere il ban per insulto scritto in blu. E così anche per il caso Maca. O per i vecchi ban di Genesis, quelli erano stati criticati da mezzo forum, ma guai a dire che Genesis bannava a cazzo.
@minun ma se io sono stato graziato 327 volte come faccio a saperlo? Non mi sembra di aver ricevuto tutti sti richiami in 6 anni di forum. Non ho capito il discorso per il quale dovrei stare zitto perché sono stato graziato x volte. Ellapeppa.
|
Ultima modifica di An.dream; 03-03-2019 a 14:29.
|
03-03-2019, 14:38
|
#86287
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 14,714
|
Quote:
Originariamente inviata da minunmaailmass
C'è gente (che poi gente, una sola persona) che ci è uscita ma si ostina ad omettere prove e altro, chissà come mai. Non è il caso di riparlarne, il modo per scagionarsi dal faking Maca lo ha avuto e lo ha, basta volerlo per davvero come era stato per Sickle, poi che quest'ultimo abbia continuato con le sue sparate misogine è un altro paio di maniche. Il trolling però è un altro discorso ancora.
Parli di permalosità tu che ci hai segnalato da poco un post in cui semplicemente c'era chi ti contestava nel suo solito modo ciò che avevi scritto? Eppure dovresti saperlo bene, non dico altro.
|
ma quali prove, non siamo in tribunale, Maca si è sempre comportata in maniera educata, è uscita con un utente di questo forum che lo ha riportato ovviamente che prove doveva presentare? questo ban è stato insensato.
Per quanto riguarda la segnalazione, sicuramente sarà stato un commento dei soliti del tipo che vogliamo i soldi o cose simili, non era vietato parlare di questo? ma di chi segnalo io privatamente a voi se ne può parlare, dei ban e delle pene no, tutto censurato dev'essere
|
|
03-03-2019, 14:43
|
#86288
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,317
|
@minun Uhm no, l'ammissione di colpa sarebbe stata togliermi il ban. La risposta che ho ricevuto era molto vaga sul reale motivo del ban, ma toglierlo completamente faceva brutto. Quindi lasciamolo così lo aggiungiamo alla lista delle infrazioni di An.dream, così risulta più gonfiata ed è più bella.
In ogni caso ripeto quello che ho detto: sarebbe molto più costruttivo da parte vostra consentire all'utenza di esprimersi riguardo ai propri dubbi PUBBLICAMENTE, poi se si è offensivi li si banna, non vedo il problema. Ma ok, non vi va, secondo me per una questione futile di orgoglio, magari è perchè non c'avete voglia o per un altro motivo e me lo direte voi nel caso. Bona lì, era questa la proposta e non vi è piaciuta, amen.
@Jerico, non so se ti riferivi a me, io non insinuavo nulla. Era solo buffo che Labocania mi dicesse "Taci" così random, in un post del tutto inoffensivo e a mio parere costruttivo (se mi si fosse risposto adeguatamente). Non volevo comparare me e te, ma sottolineare la sua risposta d'alta classe.
|
|
03-03-2019, 14:47
|
#86289
|
Esperto
Qui dal: Oct 2016
Ubicazione: Quarto pianeta della stella Sirio
Messaggi: 5,130
|
Benvenuta libertà di opinione. <3
|
|
03-03-2019, 14:51
|
#86290
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
An.dream, la tua è solo presunzione quella che t'impedisce di accettare l'autorità di chi ha il compito di disciplinare questo benedetto forum. Naturalmente non sei il solo presuntuoso.
|
|
03-03-2019, 14:57
|
#86291
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,317
|
Quote:
Originariamente inviata da minunmaailmass
Se non avessi avuto quel pregresso la sanzione ti sarebbe stato tolta ma proprio in virtù di ciò su cui sei stato graziato in passato non insisterei sulle motivazioni dell'ultimo ban.
Preferite che ignoriamo le vostre richieste pubbliche ritenendole inutili? Da utente mi darebbe molto più fastidio sinceramente. Qui la stiamo tirando per le lunghe ma non riaccadrà, statene certi.
Ti avevo già risposto io ormai, a tutti i punti.
|
Ok, ma ripeto io che ne so di quante grazie ho ricevuto? Tu dici che dovrei saperlo, boh, io se penso un contenuto offensivo non lo scrivo proprio. Quello che scrivo non lo ritengo offensivo, almeno a mente fredda.
Eh, quella era la proposta mia e anche di Jerico, se ho capito bene. Non v'è piaciuta, bon.
Insomma, hai quotato punto per punto, ma ad ogni punto non capivo il nesso, non t'offendere.
|
|
03-03-2019, 15:00
|
#86292
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,317
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
A chiunque tu ti riferissi, "persone di merda" è un commento sgradevole e il vocabolario che hai adottato avresti potuto evitarlo, soprattutto considerato che avevi un precedente richiamo alle spalle.
|
Se mi riferisco a persone grette e meschine persone di merda è solo un sinonimo. Adesso mi dirai che nemmeno agli stupratori bisogna dire persone di merda? Non ho capito.
Se sono persone di merda gli si dice persone di merda.
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
An.dream, la tua è solo presunzione quella che t'impedisce di accettare l'autorità di chi ha il compito di disciplinare questo benedetto forum. Naturalmente non sei il solo presuntuoso.
|
Sì, presuntuoso, ma un signore. Non ho bisogno di dire "Taci" random, io. Ti segnalo per quello.
|
|
03-03-2019, 15:04
|
#86293
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Messaggi: 3,857
|
Chiedo cortesemente di evitare qualsivoglia ironia beffarda sottesa, a tutti.
In secondo luogo, oltre 'na certa, alcuni discorsi diventano troppo caotici, ed è per tale motivo che certe questioni, come critiche alla moderazione, è opportuno farlo privatamente.
Ripeto che ora v'è una mail diretta della moderazione, creata per più motivi, tra cui l'intrattenere ragionamenti e critiche costruttive con noi... Sia per utenti attivi che per utenti bannati provvisoriamente o meno.
Nei casi in cui la segnalazione di un messaggio non può essere applicata, contattateci direttamente. La vostra collaborazione, in questo e generalmente, è fondamentale.
Ora, se volete continuare e dialogare ulteriormente, utilizzate i canali più appropriati.
È arrivato il momento di far tornare sui binari giusti anche questo thread.
|
|
03-03-2019, 15:06
|
#86294
|
Super Moderator
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 7,566
|
A mio modesto parere, e per esperienza, questo tipo di discussioni non porta a nulla di positivo né da una parte né dall'altra, anzi, al massimo a maggiore intransigenza da parte della moderazione. Che credo sia ciò che nessuno vorrebbe.
Quasi tutte le critiche che hanno avuto un seguito pratico, nel senso che qualche cambiamento poi c'è stato, sono state osservazioni fatte in privato, statistica eh.
Il ban di IO&EVELYN (nessuno ha scritto che è un ban a vita), visto che è stato messo in dubbio, mi sembra sacrosanto... a me spiace tanto per lui per quanto accaduto perché è spiacevole e per di più nessuno qui ha delle colpe per quel che è successo, però il forum non è il gruppo "Rutto libero e insulti", per cui mi sembra il minimo la decenza di evitare di bestemmiare, insultare indistintamente e dare degli sfigati a chi è qui proprio perché nella vita quella espressione non vorrebbe sentirsela dire.
Chiudere per qualche ora la discussione che stava un po' degenerando e oltretutto c'era un thread aperto sul raduno non mi sembra sia stata la fine del mondo, forse solo il preludio per questa "discussione".
Per il resto: quoto pienamente Itachi, stavo scrivendo ancora quando ho visto il suo messaggio.
|
|
03-03-2019, 15:15
|
#86295
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,317
|
Quote:
Originariamente inviata da minunmaailmass
Se ringrazi commenti che vanno contro la moderazione lo fai pensando di non violare il regolamento? Eh vabbé, le prossime volte li richiameremo e sanzioneremo tutti, così vi passerà pure questo strano dubbio
Io mi chiedevo soltanto se preferiate che a richieste senza senso (tipo quella di non bannare l'utente in questione che ha insultato tutti) segua il silenzio...
Mi devo offendere per averti quotato riportando il post di chi si lamentava del ban e tu pensi ancora che nessuno lo abbia fatto? Ogni pretesto è buono per dare contro
|
Ma io mica sono portavoce delle richieste senza senso, ho solo chiesto chi chiedeva che Io&Evelyn fosse sbannato perché in questo topic non ho trovato scritto nulla. E tu me l'hai riportato, ok.
I dubbi di cui parlavo io erano di altro tipo, alcuni li ho citati. E più o meno mi rifacevo all'idea di Jerico di poter parlarne pubblicamente. Credo che nemmeno Jerico volesse riferirsi al ban di Io&Evelyn dicendo che era ingiusto, infatti. Così come nemmeno io penso sia ingiusto.
|
|
03-03-2019, 15:20
|
#86296
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
Bene! Tornate ai vostri pensieri di questo momento.
|
|
03-03-2019, 15:24
|
#86297
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,317
|
Quote:
Originariamente inviata da Al One
A mio modesto parere, e per esperienza, questo tipo di discussioni non porta a nulla di positivo né da una parte né dall'altra, anzi, al massimo a maggiore intransigenza da parte della moderazione. Che credo sia ciò che nessuno vorrebbe.
|
Ma infatti era proprio questo che si vuol evitare e di cui di discuteva, che quando si esprimono pareri non ci sia solo intransigenza da parte della moderazione. Pare che dire "povera Maca" sia una critica alla moderazione. Ma anche se fosse una critica, non vedo tutto sto allarmismo da dover censurare tutto e aggiungere al regolamento "Non nominare il nome di Maca invano".
Cioè alla fine tutta quella situazione l'hanno creata i moderatori, se si fosse stati più disposti al dialogo e all'ammissione di colpa (eh sì, dopo le rivolte popolari avete ammesso lo sbaglio, se no col piffero ) non sarebbe scoppiato un putiferio per il caso Maca.
|
|
03-03-2019, 15:26
|
#86298
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
Tornate in topic, grazie.
|
|
03-03-2019, 15:29
|
#86299
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,317
|
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
Tornate in topic, grazie.
|
Qui ci stava molto bene "per cortesia". Un po' meno dopo "Taci".
Mi sa che tra 20 giorni finisco tra i top poster, dopo tutti sti messaggi.
|
|
03-03-2019, 15:32
|
#86300
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
Alla prossima tua battuta applicherò il regolamento, quindi piantala.
|
|
|
|
|