|
|
07-02-2016, 01:43
|
#35701
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,316
|
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
Un poliziotto le ha sparato, non capisco cosa centri la polizia in una questione che è di competenza medica, neanche gli psichiatri hanno la preparazione e sensibilità necessarie a trattare con questi pazienti figuriamoci un poliziotto che giustamente fa quello per cui è stato addestrato, difende e si difende con l'uso della forza.
|
Già, assurdo che non ci fosse uno psichiatra nella squadra di soccorso visto che voleva suicidarsi...
Comunque la difesa della polizia mi sembra un tantino esagerata, "costretti a spararle" un paio di palle. Posso credere che sono stati colti impreparati e che sia "scappato" il colpo, ma non che il loro addestramento preveda di sparare così facilmente.
|
|
07-02-2016, 01:54
|
#35702
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
in caso poteva spararle al piede o in altri punti non vitali......
|
|
07-02-2016, 01:56
|
#35703
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: ♪♫♪In un mondo di favole incantato che esiste solo nella mia testa♪♫
Messaggi: 3,688
|
Ma poi spararle perchè?? Cosa poteva fare di così aggressivo e pericoloso una donna, seppur in piena crisi????
Non ho parole.. e sono commossa da quel cagnolone adorabile, ma del resto non avevo dubbi.... sono degli angeli loro :heart:
Spero che qualcuno si sarà preso cura di lui....
|
|
07-02-2016, 02:03
|
#35704
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 751
|
Qualche matematico/genio mi riveli qualè la soluzione di questo quesito... io dico 9 ma non ne sono sicura, sarebbe interessane se l'avessi azzeccata al primo colpo io che sono stata bocciata due volte per la matematica mentre un esercito di laureati su fb si scanna per cercare la soluzione compreso il mio ex.
|
|
07-02-2016, 02:03
|
#35705
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,316
|
90
|
|
07-02-2016, 02:04
|
#35706
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,316
|
9 x 9 + 9
Oppure anche 9*(9+1) = 90, essendo tutti x*(x+1)=...
|
Ultima modifica di An.dream; 07-02-2016 a 02:07.
|
07-02-2016, 02:39
|
#35707
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 751
|
Quote:
Originariamente inviata da An.dream
90
|
Ah ecco, ma potrebbe esserci una soluzione ancor più semplice. Io avevo pensato che ogni risultato è il prodotto "del numero di sopra per il numero di sotto" e visto che sotto il nove non c'è nessun numero (ergo 0) il risultato sarebbe 9.
|
|
07-02-2016, 02:53
|
#35708
|
Esperto
Qui dal: Mar 2013
Messaggi: 791
|
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
Ah ecco, ma potrebbe esserci una soluzione ancor più semplice. Io avevo pensato che ogni risultato è il prodotto "del numero di sopra per il numero di sotto" e visto che sotto il nove non c'è nessun numero (ergo 0) il risultato sarebbe 9.
|
Penso sia 90 = cioe' 9x10 Il tuo ragionamento e giusto ma penso che diano per scontato che prima del 9 ci sia 8 e 7 quindi dopo il 9 c'e' il 10 quindi 9x10...poi io non ho mai preso una sufficienza in matematica in 3 anni di scuola superiore...quindi non so se e corretto
|
Ultima modifica di Toxy; 07-02-2016 a 02:57.
|
07-02-2016, 03:10
|
#35709
|
Esperto
Qui dal: Sep 2013
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 5,014
|
Si, il risultato è 9x10, cioè 90
Ho editato in quanto a prima occhiata avevo sbagliato
|
|
07-02-2016, 03:11
|
#35710
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 751
|
Quote:
Originariamente inviata da Pablo19
Penso sia 90 = cioe' 9x10 Il tuo ragionamento e giusto ma penso che diano per scontato che prima del 9 ci sia 8 e 7 quindi dopo il 9 c'e' il 10 quindi 9x10...poi io non ho mai preso una sufficienza in matematica in 3 di scuola superiore! xD
|
Questo quesito è interessante psicologicamente parlando perchè svela come ragiona la mente umana, (nell'approcciarsi anche ai problemi quotidiani) ragiona cercando sempre la complessità nelle cose, il dieci non esiste effettivamente in quello schema (ne vi sono altri elementi oltre quelli visibili) ma la mente lo crea per cercare una soluzione quando sarebbe più semplice dire che è nove perchè sotto il nove non c'è nulla, ma sarebbe troppo semplice. Interessante questo per noi fobici...
|
|
07-02-2016, 03:24
|
#35711
|
Esperto
Qui dal: Feb 2015
Ubicazione: Salerno
Messaggi: 545
|
Bhoo, io penso che abbia detto giusto An.dreams, e cioè
2 x 2 + 2
3 x 3 + 3
4 x 4 + 4
.
.
.
.
9 x 9 + 9 = 90
Non ha dato per scontato che ci fosse nessun ipotetico 10 sotto il 9 e cercando la soluzione solo con i numeri mostrati!!
|
Ultima modifica di wakemeup; 07-02-2016 a 03:28.
|
07-02-2016, 03:52
|
#35712
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 751
|
Quote:
Originariamente inviata da wakemeup
Bhoo, io penso che abbia detto giusto An.dreams, e cioè
2 x 2 + 2
3 x 3 + 3
4 x 4 + 4
.
.
.
.
9 x 9 + 9 = 90
Non ha dato per scontato che ci fosse nessun ipotetico 10 sotto il 9 e cercando la soluzione solo con i numeri mostrati!!
|
Ma vi è solo un 2 un 3 un 4 e via dicendo, gli altri li crea la mente. Effettivamente era un piccolo esperimento a cui vi ho "sottoposti" per vedere se rispondevate tutti con le risposte più complesse, e lo avete fatto ed anche quando vi ho mostrato "la soluzione più semplice" voi continuavate ad optare per quella più complessa. Ecco il meccanismo che innesca la fs, la mente tende a "crearsi" situazioni complesse (la mente degli adulti, i bambini non lo fanno) quando in realtà sono semplicissime. E se iniziassimo ad approcciarci alle cose, alle situazioni e relazioni come fanno bambini? Nel modo più semplice possibile?
|
Ultima modifica di cancellato16177; 07-02-2016 a 03:57.
|
07-02-2016, 10:51
|
#35713
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 1,970
|
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
Ma vi è solo un 2 un 3 un 4 e via dicendo, gli altri li crea la mente. Effettivamente era un piccolo esperimento a cui vi ho "sottoposti" per vedere se rispondevate tutti con le risposte più complesse, e lo avete fatto ed anche quando vi ho mostrato "la soluzione più semplice" voi continuavate ad optare per quella più complessa. Ecco il meccanismo che innesca la fs, la mente tende a "crearsi" situazioni complesse (la mente degli adulti, i bambini non lo fanno) quando in realtà sono semplicissime. E se iniziassimo ad approcciarci alle cose, alle situazioni e relazioni come fanno bambini? Nel modo più semplice possibile?
|
A me la soluzione 90 sembra quella in assoluto più semplice e diretta
Dire che dovrebbe essere 9 perché sotto non c'è niente mi sembra invece molto più contorto come ragionamento
|
Ultima modifica di Clend; 07-02-2016 a 10:58.
|
07-02-2016, 11:59
|
#35714
|
Esperto
Qui dal: May 2015
Messaggi: 3,144
|
Io credo di aver tentato la via più "semplice" per calcolare la soluzione, attraverso le successioni numeriche... andando più o meno ad intuito con le dita
La matematica non è mai stata il mio forte
|
Ultima modifica di iturbe89; 07-02-2016 a 12:02.
|
07-02-2016, 12:36
|
#35715
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 751
|
Quote:
Originariamente inviata da Clend
A me la soluzione 90 sembra quella in assoluto più semplice e diretta
Dire che dovrebbe essere 9 perché sotto non c'è niente mi sembra invece molto più contorto come ragionamento
|
Perchè tu sei abituato a ragionare in modo "logico".Logicamente e matematicamente è la soluzione più semplice, il numero si moltiplica per se stesso e si addiziona a se stesso, ma è un ragionamento già un pochino più complesso del dire che il numero di sopra si moltiplica per quello di sotto. Prendendo solo gli elementi presenti nello schema, per come lo schema si presenta non ci sarebbe altra soluzione (non ci sono elementi oggettivi che ci indichino che ogni numero effettivamente si moltiplici e addizioni a se stesso non ci sono incognite X di cui si deve trovare il valore, diverso sarebbe stato se lo schema fosse stato 2*X+X=6 3*X+X=12 e via dicendo ). Non credo che un bambino sarebbe andato a pensare che il numero si moltiplica e addiziona a se stesso, avrebbe preso lo schema per come veniva, e questo mi fa pensare che gli adulti tendono a "complicare le cose" per renderle più logiche, anche le relazioni e i problemi quotidiani.
|
|
07-02-2016, 12:41
|
#35716
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 1,970
|
Quote:
Originariamente inviata da DarkRose90
Perchè tu sei abituato a ragionare in modo "logico".Logicamente e matematicamente è la soluzione più semplice, il numero si moltiplica per se stesso e si addiziona a se stesso, ma è un ragionamento già un pochino più complesso del dire che il numero di sopra si moltiplica per quello di sotto. Prendendo solo gli elementi presenti nello schema, per come lo schema si presenta non ci sarebbe altra soluzione (non ci sono elementi oggettivi che ci indichino che ogni numero effettivamente si moltiplici e addizioni a se stesso non ci sono incognite X di cui si deve trovare il valore, diverso sarebbe stato se lo schema fosse stato 2*X+X=6 3*X+X=12 e via dicendo ). Non credo che un bambino sarebbe andato a pensare che il numero si moltiplica e addiziona a se stesso, avrebbe preso lo schema per come veniva, e questo mi fa pensare che gli adulti tendono a "complicare le cose" per renderle più logiche, anche le relazioni e i problemi quotidiani.
|
Mah sarà, a me lo schema "si moltiplica per il numero sotto, se sotto non c'è niente rimane uguale" sembra meno diretto dello schema "si moltiplica per il suo successivo"
Cmq direi che è una questione di pura impressione soggettiva
|
Ultima modifica di Clend; 07-02-2016 a 12:44.
|
07-02-2016, 12:48
|
#35717
|
Esperto
Qui dal: May 2012
Messaggi: 530
|
Non è per rompere i cojoni; ma comunque, pure a dar credito a ste contorsioni, 9*0=0
|
|
07-02-2016, 12:48
|
#35718
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 1,970
|
Che poi Darkrose, se fosse come dici tu, non dovrebbe essere 6=54 nella penultima uguaglianza?
|
Ultima modifica di Clend; 07-02-2016 a 13:10.
Motivo: Imbarazzante errore su tabellina del 6
|
07-02-2016, 13:04
|
#35719
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 2,410
|
quando ti ritrovi a cercare su google cose come "vivere da soli" o "invecchiare soli dignitosamente"
oppure quando ti ritrovi a pensare che in definitiva, per te, il desiderio sessuale o peggio ancora di affetto, (il primo in un modo o nell'altro e risolvibile, ma purtroppo il bisogno di affetto no) sono inutili in quanto non fanno altro che illuderti, prolungando un dolore che sparirebbe se non ci fosse la necessità di soddisfare anche questi aspetti della nostra vita... e allora ti trovi a pensare e a cercare sistemi sul come reprimerli...
capisci che forse ormai la tua vita ha preso una direzione e bisogna solo accettarla, anche a fronte delle difficoltà e delle paure e delle sofferenze, che ci saranno inevitabilmente...
capisci che non sei del tutto umano, e non fai parte completamente di questa società, bella, brutta giusta o ingiusta che sia... capisci che non sei normale e tutti gli sforzi di questo mondo non ti aiuteranno a diventare quello che non sei... e ti resta solo la tua forza, quella si, che è tanta e ti permette di andare avanti nonostante tutto, una forza che ti ha impedito di farla finita nonostante una sofferenza che tra alti e bassi persiste sempre, e non ti abbandona mai, anche se purtroppo anche questa forza tutto sommato è fine a se stessa... e un giorno svanirà anche quella
|
|
07-02-2016, 13:06
|
#35720
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,316
|
Quote:
Originariamente inviata da Clend
Che poi Darkrose, se fosse come dici tu, non dovrebbe essere 6=45 nella penultima uguaglianza?
|
Dovrebbe essere 54.
Un'altra soluzione accettabile poteva essere 60, comunque, ma la più logica resta 90.
|
Ultima modifica di An.dream; 07-02-2016 a 13:11.
|
|
|
|