|
|
22-01-2016, 18:21
|
#35341
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
troppi furbetti in Italia ecco perchè nascono leggi così ... chessò metteranno una tassa sulla macchina ipotizzando che tutti ce l'hanno ? anche se vanno in bici ? un imposta sul telefonino per nr. civico , tanto lo hanno il 90% della popolazione e via di questo passo...
|
|
22-01-2016, 18:25
|
#35342
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,316
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
troppi furbetti in Italia ecco perchè nascono leggi così ... chessò metteranno una tassa sulla macchina ipotizzando che tutti ce l'hanno ? anche se vanno in bici ? un imposta sul telefonino per nr. civico , tanto lo hanno il 90% della popolazione e via di questo passo...
|
Già, e ci rimette sempre la classe più povera. Veramente uno schifo.
|
|
22-01-2016, 18:30
|
#35343
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
Quote:
Originariamente inviata da An.dream
Già, e ci rimette sempre la classe più povera. Veramente uno schifo.
|
direi gli onesti chi paga le tasse le paga anche per gli evasori, chi lavora con coscienza lo fa anche per i furbetti del cartellino , chi paga la luce lo fa anche per i nomadi ed italiani che si attaccano abusivamente
|
|
22-01-2016, 18:54
|
#35344
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,081
|
Quote:
Originariamente inviata da An.dream
Anche a me sembra un tantino ai limiti della legge. È come se mettessero una tassa a tutti per chi ha, che so, un elicottero; devono pagarla tutti a prescindere e sta poi al singolo dimostrare di non avere un elicottero.
Che assurdità.
In un paese civile spetterebbe allo Stato dimostrare chi usufruisce di un servizio, non al cittadino dimostrare di non usufruirne.
Edit: ecco, volevo dire un po' quello che ha detto tersite.
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
troppi furbetti in Italia ecco perchè nascono leggi così ... chessò metteranno una tassa sulla macchina ipotizzando che tutti ce l'hanno ? anche se vanno in bici ? un imposta sul telefonino per nr. civico , tanto lo hanno il 90% della popolazione e via di questo passo...
|
si è quello che ho pensato anche io. E' come mettere la tassa sulla macchina in bolletta e poi dimostrate voi non l'avete, tanto una macchina ( come un televisore ) ce l'hanno tutti!
E si che ora il canone rai è su ogni apparecchio abilitato a ricevere segnali, ma è comunque surreale pagare una tassa su una cosa che si è già pagata. E ora essere obbligati a pagarla e nel caso non si possedesse tv sbattersi pure per farsela togliere?
|
|
22-01-2016, 19:10
|
#35345
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: A volte in soffitta, a volte in cantina.
Messaggi: 6,895
|
Quando arriverà, cioè, SE arriverà, considerati gli annessi e i connessi, come le difficoltà, le numerose cause legali che sicuramente arriveranno a frotte e che probabilmente avranno la meglio su questa ridicola iniziativa, io farò una cosa semplice semplice, prenderò il totale da pagare, poi sottrarrò l'importo dettato alla voce che corrisponde al canone, infine pagherò solo l'importo destinato alla fornitura di energia elettrica. Cioè se l'importo totale è 100 e il canone è 10 io pagherò 90. Poi sarà divertente stare a vedere come faranno per costringermi a pagare una voce che non c'entra con la fornitura del servizio elettrico. Già li vedo arrovellarsi per far credere alla gente di poter davvero esigere una tassa con un metodo di esazione raffazzonato e pieno di lacune facilmente utilizzabili dagli avvocati per mettere la RAI a gambe all'aria!
|
|
22-01-2016, 19:18
|
#35346
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: A volte in soffitta, a volte in cantina.
Messaggi: 6,895
|
Facendo due conti veloci veloci, l'anno scorso il Governo ha chiesto alla RAI una tassa da 600 milioni di euro, quest'anno dovranno aspettare Luglio per avere SOLO LA PRIMA RATA del canone, alla quale seguiranno cause legali dalle quali la RAI stessa dovrà difendersi e dimostrare di poter esigere il canone da un ente che col canone non c'entra nulla, quando infine usciranno da questa pastoia burocratico-legale non avranno nemmeno i soldi per mandare in onda i loro tg, con gran gioia di Mediaset che non aspetta altro che poter eclissare i programmi della RAI.
Ho come l'impressione che quest'anno finalmente vedremo il definitivo tracollo della TV di Stato, che chiuderà i battenti portandosi dietro tutta la sua stantia politica di "intrattenimento" e finta spontaneità.
Sinceramente non mi mancherà.
|
|
22-01-2016, 19:23
|
#35347
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,081
|
Quote:
Originariamente inviata da silenzio
Facendo due conti veloci veloci, l'anno scorso il Governo ha chiesto alla RAI una tassa da 600 milioni di euro, quest'anno dovranno aspettare Luglio per avere SOLO LA PRIMA RATA del canone, alla quale seguiranno cause legali dalle quali la RAI stessa dovrà difendersi e dimostrare di poter esigere il canone da un ente che col canone non c'entra nulla, quando infine usciranno da questa pastoia burocratico-legale non avranno nemmeno i soldi per mandare in onda i loro tg, con gran gioia di Mediaset che non aspetta altro che poter eclissare i programmi della RAI.
Ho come l'impressione che quest'anno finalmente vedremo il definitivo tracollo della TV di Stato, che chiuderà i battenti portandosi dietro tutta la sua stantia politica di "intrattenimento" e finta spontaneità.
Sinceramente non mi mancherà.
|
che poi da luglio paghi 60 euro come prima rata eh, ma nelle pubblicità con cui ci bombardano dicendo che la tassa è diminuita questo si guardano bene dal dirlo ( prima se non erro si poteva davvero pagare a rate anche se se non erro c'era comunque un procedimento poco intuitivo )
|
|
22-01-2016, 19:45
|
#35348
|
Banned
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 5,470
|
Ho malditesta, sono irritato, depresso, insoddisfatto, ho freddo, fame, sete e sonno.
|
|
22-01-2016, 19:57
|
#35349
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,578
|
Solo a me non dispiace il canone in bolletta?
|
|
22-01-2016, 20:24
|
#35350
|
Esperto
Qui dal: Oct 2010
Ubicazione: out
Messaggi: 4,339
|
Quote:
Originariamente inviata da Wrong
Solo a me non dispiace il canone in bolletta?
|
a me si,perchè dove abito non c'è neppure l'antenna,cioè non vedo i canali,...e ste cose sono burocraticamente una rottura di palle da sbrigare di solito...
|
|
22-01-2016, 20:26
|
#35351
|
Esperto
Qui dal: Nov 2012
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 4,900
|
Quote:
Originariamente inviata da Wrong
Solo a me non dispiace il canone in bolletta?
|
Io sono sostanzialmente favorevole, anche se fosse per me abolirei la RAI ma questo è un altro discorso, tra l'altro per chi non deve pagarlo pare sia sufficiente presentare una semplice autocertificazione.
|
|
22-01-2016, 20:30
|
#35352
|
Esperto
Qui dal: Oct 2010
Ubicazione: out
Messaggi: 4,339
|
Quote:
pare sia sufficiente presentare una semplice autocertificazione.
|
pare...si spera...sto in Italia...non c'è mai nulla di semplice che non complichino loro...
|
|
22-01-2016, 21:02
|
#35353
|
Esperto
Qui dal: Oct 2010
Ubicazione: out
Messaggi: 4,339
|
Chiaro che si! (la porca ha risposto non lo so...la mia vita sociale ne risentirebbe...poverina...chissa quanti soldi e quanti c...i ti fai coi social...due mondi differenti...c'è gente che vive normalmente senza quelle stronzate,sarebbe come chiedere a un fobico,di stare obbligatoriamente per 6 mesi su facebook,telefono,ecc..
lo fareste per 100.000?
io si,ma perche appunto sono un ibrido tra le due razze....
|
|
22-01-2016, 21:07
|
#35354
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: A volte in soffitta, a volte in cantina.
Messaggi: 6,895
|
Per 100.000 euro lo farei eccome, anzi, aprirei proprio la strada!
|
|
22-01-2016, 21:10
|
#35355
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
anche per 50'000 € certo sarebbe un sacrificio non lo nego, però ne varrebbe la pena
|
|
22-01-2016, 21:11
|
#35356
|
Esperto
Qui dal: Oct 2010
Ubicazione: out
Messaggi: 4,339
|
Quote:
Originariamente inviata da silenzio
Per 100.000 euro lo farei eccome, anzi, aprirei proprio la strada!
|
100.000 per con (tutti i giorni) o senza?
|
|
22-01-2016, 21:11
|
#35357
|
Esperto
Qui dal: Jul 2013
Ubicazione: Provincia di Milano
Messaggi: 4,733
|
dopo aver ricevuto su fb l'ennesimo commento con insulti su una cosa che avevo scritto, ora capisco quando Eco diceva che Internet ha dato parola a Legioni di Imbecilli. ha ragione su tutta la linea. ma piu che legioni, direi Interi Eserciti.
|
|
22-01-2016, 21:12
|
#35358
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,726
|
Quote:
Originariamente inviata da dentromeashita
Chiaro che si! (la porca ha risposto non lo so...la mia vita sociale ne risentirebbe...poverina...chissa quanti soldi e quanti c...i ti fai coi social...due mondi differenti...c'è gente che vive normalmente senza quelle stronzate,sarebbe come chiedere a un fobico,di stare obbligatoriamente per 6 mesi su facebook,telefono,ecc..
lo fareste per 100.000?
io si,ma perche appunto sono un ibrido tra le due razze....
|
sì, almeno con quei soldi ci faccio il camino di santiago andata e ritorno e se avanza qualcosa viaggio in nuova zelanda
|
|
22-01-2016, 21:14
|
#35359
|
Esperto
Qui dal: Oct 2010
Ubicazione: out
Messaggi: 4,339
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
anche per 50'000 € certo sarebbe un sacrificio non lo nego, però ne varrebbe la pena
|
...poi sorseggiando cocktail alla frutta in spiagge esotiche passa tutto...
|
|
22-01-2016, 21:14
|
#35360
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
io ci aprirei una enoteca a milano
|
|
|
|
|