|
|
16-05-2024, 19:51
|
#63121
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Verona
Messaggi: 6,669
|
Quote:
Originariamente inviata da CongaBlicoti_96
-IL welfare completamente inesistente e inutile.
-Salario e insicurezza economica presente e futura.
|
Queste sono argomentazioni che ho visto in giro, soprattutto sui quotidiani nazionali, il problema è che se facciamo il confronto con la società di 100 anni fa dove la famiglia media viveva con l'equivalente di 200€ mensili ed in condizioni di vita sicuramente più precarie di quelle attuali, ma con un tasso di natalità molto più alto, emerge che non possono essere queste le cause della denatalità.
Quote:
-Nuovi interessi e possibilità di fare una vita condizionata dai dogmi sociali
-Nuovi dogmi sociali Fa ridire ma è vero. Con l'avvento dei social si è resa ancora più evidente la disparità sociale, di conseguenza si crea anche una forte pressione nel soddisfare "i requisiti" che vengono percepiti come i più importanti nella nostra società odierna.
-last but not least ... Non tutti siamo fatti per essere genitori e fortunatamente ora si ha la consapevolezza di ciò.
|
Su questo invece sono d' accordo, è una caratteristica della nostra società moderna il far passare la famiglia in secondo piano a favore di altre cose, come lavoro, hobby, relazioni occasionali, viaggi, ecc
|
|
16-05-2024, 19:56
|
#63122
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: Tír na nÓg
Messaggi: 14,305
|
Quote:
Originariamente inviata da Maffo
Queste sono argomentazioni che ho visto in giro, soprattutto sui quotidiani nazionali, il problema è che se facciamo il confronto con la società di 100 anni fa dove la famiglia media viveva con l'equivalente di 200€ mensili ed in condizioni di vita sicuramente più precarie di quelle attuali, ma con un tasso di natalità molto più alto, emerge che non possono essere queste le cause della denatalità.
|
Non stai tenendo conto di tutte le variabili.
Quanto costava un figlio cento anni fa e quanto a lungo costituiva una spesa?
Oggi i figli devi mantenerli minimo fino alla fine delle scuole superiori e spesso anche molto oltre visto che si comincia a lavorare sempre più tardi e con spese annuali molto più alte rispetto al passato.
Non dico che nella questione il fattore economico sia tutto, ma nemmeno che vada trascurato come se non esistesse.
|
|
16-05-2024, 19:57
|
#63123
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Verona
Messaggi: 6,669
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Un tempo si facevano figli perché servivano ai poveri per avere più braccia con cui coltivare la terra e ai ricchi per assicurarsi una discendenza (e quindi la trasmissione delle eredità economiche). Con il progredire della tecnologia tali imperativi si sono progressivamente affievoliti, ecco spiegato il motivo principale della de-natalità.
|
Ragionamento molto semplice: un bambino nasce nel 1800 in una famiglia contadina, per i primi 12 anni non è in grado di lavorare e deve essere mantenuto, tra i 12 ed i 18 può effettivamente lavorare, a 18 si sposa ed ha una famiglia sua e deve mantenere i figli.
Davvero pensi che a queste condizioni una volta si facessero figli per creare forza lavoro?
Che una volta realisticamente madre e padre pensassero "oggi abbiamo lavorato 16 ore, forse dovremmo fare il settimo figlio, quello sì che ci permetterà di faticare meno durante la giornata"
Scusami il tono un po' sarcastico, non volevo ma mi è uscita così
|
|
16-05-2024, 20:02
|
#63124
|
Esperto
Qui dal: Mar 2022
Messaggi: 1,704
|
Quote:
Originariamente inviata da Maffo
Ragionamento molto semplice: un bambino nasce nel 1800 in una famiglia contadina, per i primi 12 anni non è in grado di lavorare e deve essere mantenuto, tra i 12 ed i 18 può effettivamente lavorare, a 18 si sposa ed ha una famiglia sua e deve mantenere i figli.
Davvero pensi che a queste condizioni una volta si facessero figli per creare forza lavoro?
Che una volta realisticamente madre e padre pensassero "oggi abbiamo lavorato 16 ore, forse dovremmo fare il settimo figlio, quello sì che ci permetterà di faticare meno durante la giornata"
Scusami il tono un po' sarcastico, non volevo ma mi è uscita così 
|
Lomo scusami ma cosa stai dicendo ? Nel 1800 un bambino in una famiglia contadina veniva mantenuto fino ai 12 anni ? Ma indua' forse alla corte di Versailles...( ma poi nemmeno, gia li a 13/14 si sposavano e dovevano seguire le orme della famiglia).
Non hai mai sentito parlare di Child labor ?..
I bambini all'epoca e purtroppo anche nel dopoguerra venivano utilizzati come lavoratori e schiavi. Per questo motivo se ne faceva di più poichè erano forza lavoro e potevano contribuire al sostentamento delle famiglie più povere.
Infatti questo accadeva fino a non poco tempo fa anche nei paesi e nelle situazioni di povertà assoluta. ...
|
Ultima modifica di CongaBlicoti_96; 16-05-2024 a 20:05.
|
16-05-2024, 20:07
|
#63125
|
Esperto
Qui dal: Oct 2016
Messaggi: 2,583
|
Quote:
Originariamente inviata da Ezp97
Io ho lavorato eccome, forse più di te...i figli vanno fatti se ci sono ottime basi economiche in casa altrimenti no.
|
quindi secondo il tuo ragionamento un operaio non deve far figli perchè non ha ottime basi economiche, ma cosa credi che faccia la maggior parte della gente? e dove pensi lavorasse la gente durante il boom economico? fai un ragionamento che non ha il minimo senso e distaccato dalla realtà
Quote:
Originariamente inviata da Maffo
Davvero pensi che a queste condizioni una volta si facessero figli per creare forza lavoro?
Che una volta realisticamente madre e padre pensassero "oggi abbiamo lavorato 16 ore, forse dovremmo fare il settimo figlio, quello sì che ci permetterà di faticare meno durante la giornata"
|
e invece si, era proprio quello il ragionamento alla base della società contadina e come camminavi ti mettevano a lavorare, i più fortunati andavano a scuola e si fermavano alle elementari, ma dopo la scuola giù a lavorare
|
Ultima modifica di sparatemi; 16-05-2024 a 20:09.
|
16-05-2024, 20:12
|
#63126
|
Esperto
Qui dal: Aug 2018
Messaggi: 8,297
|
La decrescita demografica non è un problema di tutte le nazioni occidentali, ci sono paesi con popolazione in costante aumento. Non bisogna avere chissà quanti figli, basta un tasso di natalità di 1,5/1,8. Il resto viene compensato dall'immigrazione qualificata, se si tratta di un paese attrattivo.
|
|
16-05-2024, 20:14
|
#63127
|
Esperto
Qui dal: Aug 2022
Messaggi: 4,610
|
io proporrei di andare ad aumentare la natalità giapponese. Hor sarebbe d'accordo con me, penso
|
|
16-05-2024, 20:15
|
#63128
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,881
|
Quote:
Originariamente inviata da Maffo
Ragionamento molto semplice: un bambino nasce nel 1800 in una famiglia contadina, per i primi 12 anni non è in grado di lavorare e deve essere mantenuto, tra i 12 ed i 18 può effettivamente lavorare, a 18 si sposa ed ha una famiglia sua e deve mantenere i figli.
Davvero pensi che a queste condizioni una volta si facessero figli per creare forza lavoro?
Che una volta realisticamente madre e padre pensassero "oggi abbiamo lavorato 16 ore, forse dovremmo fare il settimo figlio, quello sì che ci permetterà di faticare meno durante la giornata"
Scusami il tono un po' sarcastico, non volevo ma mi è uscita così 
|
Nell'800 non esistevano le leggi che esistono oggi contro il lavoro minorile e anche quando sono state per la prima volta promulgate, sono state a lungo disattese. Inoltre molti bambini non andavano a scuola, quindi venivano tranquillamente impiegati nel lavoro.
Comunque il senso del discorso non cambia, pur considerando tutte le variabili e ti basta vedere quali sono gli stati con il più alto tasso di natalità, tipo il Niger, con intorno ai 6 figli per famiglia: si tratta di paesi ad economia ancora in buona parte agricola e dove il ruolo della tecnologia è meno preponderante rispetto a noi, al Giappone e alla Corea del Sud (per citare i paesi a più bassa natalità).
|
|
16-05-2024, 20:19
|
#63129
|
Esperto
Qui dal: May 2020
Messaggi: 4,596
|
No vabbè ho appena scoperto una figata abnorme, i video in vr a 360 gradi su youtube che muovi il telefono e vedi tutta la zona attorno
|
|
16-05-2024, 20:23
|
#63130
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 27,226
|
Il problema della denatalità è ( solo in parte )compensato dall'immigrazione, ad esempio diverse scuole riescono a rimanere aperte grazie agli iscritti figli di immigrati. E di questo risvolto positivo beneficiano anche gli italici. Ma chi si preoccupa del calo delle nascite, spesso vorrebbe al tempo stesso immigrazione zero, solo bambini di pura razza italiana. E gli immigrati che fanno figli danno fastidio perché non dovrebbero venire qua e non dovrebbero farli, mentre gli italiani no, loro dovrebbero farli.
|
|
16-05-2024, 20:24
|
#63131
|
Esperto
Qui dal: Jan 2017
Ubicazione: Toscana/Bologna
Messaggi: 5,154
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Il problema della denatalità è ( solo in parte )compensato dall'immigrazione, ad esempio diverse scuole riescono a rimanere aperte grazie agli iscritti figli di immigrati. E di questo risvolto positivo beneficiano anche gli italici. Ma chi si preoccupa del calo delle nascite, spesso vorrebbe al tempo stesso immigrazione zero, solo bambini di pura razza italiana. E gli immigrati che fanno figli danno fastidio perché non dovrebbero venire qua e non dovrebbero farli, mentre gli italiani no, loro dovrebbero farli.
|
tutto corretto! nel senso che sono anche d'accordo col punto di vista che riporti ahah
|
|
16-05-2024, 20:27
|
#63132
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 27,226
|
Quote:
Originariamente inviata da Darby Crash
tutto corretto! nel senso che sono anche d'accordo col punto di vista che riporti ahah
|
Lo temevo  vabbè, l'importante è essere consapevoli
|
|
16-05-2024, 20:28
|
#63133
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Verona
Messaggi: 6,669
|
Quote:
Originariamente inviata da CongaBlicoti_96
Lomo scusami ma cosa stai dicendo ? Nel 1800 un bambino in una famiglia contadina veniva mantenuto fino ai 12 anni ? Ma indua' forse alla corte di Versailles...( ma poi nemmeno, gia li a 13/14 si sposavano e dovevano seguire le orme della famiglia).
Non hai mai sentito parlare di Child labor ?..
I bambini all'epoca e purtroppo anche nel dopoguerra venivano utilizzati come lavoratori e schiavi. Per questo motivo se ne faceva di più poichè erano forza lavoro e potevano contribuire al sostentamento delle famiglie più povere.
Infatti questo accadeva fino a non poco tempo fa anche nei paesi e nelle situazioni di povertà assoluta. ...
|
Ma un bambino di 8 anni ad esempio, realisticamente era in grado di lavorare abbastanza per potersi mantenere?
E se a 13/14 anni erano già sposati allora il contributo che davano alla famiglia di partenza era ancora minore di quello che ho stimato io, perché dovevano badare ai propri bambini, e l' argomentazione che i bambini nascevano per creare forza lavoro perde ancor più di credibilità no?
(Sì, so cosa significa child labor)
|
|
16-05-2024, 20:30
|
#63134
|
Esperto
Qui dal: Jan 2017
Ubicazione: Toscana/Bologna
Messaggi: 5,154
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Lo temevo  vabbè, l'importante è essere consapevoli 
|
una simpatica soluzione per far figliare gli italiani sarebbe la propaganda. Una forma di sottile manipolazione che porti la popolazione a credere sia importante fare figli e considerare la famiglia un valore importante. ma con uno stato così leggero queste cose sono pura utopia (o distopia, a seconda dei gusti ahah)
|
|
16-05-2024, 20:32
|
#63135
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: Tír na nÓg
Messaggi: 14,305
|
Quote:
Originariamente inviata da Darby Crash
una simpatica soluzione per far figliare gli italiani sarebbe la propaganda. Una forma di sottile manipolazione che porti la popolazione a credere sia importante fare figli e considerare la famiglia un valore importante. ma con uno stato così leggero queste cose sono pura utopia (o distopia, a seconda dei gusti ahah)
|
|
|
16-05-2024, 20:34
|
#63136
|
Esperto
Qui dal: Nov 2009
Messaggi: 8,309
|
|
|
16-05-2024, 20:35
|
#63137
|
Esperto
Qui dal: Jan 2017
Ubicazione: Toscana/Bologna
Messaggi: 5,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Hor
|
solo che al giorno d'oggi servirebbero tecniche aggiornate ai tempi moderni. La carta stampata ormai ha poco potere.
|
|
16-05-2024, 20:41
|
#63138
|
Esperto
Qui dal: Nov 2009
Messaggi: 8,309
|
Quote:
Originariamente inviata da Darby Crash
solo che al giorno d'oggi servirebbero tecniche aggiornate ai tempi moderni. La carta stampata ormai ha poco potere.
|
brrrr....
|
|
16-05-2024, 20:41
|
#63139
|
Esperto
Qui dal: Aug 2023
Messaggi: 841
|
Oddio... avete detto "con mani cucciole..." "risalirò come una carpa il fiume" che flashback... Filippo Neviani, la mia adolescenza...
|
|
16-05-2024, 20:42
|
#63140
|
Esperto
Qui dal: Mar 2022
Messaggi: 1,704
|
Quote:
Originariamente inviata da Maffo
Ma un bambino di 8 anni ad esempio, realisticamente era in grado di lavorare abbastanza per potersi mantenere?
E se a 13/14 anni erano già sposati allora il contributo che davano alla famiglia di partenza era ancora minore di quello che ho stimato io, perché dovevano badare ai propri bambini, e l' argomentazione che i bambini nascevano per creare forza lavoro perde ancor più di credibilità no?
(Sì, so cosa significa child labor)
|
Eh no è quello che la rende realistica e coerente. La child labour comprende anche bambini di 6 anni fino ai 14/15. Ed è ovvio che venendo sfruttati, non riuscivano no a mantenere la famiglia, ma essendo in tanti (famiglie anche di 5/6 persone) erano piccoli spicci che aiutavano la famiglia.
Boh mi sembrano cose talmente scontate che mi pare strano parlarne francamente. Però ok  Grazie al cielo la storia e gli eventi non possono essere modificati a piacimento.
|
|
 |
|
|