Originariamente inviata da Qwerty

Secondo me corpo umano ( in questi casi femminile) dovrebbe essere inviolabile

Originariamente inviata da zoe666

sull'utero in affitto non ho una idea ben chiara, non sono però contro, ovvero, non vedo nulla di male nella possibilità per chi non può avere figli di "combinarne" uno tramite i propri ovuli e spermatozoi o in altre forme e farlo crescere in una terza donna.
Ovvio mi fa strano come concetto, se fossi una coppia in parte sterile, mi verrebbe da adottare un bimbo piuttosto che crearne uno spendendo anche una caterva di soldi. Ma di mio son per la libera scelta di ciascuno di gestirsi le proprie gravidanze nei modi più consoni.

Sulle sex workers, lo reputo un lavoro come un altro, semplicemente. Chi è contro lo è per due motivi: o perchè un pò moralisticamente vede la donna come essere angelicato che quindi non dovrebbe scopare per soldi, o perchè si ritiene che sempre e comunque sia un mestiere in cui qualcuno sfrutta le donne, che non sia quindi una libera e consapevole scelta, ma che si sia sotto un mercato di schiave del sesso insomma.
Sicuramente una parte della prostituzione è così, ma non del tutto.
Se una donna vuole fare la lavoratrice del sesso, non vedo il problema.

Originariamente inviata da Hor

Sì, ma l'inviolabilità è un diritto, mica non un dovere.
Se tu dici a una donna che ha il dovere di non fare sesso per soldi in quel momento stai violando tu la sua libertà di gestire il proprio corpo come crede.

Originariamente inviata da Hor

Questo argomento del denaro non mi ha mai convinto molto se si considera che anche le adozioni, specie quelle internazionali, costano. Un'adozione internazionale può arrivare anche a quasi 20.000 euro.

Originariamente inviata da anahí

Poi per curiosità ho cercato e sono entrata in un rabbit hole, su internet è pieno di teorie su Matilda come film queer, con miss Honey come lesbica che è nel ruolo di donna materna e Trinciabue come butch che invece lo rifiuta, ci sono anche articoli accademici. Assurdo hahaha

Originariamente inviata da cuginosmorfio

Ma adottare un bimbo non è praticamente usufruire indirettamente di utero in affitto? Ovviamente manca la premeditazione e con la differenza -credo- che la mamma originale in caso di adozione non ci guadagni nulla.

Originariamente inviata da idk

Ogni anno che vedo elogiare l'evento della Prima alla Scala, sogno sempre per gli illustri partecipanti un finale alla "Inglourious Bastards".
Ma è impossibile, i poveri usano venerare e applaudire i ricchi e potenti. Sono sottomessi e servili per attitudine morale, o per tentazione irrinunciabile. Perché sperano un giorno di diventare come loro. Per questo se la meritano tutta la miseria.

Originariamente inviata da BrainStormer

Concordo in parte. La fetta più anziana della popolazione forse è più sottomessa e servile. I ventenni invece erano fuori dal teatro a manifestare e a protestare.

La tv se la canta e se la suona ma è vista molto meno di quanto si pensi. I programmi che parlano di politica (quando vanno bene) sono visti da un milione di persone che sembra un numero alto ma rappresenta l'1,5% della popolazione. È pochissimo.

Il problema oggi è che per informarsi decentemente uno deve cercare le fonti da sé e lo fanno in pochi per pigrizia o mancanza di tempo.

Originariamente inviata da euridice_

Ho iniziato a guardare i hate christmas
Diciamo che è uno spaccato della realtà. Quando arrivi a 30 anni, per trovare un fidanzato ci vuole davvero un miracolo e se vuoi conoscere qualcuno devi iniziare a fare tutte quelle cagate di corsi oppure se sei fortunato ed hai amici o familiari te ne presentano loro qualcuno. Bisognava svegliarsi prima ormai la mia vita è segnata dalla solitudine eterna