Originariamente inviata da franz90

Ma te quanto bevevi?

Vogliamo i dati, dopo decideremo il tuo clan di appartenenza.

Originariamente inviata da dystopia

Riguardo a quello che ha scritto Daytona, penso di capire il ragionamento, come idea di fondo.
Secondo me si intende che se una persona arriva circa ai 30 (quindi età adulta) senza aver sentito la minima spinta a trasgredire le regole che gli sono imposte dagli adulti o dal suo contesto, significa che c'è una situazione troppo rigida / di inibizione che crea sofferenza.

Per quanto mi riguarda sono d'accordo.
In famiglia sono stata impostata in modo molto rigido ed opprimente, ero sottoposta ad un controllo rigidissimo, venivo continuamente indirizzata ad essere super obbediente, non dire mai una bugia ai genitori, avevo già vita sociale scarsa, poche occasioni di interagire con coetanei, non frequentavamo nessun parente, stile di vita piattissimo... e non a caso verso i 25-26 ero arrivata a livelli di frustrazione tali (frustrazione nel senso che si vive in un contesto soffocante, stagnante da cui non si riesce ad uscire) ho avuto periodi più caotici dove avevo molta vita sociale, ed è stato un periodo molto bello (e stavo vivendo delle cose che gli altri vivono molto prima di me).
Non voleva essere un incoraggiamento a fare cose che si considerano sgradevoli o che causano malessere. Si intende dire che una persona durante la sua crescita necessariamente sentirà la spinta a fare delle esperienze sue, senza necessariamente seguire le raccomandazioni dei genitori (che possono essere iperprotettivi e farti danno). Invece se ti sei sempre fatto imporre le cose dalla famiglia senza battere ciglio, e non hai mai messo in discussione nulla, significa che sei una persona adulta che viene in qualche modo, anche bonariamente, "oppressa" da qualcuno.
Infatti qui su Fs ci sono tanti che dicono di rammaricarsi perché hanno avuto uno sviluppo sociale incompleto e che fanno fatica a colmare le lacune perché sentono senso di inferiorità.
Si voleva dare l'idea di fondo della persona che crescendo sviluppa una sua personale curiosità che la porta a prendere iniziative sue, anche sbagliando.

Originariamente inviata da anahí

quello che a me viene in mente è che a volte persone che non hanno mai fatto quelle cose hanno dentro la credenza che chi le fa è un "poco di buono", anche se la negano spesso un po' ce l'hanno, e se dici che hai fatto queste cose reagiscono in un certo modo e lo noti. poi chiaramente se la persona mi interessa ci posso passare sopra a questa cosa, non è sempre presente in modo pesante

Originariamente inviata da Crepuscolo

Sbronze e fumo sono decisioni che si possono prendere in autonomia, il sesso dipende anche dalle altre persone (a meno che non si va a pagamento), quindi perché metterlo insieme alle altre due?

Originariamente inviata da Crepuscolo

Comunque no, penso siano fisse tue, c'è gente a cui non frega niente di queste cose. Solo perché interessano a te dai per scontato che interessano a tutti.

Originariamente inviata da andrea1979

Non capisco bene a che post ti riferisci è stato cancellato o piu' probabilmente sono cieco io

Originariamente inviata da euridice_

Post #63931

Originariamente inviata da anahí

non mi fido di nessuno di cui non sappia il clan

Originariamente inviata da anahí

ho capito ma non è che bere o non bere divide l'umanità in due clan ostili tra loro

Originariamente inviata da Xchénnpossoreg?

Ho un passato molto trasgressivo, da ragazzina ho messo il 2 fisso a Inter-Cagliari.

Originariamente inviata da esteem

Si invece

Originariamente inviata da Crepuscolo

Daytona ma cosa cambia tra chi non fa nulla di trasgressivo per paura dei genitori o chi fa qualcosa di trasgressivo per non sentirsi escluso da un gruppo? Non sono sempre comportamenti influenzati da altri?
Perché il primo esempio è Red flag e il secondo no?