zoe666

( mi vien solo molto da ridere, ogni parola sarebbe superflua data la situazione. Chi ha un pò di sale in zucca ha ben capito. ).

Sheev Palpatine

Ho visto solo ora la lista degli utenti bannati, ProvaciAncora e Pynokkyo erano la stessa persona, che ridere. Si dava ragione da solo nel thread per attirare gente a sostenere le sue idee.

anahí

una volta quando era solo un sospetto avevo scritto in chat ad entrambi per vedere come rispondevano. Gli ho scritto proprio diretta "siete la stessa persona?"

Mi ha risposto cose del tipo "Ma che strana domanda" o anche "Sicuramente è un utente che apprezzo per la sua apertura mentale, ma se fossimo la stessa persona saremmo stati bannati"

dystopia

Infatti c'era chi aveva già capito. Davvero una tecnica narrativa interessante, organizzare un dibattito con un interlocutore immaginario (se stesso) in modo da affascinare il pubblico. Io non ci sarei mai arrivata a mettere in scena una cosa così.

claire

Ciao Antares spero tu torni presto.

pokorny

A questo punto spero fosse un troll super-ateo, perché se il misterioso utente era davvero convinto... brrr

Sheev Palpatine

Che cosa patetica. Certa gente le studia tutte per fare proseliti.

Un po' come i dialoghi platonici, in cui Socrate deve parlare con altri per portare avanti le sue idee. Però un conto è scrivere un libro, un altro è fingere in maniera poco convincente di essere due persone diverse

pokorny

Nemmeno io, nemmeno lo stile sembrava lo stesso.

anahí

Commento l'espressione "opinioni personali che nulla hanno a che fare col ruolo di moderatore"

Per me idee personali dei singoli moderatori ovvio che influenzano come scelgono di interpretare il regolamento, in questo caso cosa conta come razzismo e cosa no, o anche cosa conta come propaganda redpill oppure no. Per me è ovvio che se come moderatore ci fosse per esempio Zoe la sua risposta a se qualcosa conta come razzismo sarebbe diversa da quella di Keith giusto per fare un esempio estremo. Oppure i regolamenti hanno interpretazione univoca e i moderatori hanno il ruolo di automi le cui azioni sono completamente determinate da questa interpretazione univoca?

Non ho voglia di mettermi in un dibattito su che cos'è il razzismo però volevo solo dire questo perché in alcuni post sembra che si alluda a una specie di imparzialità assoluta che in realtà non può esistere

zoe666

è evidente che non possa esistere.
Il problema è che quando lo si fa notare si viene bannati.
Se si volesse essere imparziali, si dovrebbe allo stesso modo bannare anche chi, bensì con i super poteri, creasse provocazioni allo stesso modo ( cosa che mi pare non sia assolutamente accaduta, nel caso specifico )

Varano

Eh, ma molti se le vanno a cercare...Combattono contro i mulini a vento come Don Chisciotte. Forse non hanno altri problemi e si incaponiscono contro la politica del forum.

Hor

Secondo me dovrebbe essere così in un Mondo ideale, ma nel Mondo reale le cose funzionano molto diversamente e, allargando di molto il discorso, secondo me è proprio questo che va mettere in discussione la legittimità di qualunque potere pubblico che si vorrebbe universale.

Più nello specifico, credo che qui ci siano in gioco due cose:
- Un moderatore può esprimere la sua opinione su tematiche, diciamo così, delicate, o facendolo rischia di mettere sotto sospetto il suo operato stesso di moderatore in genere? Dev'essere il moderatore a imporsi di tacere o dev'essere l'utenza a lasciarlo esprimersi dandogli la fiducia che le sue opinioni personali non entreranno comunque mai in conflitto col suo ruolo?
- Cosa succede quando è un moderatore a violare il regolamento esprimendo punti di vista che quest'ultimo vieterebbe di esprimere?

vikingo

Comunq il lavoro con la psicologa funziona ma la mia personalità è totalmente imbavagliata ormai..mi annoio io stesso a guardarmi..

Sheev Palpatine

Sicuramente chi si occupa della moderazione ha le proprie idee, ma credo che l'elefante nella stanza sia un altro. Ci sono persone che se non la pensi come loro non ti tollerano e non sono disponibili nemmeno a parlare. Venendo proprio al caso di cui parlavamo poco prima, io non sostengo in alcun modo le idee dei testimoni di Geova, ho discusso e portato le mie argomentazioni con ProvaciAncora/Pynokkyo. Non riuscire nemmeno a fare una discussione di questo tipo senza scadere nelle offese gratuite ad personam è una grave carenza.

Questo è il problema di Hitomi sostanzialmente, da quando parecchio tempo fa c'è stata una divergenza d'opinione con me, lei ha proceduto al blocco totale nei miei confronti. E' un segno di profonda immaturità. Nessuno nel forum ha espresso idee naziste o tantomeno di odio nei confronti degli stranieri (almeno non che io abbia visto). Il fatto che secondo alcune persone bisogna necessariamente pensarla in un certo modo politicamente altrimenti si è razzisti è un pensiero che porta a dare del razzista a chiunque mettendo poi in una massa indistinta chi realmente è razzista insieme a tanta gente che semplicemente esprime dei pensieri legittimi. Il problema razzismo esiste ma non ci si può nascondere dietro a questa parola per mettere a tacere chiunque muove delle critiche anche fondate al sistema attuale della gestione dell'immigrazione.

Per non parlare poi della questione redpill dove lei sostanzialmente si lamenta delle affermazioni di quel tipo ma da parte sua è la prima ad aprire thread provocatori come "redpirlati come limitarne l'ingresso?", oppure a vantarsi di come lei possa trovare tanti uomini di bell'aspetto con prestazioni sessuali atletiche. Cioè io mi sono distanziato dalle idee redpill, ma se le donne fossero tutte come Hitomi, allora la redpill sarebbe vera e innegabile, per fortuna non è così. Un errore concettuale è pensare che le donne siano un monolite, tutte uguali, è chiaro che ogni individuo può avere le sue caratteristiche, però, io credo, che non farebbe male chiedere a se stessi se con certi comportamenti, invece che contrastare una cosa la si sta ingrandendo e gli si sta dando più forza.

vikingo

Sono contento che altri utenti abbiano compreso la furbizia della signorina con la h.che non ha proprio difficoltà con gli uomini come artemis.il fatto che fossero 2 asperger quindi comunicano in maniera diversa non le giustifica dalle loro furbate..ci sono altre donne spezzata Smeralda che hanno problemi veri con l'altro sesso,non certo la signora con la h..la quale col sottoscritto ha voluto lei un non dialogo anche quando ho provato a venirle incontro..e altri utenti la pensano come me.

~~~

Aia mo mi arriverà un bannone da rekor
Salutissimi

vikingo

Dall estate la moderazione lavora benissimo sono molto contento finalmente mi sento tutelato prima ho mostrato delle rimostranze..ma oggi sono soddisfatto del loro lavoro.hanno le loro opinioni e simpatie come tutti ma sono imparziali e vengono incontro a tutti

~~~

Per il commento che ho fatto a Daytona

Maffo

È una tecnica di manipolazione;

vorresti limitare limitare l'ingresso dei migranti in Italia? --> allora devi essere razzista.

Difendi i diritti degli uomini? --> allora devi essere un incel redpillato.


Per fortuna la maggior parte delle persone non è così veloce a bollati, e perlomeno prova ad avere una discussione prima di farlo.

Detto questo, non voglio accusare nessuno sul forum di farlo o averlo fatto.

Nightlights

Dystopia a mio avviso è un ottima moderatrice, equilibrata e imparziale, sempre detto