vikingo

Gaucho hai un lavoro non è vero se sei sempre così severo amati di più amico

vikingo

Una donna che fuma erba mi da proprio l'idea di una senza equilibrio.da ragazzini ancora ancora ma in certi ruoli tipo insegnante.leggevo che a Bologna è stato sospeso un professore perché faceva feste private di che tipo non so già mi immagino..certe cose non si dovrebbero neanche spiegare.come sharabtesei che non capisce che ha preso 20 mila di multa per un atto osceno in luogo pubblico..e tira fuori il femminismo l'emancipazione.allora tutte le donne emancipata si calano le braghe dentro un locale

bukowskiii

Pensa che per anni cercavo solo fumatrici perché fumavo anche io ovviamente
Adesso mi è indifferente diciamo che è una skills

Hor

Obiettivi di oggi: lavorare il più possibile e, prima di cena, continuare a scrivere il pezzo che ho cominciato ieri sera.

Sarà una banalità, anzi, lo è sicuramente, ma quando ho ben chiaro in testa cosa scrivere filo via veloce (poi non è comunque detto che il risultato sia di qualità), mentre quando l'idea è più nebulosa vado avanti a fatica e spessissimo mi interrompo a metà mollando l'impresa.
Ricordarsi sempre quanto detto da Schopenhauer: "La premessa per un bello stile è avere qualcosa da dire".

zoe666

Stanotte ho fatto tardissimo per vedermi sinner.
Bella partita nel primo set e mezzo, poi tanti errori del nostro e nel terzo set quella caduta sul polso nel recupero ( evitabile ) che ha definitivamente compromesso l'incontro.
E vabbè, ci rifaremo a miami, sto indian wells è stregato.

dystopia

(altri provvedimenti in fase di valutazione)

---moderazione---

dystopia

(altri provvedimenti in fase di valutazione)

---moderazione---

zoe666

( mi vien solo molto da ridere, ogni parola sarebbe superflua data la situazione. Chi ha un pò di sale in zucca ha ben capito. ).

Sheev Palpatine

Ho visto solo ora la lista degli utenti bannati, ProvaciAncora e Pynokkyo erano la stessa persona, che ridere. Si dava ragione da solo nel thread per attirare gente a sostenere le sue idee.

anahí

una volta quando era solo un sospetto avevo scritto in chat ad entrambi per vedere come rispondevano. Gli ho scritto proprio diretta "siete la stessa persona?"

Mi ha risposto cose del tipo "Ma che strana domanda" o anche "Sicuramente è un utente che apprezzo per la sua apertura mentale, ma se fossimo la stessa persona saremmo stati bannati"

dystopia

Infatti c'era chi aveva già capito. Davvero una tecnica narrativa interessante, organizzare un dibattito con un interlocutore immaginario (se stesso) in modo da affascinare il pubblico. Io non ci sarei mai arrivata a mettere in scena una cosa così.

claire

Ciao Antares spero tu torni presto.

pokorny

A questo punto spero fosse un troll super-ateo, perché se il misterioso utente era davvero convinto... brrr

Sheev Palpatine

Che cosa patetica. Certa gente le studia tutte per fare proseliti.

Un po' come i dialoghi platonici, in cui Socrate deve parlare con altri per portare avanti le sue idee. Però un conto è scrivere un libro, un altro è fingere in maniera poco convincente di essere due persone diverse

pokorny

Nemmeno io, nemmeno lo stile sembrava lo stesso.

anahí

Commento l'espressione "opinioni personali che nulla hanno a che fare col ruolo di moderatore"

Per me idee personali dei singoli moderatori ovvio che influenzano come scelgono di interpretare il regolamento, in questo caso cosa conta come razzismo e cosa no, o anche cosa conta come propaganda redpill oppure no. Per me è ovvio che se come moderatore ci fosse per esempio Zoe la sua risposta a se qualcosa conta come razzismo sarebbe diversa da quella di Keith giusto per fare un esempio estremo. Oppure i regolamenti hanno interpretazione univoca e i moderatori hanno il ruolo di automi le cui azioni sono completamente determinate da questa interpretazione univoca?

Non ho voglia di mettermi in un dibattito su che cos'è il razzismo però volevo solo dire questo perché in alcuni post sembra che si alluda a una specie di imparzialità assoluta che in realtà non può esistere

zoe666

è evidente che non possa esistere.
Il problema è che quando lo si fa notare si viene bannati.
Se si volesse essere imparziali, si dovrebbe allo stesso modo bannare anche chi, bensì con i super poteri, creasse provocazioni allo stesso modo ( cosa che mi pare non sia assolutamente accaduta, nel caso specifico )

Varano

Eh, ma molti se le vanno a cercare...Combattono contro i mulini a vento come Don Chisciotte. Forse non hanno altri problemi e si incaponiscono contro la politica del forum.

Hor

Secondo me dovrebbe essere così in un Mondo ideale, ma nel Mondo reale le cose funzionano molto diversamente e, allargando di molto il discorso, secondo me è proprio questo che va mettere in discussione la legittimità di qualunque potere pubblico che si vorrebbe universale.

Più nello specifico, credo che qui ci siano in gioco due cose:
- Un moderatore può esprimere la sua opinione su tematiche, diciamo così, delicate, o facendolo rischia di mettere sotto sospetto il suo operato stesso di moderatore in genere? Dev'essere il moderatore a imporsi di tacere o dev'essere l'utenza a lasciarlo esprimersi dandogli la fiducia che le sue opinioni personali non entreranno comunque mai in conflitto col suo ruolo?
- Cosa succede quando è un moderatore a violare il regolamento esprimendo punti di vista che quest'ultimo vieterebbe di esprimere?

vikingo

Comunq il lavoro con la psicologa funziona ma la mia personalità è totalmente imbavagliata ormai..mi annoio io stesso a guardarmi..