dystopia

Mi dispiace

Xchénnpossoreg?

Mi dispiace tanto

Hor

Visto che sono in ansia (ma no?) per il pacco che mi deve arrivare e che è stato spedito l'8 del mese, questa mattina ho controllato quanto ci hanno messo ad arrivare i pacchi che avevo acquistato in precedenza sullo stesso sito.
Uno ci aveva messo venti giorni, un altro invece aveva fatto il record di velocità in quattro giorni (e contiamo che è roba che arriva dall'altra parte dell'Eurasia).
Comunque le cose lasciate in sospeso mi mettono davvero tanta ansia. Almeno funzionasse il tracciamento...

Hor

Sta andando via il Sole.

dystopia

Ti capisco, anche a me questi cambiamenti improvvisi mettono ansia, perché sono sempre in cerca di regole da seguire o di schemi che tendono a ripetersi. Anche a me è successo così con dei miei ordini, in passato arrivavano in circa due settimane e mi ero abituata così, dopo qualche mese arrivavano in meno di una settimana e anche suddivisi in pacchi diversi (cambiamenti che dipendono dalla loro organizzazione, quindi imprevedibili). Comunque nonostante i cambiamenti è sempre arrivato tutto

cuginosmorfio

se entri nel vortice dei programmi tv basati sulla cronaca nera non ne esci più...diventano una dipendenza. Che bello avere come lavoro una professione basata su gente morta male.

DeltaVR80

Nel 2025 potrebbero essere messi molto bene si dice

Grenoble

che sito usi per acquistare bitcoin

DeltaVR80

Giornata abbastanza impegnativa

Hor

C'è ancora gente in giro (ed è tanta) che sostiene che Tolkien non sia di destra, nonostante tutte le evidenze.
Poi non capisco quale sia il problema di apprezzare opere di autori con una visione politica e/o religiosa anche molto diversa dalla propria, tanto da voler negare quest'ultima pur di tirare l'autore dalla propria parte.
Lovecraft si sa che era antisemita e razzista, e la sua paura per la mescolanza tra le etnie emerge come sottotesto in molta della sua opera, eppure io continuo a ritenerlo geniale per molte delle sue idee (non quelle razziste e antisemite, of course, ma per quelle narrative).
Michael Ende era cristiano, antimoderno e antilluminista, ho letto dei suoi saggi brevi in cui spara ad alzo zero contro la scienza e la tecnologia, eppure, nonostante non condivida nulla di queste sue idee, continuo a ritenerlo uno dei miei autori preferiti se non il mio preferito.
Alla fine si può apprezzare Il signore degli anelli anche se è chiaramente l'opera di un conservatore cattolico che detestava persino l'elettricità, senza doversi affannare per trasformarlo in un eventuale "progressista".

Unspecified

Se non "annullo" il mio cervello, tramite tecniche di controllo della coscienza e/o "scorciatoie", rimango lo stesso individuo che, per qualche ragione, durante l'adolescenza ha iniziato a odiare il prossimo (probabilmente perché odia sè stesso infinitamente).
È davvero difficile mantenere alte le difese, 'sto stronzo attacca sempre a pieno carico.

Varano

Ti piace LF Céline?

Hor

Lo conosco ovviamente di fama, ma non ho ancora letto niente. Prima o poi voglio provare qualcosa, non so se Viaggio al termine della notte o la Trilogia del Nord.

Varano

Trilogia del Nord è più cronaca che altro, il Viaggio è pieno di riflessioni anche se stilisticamente non è ancora il migliore...forse una via di mezzo come morte a credito o guignol's band, che reputo molto spassoso.
Il miglior scrittore del secolo, secondo me.

Hor

Comunque pensavo che sono davvero pochi gli scrittori che mi scandalizzano, o forse nessuno.
Ovviamente di molti non condivido le idee, ma secondo me una cosa è non essere d'accordo, un'altra cosa è scandalizzarsi. Scandalizzarsi lo intendo come un moto irrazionale che porta a rigettare un'idea o una rappresentazione in maniera istintiva, magari senza neppure saper spiegare a posteriori il perché dello scandalo. Lo scandalo ti fa gettar via il libro e non volerlo più leggere, magari persino voler impedire che gli altri lo leggano. Lo scandalo è più vicino a un gesto fisico che non a una reazione mentale.
Forse se c'è qualcosa che mi scandalizza è solo la banalità delle idee o l'intrupparsi al pensiero maggiormente dominante (che poi ognuno ha la sua idea di quale sia il pensiero dominante, ma questo è un altro discorso).
Anzi, no, forse più che la banalità delle idee è la banalità del modo in cui le si affronta: mi scandalizzo se non sono problematizzate, se non c'è scavo, se non c'è ambiguità.

DeltaVR80

Ho voglia di gelato

froschio

Io non capisco l'interesse verso gli autori d'apprincipio. Cioè, capisco sia una tendenza naturale, capisco ci sia curiosità, capisco sia interessante e importate da un certo punto di vista specifico. Ma per me la connessione tra opera e autore corrisponde solo in minima parte al valore che questo autore da' con la sua opera. Si ha sempre questa tendenza di voler venerare le persone, di cercare star ed eroi. A me interessano le idee, le immagini e i pensieri geniali molto più dei geni. Secondo me si dovrebbe far un po' finta che le opere siano cascate dal cielo, giudicarle per il in sé per sé e basta, senza prendere in considerazione l'autore quasi per niente. Altrimenti si casca sempre in questo conflitto interiore a causa di percepite contraddizioni che non è per niente utile e alla fin fine non influisce su cosa l'opera rappresenta, a parte casi eccezionali.

bukowskiii

Alla fine ci si isola per intolleranza reciproca

Varano

sì, c'è interesse morboso verso fatti privati dei geni del passato, quello cheimporta è l'opera dopotutto. ma spesso vengono mischiate capre e cavoli, si leggono autori mediocri insieme a geni della letteratura e diventa difficile orientarsi. alcuni presunti big della letteratura sono illeggibili.

sagoma

una cassiera mi ha fregato, sono quasi sicuro.
Al supermercato tra le varie cose avevo comprato della frutta, tra cui uva e 3 mandarini. Quando vado a pagare mi dice un prezzo un po' alto, ma in quel momento non ci faccio tanto caso, non mi ero fatto dei calcoli precisi e ho pensato che magari avevo sottovalutato il totale.
Invece poi, tornato a casa, sullo scontrino trovo un 5 euro circa in più rispetto alla roba che ho preso, con un articolo che non avevo comprato. E infatti l'adesivo col prezzo dei mandarini era attaccato alla busta dell'uva che aveva anche il suo, mentre sulla busta dei mandarini (che erano solo 3) ce ne era attaccato uno con un prezzo di 4,5 euro relativo a circa 2 kg di banane (che non ho comprato).
Quindi non posso aver sbagliato io selezionando l'articolo sbagliato, perchè c'era un adesivo in più e perchè quello che avanzava era relativo a un peso troppo alto per il contenuto della busta.
Quindi mi sa prorpio che la cassiera ha fatto la ladra. Tra l'altro in modo sfacciato, perchè basta guardare lo scontrino per accorgersene successivamente, come poi ho fatto, o addirittura ce ne si può accorgere proprio al momento in cui si paga. E nel secondo caso difficilmente avrebbe potuto giustificare una differenza di prezzo così diverso con un mio errore e quindi la colpa sarebbe ricaduta inevitabilmente su di lei. Ma evidentemente mi ha ritenuto proprio un c*glione che mai si sarebbe accorto di nulla. Ha visto il pollo e ci ha provato. Questa valutazione mi fa incazzare ancor di più dei soldi persi e del furto subito. (Se è vera la mia supposizione, ma credo proprio di sì) questa signora è stata proprio una grande stronza