idk

No, da babbi è andare a lavorare da vecchi, qui Macron ha proprio forzato la mano, un governo di minoranza che decide di saltare il voto parlamentare pur di portare a casa questa riforma delle pensioni invisa alla stragrande maggioranza dei cittadini merita l'insurrezione popolare.

Macron dice che ci sono 3 modi per risolvere il sistema delle pensioni:
1. Abbassare le pensioni attuali (non si può)
2. Alzare le tasse agli attivi
3. Alzare l'età pensionabile

Al che il giornalista gli chiede perché non alzare le tasse alle aziende “Ehh ma non funziona così oggi sono gli attivi che pagano le tasse per i pensionati"

I soldi come al solito ci sono, ma quelli nelle tasche giuste non si possono mai toccare perché è sempre il ceto medio che deve prenderlo in culo, quindi fanno bene i francesi.

Teal

A me l’assurdo pare andare in pensione a 62 anni con un aspettativa di vita che si é allungata mediamente a 83, ovvero farsi mantenere dallo stato per oltre 20 anni (perché la pensione questo é), con la natalità in calo (persino in Francia). Poi certo che la gente protesta, a parte pochissimi privilegiati a cui piace il lavoro che fanno nessuno vuole lavorare più di quanto si aspettava.

Delta80

A 62 sarò a casa da 2-3 in teoria

Teal

Ovviamente anche le pensioni sono commisurate alla ricchezza del paese. In Italia ci sono molte pensioni bassissime frutto di molti anni lavorati senza contributi, la piaga del nero e del sommerso in altri paesi morde meno, quindi hanno pensioni mediamente più alte.
Si può naturalmente essere in disaccordo ma definire “follia” e “cattiveria” lavorare fino a 64 anni quando in Italia le attuali leggi prevedono la pensione di vecchiaia a 67 mi sembra esagerato.
Ci sono le deroghe per i lavori usuranti comunque, anche se la discussione su quali effettivamente questi siano sarebbe infinita.
Quando si parla di “media” a 83 si tratta appunto di “media”. Mica tutti ci arrivano, ma milioni di persone la superano quell’età, anche abbondantemente.

Teal

Certo dipende da quando uno ha cominciato. Oggi si comincia “mediamente” più tardi a lavorare.

Crepuscolo

Quando mi dicono che c'è la possibilità per un posto di lavoro per me mi vengono i brividi, inizio ad immaginare tutti gli scenari peggiori in cui potrei trovarmi. Dentro di me spero che non mi chiami nessuno, pure se così rischio di fare la fame.

Unspecified

Nessuno regge il mio sguardo per più di un secondo, e ciò non mi dispiace, ma mi infastidisce aver perso le doti attoriali.

Varano

non lo so, se vai a tassare le multinazionali o i settori che hanno fatto extraprofitti con la pandemia ad esempio, sai che succede? questi delocalizzano o ti licenziano il 20% del personale per vendetta, che sarebbero migliaia di lavoratori. anche un'ipotetica patrimoniale sui super ricchi causerebbe soltanto un fuggi fuggi. abbiamo visto in italia quando hanno provato a introdurla...ci mettono poco i ricconi a cambiare paese, tanto coi soldi vivi bene ovunque

Teal

Il problema é che al giorno d’oggi le politiche fiscali per essere efficaci devono essere globali, altrimenti con i capitali che si spostano da un paese all’altro con un click bastano pochissimi paradisi fiscali per attrarli e fottere tutti gli altri. Vale anche per la delocalizzazione dei posti di lavoro.
Diciamolo: che mondo di merda

Hor

Magari sbaglio, ma che io sappia, però, non è che si possano ricavare tutti questi soldi col prelievo fiscale dalle fasce più ricche della popolazione. I ricchi sono ricchi, ma sono pochi. È proprio una questione di numeri, il grosso lo si ottiene sempre tassando il bacino più ampio della popolazione, che alla fine è la classe media. Quindi alla fine la questione torna sempre all'inizio: è opportuno (oltre che giusto) aumentare il carico fiscale sulla classe media per mantenere una parte della popolazione inattiva (i pensionati) che col tempo sarà inevitabilmente sempre più ampia?

Teal

Più che le fasce ricche potrebbe essere utile tassare i mega profitti delle grandi aziende, o le transazioni finanziarie sopra un certo livello (la “Tobin Tax”), ed impedire la possibilità di sedi fiscali fasulle per eludere le tasse. Ma appunto, servirebbero politiche globali.

Keith

si, secondo me è cattiveria. oggi si può campare anche fino a 90 anni, e fino agli 80 anni puoi anche stare in condizioni più che buone, ma per il mondo del lavoro odierno, quindi molto faticoso e competitivo , dopo i 50 anni sei vecchietto ma ancora riesci ad andare avanti benino, ma dopo i 60 sei letteralmente un vecchio bacucco. puoi guidare la macchina, fare viaggi, fare sport, fare anche figli se vuoi, ma il lavoro vero è un'altra cosa.

Secondo me bisognerebbe fare delle attente valutazioni ad personam. Esami e valutazioni approfondite sui singoli soggetti. Poiché ci sono persone che possono fare i muratori anche fino a 70 anni e invece altra gente che ha patologie o invecchiamento precoce e quindi a 58-60 anni li devi pensionare. Solo che un tal modo di valutare è troppo soggetto a impicci e corruzione.

Ezp97

Beati i figli di papà

Angus

Stasera mi sento proprio solo. Ma riesco a conviverci meglio del solito.

Angus

Ti auguro che sia vero il contrario e che decida di provarci. Una solitudine in cui sei tu stessa a volerti bene.

Angus

Perché l'unica? E' un punto di partenza per incontrare altri. Comunque:

Angus

Penso sia una cosa difficile da capire e a cui arrivare. In forma di insegnamento, è una formuletta etica priva di valore, su questo sono d'accordo.

Angus

Ottimo ragionamento

Angus

No, ma sulle esortazioni ad amarsi sono d'accordo con te, non sono un granché. Soprattutto quando la persona che le fa mostra di non rispettarti.

Però... però ti dico anche che la capacità di amarsi emerge naturalmente, fa parte della natura degli uomini. Non è qualcosa che si decide di fare (come in "devi imparare ad amare te stessa") ma che si fa automaticamente, come respirare. A volte però questa potenzialità resta ingabbiata, inespressa - anche se preme per uscire. A volte siamo noi a non volerla esprimere, o a dire di non possederla - a non volerla mostrare - per motivi che secondo me sono sempre molto importanti e degni di attenzione.

Unspecified

Essere inutili è molto meglio di essere utili ma non resi utili (utilizzati).