anahí

Anche io condivido questo. Inoltre trovo paradossale l'operato e le narrative di chi si propone di "aiutare" le sex workers cambiando la loro condizione in una direzione esattamente contraria a cio' che chiederebbero le sex workers stesse. E' straniante per me vedere discutere di quel che e' meglio per una categoria di persone ignorando l'opinione dei diretti interessati o derubricandola a "non sanno veramente cio' che e' meglio per se'".

claire

Se non lo capisci tu sarà un problema tuo, o di chi lo vive senza problemi per sé e per gli altri?
Io non capisco come si fa a stare senza caffè, ma non dico sia un problema altrui

Ruoppolo

come immagino gli insegnanti del forum

claire

Finiti i ringrazia.
Il problema è tutto di chi non capisce e non accetta, chi sta bene con sé stesso e con gli altri che disturbo psicologico ha?

varykino

sto comportamento e' esteso in tutto , non solo alla sessualita' , se a parlare c e' il tizio fissato della DIA , sei malato se ti droghi e ti diverti , se a parlare c e' la vecchia di paese , se non ti sposi sei un puttaniere malato etc ... il comune denominatore di chi giudica ste robe verso gli altri e'che prova gusto a rompere il cazzo alla gente , o ha una vita abbastanza triste che denigrare e criticare il prossimo la rende ai suoi occhi piu "onorevole"

Unspecified

Gli psicofarmaci mi facevano andare bene chiunque, adesso son tornato a desiderare solo rapporti con i miei "vicini".
Questa perdita è forse l'unica davvero importante dovuta alla dismissione della terapia, siccome di "vicini" ne esistono pochi e non sono fisicamente vicini. Quei pochi conosciuti in questo spazio virtuale ormai non interagiscono quasi più...

esteem

Spendo soldi in cose inutile e poi risparmio sulle cose importanti

Norlit

Ho espresso il mio punto di vista, a loro favore dico che perlomeno non vedono le donne come oggetti abbandonandole dopo averle "usate" per una notte facendole soffrire ecco, quelli non li prendo nemmeno in considerazione

Io stesso mi sono sviluppato "tardi" e ho avuto più tardi degli altri gli "ormoni a palla" ma l'atto sessuale mi interessava e mi facevo fantasie già dai 12/13 anni, solo che non manifestavo i miei "impulsi" ecco

Non era mia intenzione offendere nessuno, lo so che sono un po' rompicazzo e bacchettone a volte, ma se talvolta giudico e punto il dito è perchè sono stato a mia volta giudicato

claire

Non credo che i disturbi siano punti di vista, deve esserci qualcosa che disturba la vita della persona o che reca danno al prossimo, nel caso in oggetto non si può parlare di disturbo e non c'è punto di vista che tenga.

Ruoppolo

È un problema, inutile negarlo.
Anche l'omosessualità lo è.
Sono fattori che scaturiscono da problematiche (ormonali, ambientali, psicologiche, etc); in condizioni normali una persona dovrebbe avere una libido nella media ed essere attratta dal sesso opposto.
Il fatto che la società riconosca legittimità e dignità a queste "devianze" non esclude che si tratti di situazioni patologiche o che comunque hanno origine da problematiche pregresse.
Questa è la mia opinione, condivisibile o meno. Fate voi.

Norlit

Assolutamente no!! Omosessuali si nasce non si diventa, solo che non tutti se ne accorgono subito, alcuni addirittura dopo anni e dopo essere stati con persone del sesso opposto (vedi Gabriel Garko o Cecchi Paone)

dystopia

Stessa cosa io. Sono passata dal prendere 4 farmaci al giorno per ansia, depressione e fobia (praticamente ero una pianta da appartamento senza pensieri) a smettere tutto, perché non vivevo più. Ho odiato gli antipsicotici perché erano pieni di effetti collaterali orridi, praticamente cervello spento e corpo addormentato. Adesso invece sono libera di pensare a tutto quello che incrocia i miei occhi e infatti vivo in un frullatore

anahí

Prendendo pure per vero che asessuali si diventa, perche' mai dovrebbe essere questa la discriminante tra malattia e non malattia?

David Brent

vero, anche se c'è da dire che questo gruppo classe se parlo e dico cose sensate mi sta ad ascoltare, mi parlano normalmente, sono rispettosi...è proprio un problema mio, sono proprio in un altro mondo

zoe666

è un problema per chi?
forse per chi ritiene che la normalità sia appunto quella data dai comportamenti della maggioranza della gente e che quindi chiunque devii sia automaticamente patologico e con problematiche pregresse?

sono astemia. La maggioranza della popolazione non lo è. Quindi sono un problema e questa mia non voglia di bere deriva da problematiche pregresse, perchè dato che la maggioranza della gente ama il vino, dovrei apprezzarlo anche io.

anahí

Lol prima volevo fare lo stesso esempio. Non è che diciamo agli astemi che devono andare in psicoterapia perché non riescono a farsi piacere qualcosa che piace a tanti. Però ancora una volta quando si tratta di sesso diventa tutto ad un tratto legittimo dire alle persone come è il modo giusto di viverlo

Hor

Stai confondendo lo scostamento dalla norma con la definizione di ciò che è "problematico". Le due cose non vanno automaticamente a braccetto.
Anche le persone coi capelli rossi sono una minoranza e il colore dei loro capelli è frutto di una condizione genetica diversa dalla norma, ma non per questo chi ha i capelli rossi, pur non rientrando nella norma, può essere definito "malato" o "problematico". Non faccio questo esempio a caso perché si sa che nella cultura popolare del passato il rosso di capelli era visto male ("il più buono dei rossi ha ucciso suo padre", diceva il proverbio), ma è appunto un pregiudizio frutto della confusione di cui sopra tra tratti minoritarî e giudizio morale.
Una persona che nasce con un cuore deformato è per questo diverso dalla minoranza per motivi genetici o ormonali, ma in questo caso è lecito parlare di "patologia", visto che le deformazioni al cuore generano sofferenza e mettono a rischio la vita di chi le ha.
Chi nasce omosessuale o asessuale, finché vive la sua condizione in maniera egosintonica, in che modo rischia la vita o soffre? Le sofferenze sono generate eventualmente dal giudizio della società, così come poteva soffrire in passato una persona coi capelli rossi perché vista come "malvagia".

Hor

Detto molto brevemente: è vero che una patologia è sempre uno scostamento dalla norma, ma non è vero che tutti gli scostamenti dalla norma sono patologie.

claire

Mi viene in mente un altro proverbio popolare veneto che qui vi traslittero per comodità:
"Con le budella della femmina più cattiva impicchi la più buona"

Ruoppolo

Ho sbagliato a usare il termine problema: é un problema in alcuni casi, per chi vive male queste situazioni.

Oggi è taboo parlare di certe cose perché il politicamente corretto ci impone di evitare determinati argomenti oppure ci consente affrontarli ma acriticamente, perché il potere fa un uso strumentale di certe tematiche.
È taboo ricercare le cause dell'omosessualità, per esempio. Perché? Perché se si indaga sulle cause si sta ammettendo implicitamente che si tratta di qualcosa di anomalo e questo non si può fare.
Ma che si tratti di anomalia è palese.
Non sto dicendo che essere omosessuali è sbagliato, sto dicendo che é una condizione anomala.
Ma oggigiorno viviamo in una società che accetta questa caratteristica (così come hanno fatto altre società in passato, se pur con delle differenze dovute al periodo storico) ed è giusto così.

Quando sento giustificazioni del tipo "l'omosessualità esiste anche gli animali", rabbrividisco: non è assurdo che si usi un esempio di questo genere?
Se usassimo questo criterio come metro di giudizio allora dovremmo accettare anche il cannibalismo, l'infanticidio e altre amenità!
Non è folle? Io dovrei sentirmi legittimato da ciò?
O forse dovrei sentirmi legittimato perché sono un essere umano e ho il diritto di fare ciò che mi pare col mio corpo, senza che nessuno decida cosa io debba farci?

Il punto è che l'omosessualità o l'asessualità o qualsiasi altra devianza (termine inteso non con accezione negativa) non hanno bisogno di essere giustificate: esistono e basta, vanno accettate e rispettate, punto.