Teach83

Mai avuto paura del dentista, ma da quando è arrivata la tizia nuova che ti ravana in bocca con quell'uncino per il 60% del tempo.... comincio a sudare freddo. ☹
Mannaggia a loro. Mi aspettano i primi di Febbraio.

Poi da quel colpo secco verso l'alto, che sembra che ti parta via il dente: STONK !

Hor

Questa notte ho fatto davvero un bel sogno...
...che purtroppo non diventerà mai realtà.

claire

É chiarissimo questo ed altro, moderatore.
Io vorrei sapere dai contrari a questo vaccino quali sono le alternative per collasso sanitario, anche dai moderatori visto che si battono per la libertà di espressione.
La mia libertà di essere curata in ospedale in quanto pago le tasse chi la difende? Come me la assicurano i contrari al vaccino COVID? Se nessuno si vaccina le conseguenze chi se le intasca?
Non siamo noi che non vogliamo dialogare, sono loro che non rispondono a questa domanda, le risposte pervenute sono lasciare morire i vecchi o chiudere tutti i vecchi e malati non si sa dove. Non la ritengo una risposta soddisfacente. Sono aperta a chi propone alternative, ma è comodo evitare il nocciolo della questione. Inutile parlare di vaccini evitando di parlare del motivo per cui si fanno. Non è dialogo e nemmeno libertà di espressione, e nemmeno lasciare liberi gli altri, perché se collassano gli ospedali, liberi non siamo.
Il diritto alla salute viene prima del diritto di scelta, o ciascuno avrebbe diritto di scegliere se fare lo sgambetto alla gente per la via
Siccome la moderazione sta esprimendo la sua posizione "per la libertà di scelta", io chiedo a utenti e moderatori dov'è il diritto alla mia scelta di farmi curare in ospedali aperti e lavorare in sicurezza.
Grazie.
PS: si era detto niente fake news, come mai non vengono più sanzionate?

Da'at

No vax è chi il no vax fa (semicit.)

Da'at

Corretto il post per te.

Hank Moody

Vediamo come va a finire questo ennesimo tentativo di backseat modding

claire

Oppure potresti porti in atteggiamento di dialogo costruttivo e spiegarmi la soluzione all'intasamento degli ospedali.
Ma no, meglio sfottere reiteratamente, tanto è libertà di espressione, serve ad evitare il confronto e perculare o vittimizzarsi la libertà di parola.

Hank Moody

Io ti potrei porre il problema che non posso andare a fare le cose più elementari e lavorare "normalmente" perché si è instaurata una nuova "normalità" dove rischio di prendere multe, lasciando stare l'incostituzionalità del fatto.

claire

E la risposta?
Io su questo ho già risposto più volte. Non sapete stare su una questione ed esaurirla, quando non sapete la risposta, cambiate argomento o vi date al trolling, e questa è l'idea di dialogo.

Hank Moody

Chiediglielo a chi in 10 anni ha tolto 35.800 posti letto e continui tagli ai finanziamenti. Che poi il problema dell'intasamento degli ospedali nei paesi industrializzati sembra sia stato solo in Italia.

zoe666

andrebbe detto anche ai media e addirittura ai governi, dato che sono i primi a usare questo termine ( in modo chiaramente dispregiativo ) mettendoci nel calderone chiunque ( anche gente vaccinata viene definita no vax ).
Purtroppo i media lanciano l'esca, e la gente comune ( e questo forum è un esempio, dato che ci sono alcuni utenti che si riempiono la bocca di questa parola ogni due post in modo ossessivo compulsivo ) abbocca e la fa sua.

claire

L'ho chiesto anche a chi di dovere, le mie mail sul PC del governatore di regione non mancano , da prima del covid.
Il problema del collasso sanitario è stato ed è anche in altri paesi industrializzati, bisogna informarsi.
La soluzione immediata quindi è investire massivamente in terapie intensive? Sai, credo ci abbiano pensato ma che non basti. E sono migliaia di euro a ricoverato. Chiaro che non è sostenibile. Il vaccino è economicamente ben più sostenibile, senza contare che finire il t.i. non è preferibile al farsi un vaccino, uno stato ragionevole non può dire "non vi vaccino ma vi ammasso tutti in rianimazione". Chiaro che deve tutelare economie e salute.

Da'at

Tu vorresti la normalità in una situazione di evidente emergenzialità.

muttley

E' un po' come dire che se mio nonno aveva le ruote...in un mondo giusto e fatto di puri di spirito non dovrebbero esserci povertà, guerre e odio...ok, non bisognava tagliare la sanità ma restiamo nell'ambito del reale e non dell'ipotetico: sic rebus stantibus, questo è quello che si può fare, non ci sono altre alternative e comunque non è vero che l'intasamento delle terapie intensive ha riguardato solo il nostro paese visto che il fenomeno delle chiusure e delle restrizioni è stato un fenomeno diffuso su scala mondiale.

zoe666

che poi, se i trivaccinati sono al sicuro dall'ospedalizzazione, non si spiega come mai galli, boosterato, sia finito in ospedale.
Anche se la narrazione sta nuovamente cambiando.
Prima grazie ai vaccini non ci si infettava, ed era falso.
Poi non ci si ammalava, ed era falso.
Ora, che la gente vaccinata ( anche con tripla dose ) finisce in ospedale si dice che senza vaccino sarebbe andata peggio.
E' sempre un difendere la narrazione precedente, una volta che viene sbugiardata dai fatti, dicendo che senza il vaccino sarebbe andata peggio.
Il green pass e tutte le orribili sue varianti son mosse politiche e tutt'altro che sanitarie, dato che il vaccino non protegge dalla malattia, quindi vietare di entrare nei posti se non si è vaccinato non garantisce nulla.
La narrazione dominante che sto sentendo adesso è che bisogna salvare i non vaccinati dagli ospedali.
Recentemente in non so quale trasmissione di approfondimento, c'era proprio il conduttore che parlava di questa tesi con un dottore di un ospedale, dicendo che appunto il vaccino obbligatorio serve per salvare la vita a chi non lo vuole fare e chiedeva al dottore cosa ne pensasse.
Il dottore, molto lucidamente, ha risposto che per il codice deontologico non si può imporre un trattamento sanitario con lo scopo di salvare la vita a qualcuno, facendo l'esempio che se arriva uno con la gamba necrotica e va tagliata, si chiede al paziente, se il paziente non accetta, non si può in alcun modo procedere.
Il conduttore ha velocemente cambiato argomento e tolto il collegamento.
Immagino quel dottore non sarà più intervistato.

varykino

l' accanimento terapeutico è una roba importata dalla chiesa , purtroppo il papa sta qua e infetta uno stato intero ... nn se puo fa niente su sta cosa purtroppo

muttley

Non è mai esistita una narrazione che parlasse di immunità al 100%, questo è un cambiare le carte in tavola per portare avanti l'argomentazione contraria (esempio di strawman argument).
Ci si è sempre espressi per grossi numeri: il vaccino tiene maggiormente sotto controllo la situazione, non è la panacea di tutti i mali e non funziona al 100%, lo si è sempre detto, ma di fronte alle varie fallacie logiche non c'é santo che tenga.

gaucho

Ma perché allora chi non si vaccina e deontologicamente nessuno è obbligato a salvarlo non crepa a casa e rompe i coglioni a dottori e infermieri intasando sti cazzo di ospedali della mia regione?

Contate con il ditino qua sotto (ovvio non mi aspetto che chi ha detto che in terapia ci vanno gli attori ci riesca, per quelli ci vorrebbero i servizi sociali poveri loro).

varykino

vabbè però arrivati a un certo punto è anche giusto lasciare alla gente la propria scelta , nel senso di prendersi le proprie responsabilità e accollarsi le conseguenze delle proprie scelte , perchè se nn si lascia decidere poi nn c è una resposabilità , c è solo un tizio che urla senza che s è preso una responsabilità , invece lasciando la scelta libera , sto tizio si assume la responsabilità e deve portare sulle spalle il peso della sua scelta fino alla fine , mi pare una cosa giusta.

almeno i ruoli sono chiari e le colpe pure

Surrounded

Questa te la potevi risparmiare e dovresti anche vergognarti un pò