Patrick Jane

chiedo venia nel caso in cui fosse già stato menzionato:

Winston_Smith

Spartaco

stewie

è meglio che non le posto le immagini ispirate da altri ambiti...

sto thread è un modo subliminale e subdolo per provocare... dovrebbe essere chiuso dalla moderazione...

cmq buon sabato... in fondo in fondo mi stai simpatico...

darkwing duck

Ottima scelta.

Winston_Smith

Provocazione?

Hai una delle code di paglia più lunghe che abbia mai visto, come on, be easy (cit.)...solo perché ho postato immagini di quelli che ritengo essere personaggi degni di stima?
Ma sei liberissimo di fare altrettanto anche tu, sono un liberale IO...
Ovviamente poi ognuno sarà liberissimo di discutere quello che hai postato, così come tutti sono liberissimi di discutere quello che ho postato io, purché lo si faccia in maniera civile...è il bello della democrazia, ops scusa la parolaccia

Anche la richiesta di censura del Minculpop...suvvia, un po' di umorismo, dovresti cogliere l'ironia delle cose (cit.)

Nick

per la cronaca, il cartone mi faceva cagare. Il pantheon è solo per il maiale.

Nick

Labocania

Ecco un uomo che arricchisce il Pantheon




Albert Schweitzer, il sommo interprete di Bach, medico, teologo e soprattutto missionario in Africa, premio Nobel per la pace nel 1952.

Winston_Smith

Nick

Nocturno83

l'avvocato del terrore

Labocania

Winston_Smith

Non dico che Scruton non dica anche cose condivisibili, ma nella mia immensa modestia credo che qui abbia detto una cacchiata:

«La storia senza la rivoluzione francese sarebbe stata una storia senza il primo genocidio europeo, quello della Vandea, senza Napoleone e senza l’invasione dell’Europa. Sarebbe stata un’Europa senza le tensioni che hanno provocato la prima guerra mondiale, e senza le due rivoluzioni, quella sovietica e quella nazista, che hanno provocato la distruzione del nostro continente. Per tutto questo io sono attratto dall’idea di una storia senza rivoluzioni».

In primis perché ha citato solo i lati negativi della Rivoluzione Francese, e in secundis perché mi dovrebbe spiegare come si arriva dalla Rivoluzione alla Grande Guerra. Senza contare che la storia non si fa con i se (cit.)

Quanto a Eastwood, lo preferisco così, ma è una pura questione di estetica cinematografica:

Nick

Doppia cazzata, prima della Vandea c'è stato lo sterminio degli albigesi ad opera di un Papa, degli Ugonotti, sempre in Francia, tentativi di sterminio durante le guerre di religione in Germania e chissà quant'altri che ora non mi sovvengono.
A parte questo, Terrore o no, i giacobini avevano ragione, tra l'altro si dimentica dei Bretoni che ai tempi del Terrore pure le hanno prese secche...e le hanno meritate tutte!!!!

Nick

Non è il tetto che perde
non sono le zanzare
non è il cibo meschino che non basterebbe a un cane
non è il nulla del giorno che piano sprofonda nel vuoto della notte
sono le menzogne che ti rodono l'anima

Nick

Patrick Jane

Questa immagine non può non essere accompagnata dalla mitica citazione di Sergio Leone:
"Mi piace Clint Eastwood perché è un attore che ha solo due espressioni: una con il cappello e una senza il cappello"

Labocania

Mi spiace ma temo che la grande cacchiata l'abbia scritta tu come conclusione del tuo post.

Ma che significa questa frase!!? Ogni volta che si parla della mafia è necessario prima fare un lunga premessa che comprende Dante, Machiavelli, Mazzini per non porre l'Italia sotto una luce troppo negativa? Se l'argomento è le "nefandezze della rivoluzione francese", si parla di questo, i suoi aspetti condivisibili sono già ampiamente trattati nella letteratura storica, non sono necessarie inutili preamboli.
La rivoluzione francese ha avuto aspetti negativi enormi, lati oscuri orrendi trattati superficialmente dai libri di storia e quindi è molto utile riscoprire e ricordare. La Rivoluzione Francese vera è stata ben poco eroica, infatti tutti i grandi pensatori, letterati filosofi che avevano, in modo indiretto, propagandato gli ideali di cui si fece portavoce, ne presero immediatamente le distanze perché nessuna mente illuminata poteva condividere le violenze e i soprusi a cui si lasciarono andare i rivoluzionari in nome della libertà.
La rivoluzione fu memorabile sul piano ideale, per la scossa poderosa che diede al mondo della politica e della cultura, per le questioni sociali che portò violentemente alla luce e tutta la storia successiva non può prescindere da questo fondamentale avvenimento, ma l'aspetto umano è fondamentale e per questo merita merita altrettanta attenzione.

se per te i grandi avvenimenti storici si spiegano solo con gli accadimenti più recenti, Scruton avrebbe ben poco da dirti.
Sei proprio sicuro dia aver letto il brano da te incriminato scevro da qualunque pregiudizio?

Questo è ovvio, ma per comprenderla i se e i ma sono fondamentali. Il modo migliore per spiegare un avvenimento di capitale importanza è immaginare la storia senza di esso.


Scruton mi piace appunto per questo, perché è un pensatore non allineato e quindi il suo pensiero costituisce sempre un ottimo argomento di discussione. Da lodare poi sono le sue battaglie a favore del bello, che mi hanno indotto a far comparire il suo volto in questo luogo.

Eastwood è uno dei miei registi preferiti, ma con quella foto facevo riferimento al suo mito come attore e per questo anche la tua foto va bene: sia con la Colt che con la Magnum è stato uno dei rappresentati più carismatici del modello dell'uomo forte, di poche parole e sempre sicuro di sè.

Labocania

In che senso avevano ragione? Avevano ragione a compiere stragi e violenze di ogni genere?

Mi auguro che tu non la pensi così!

Nick

Già sarebbe stato meglio tenersi l'ancient regime ...nobili e preti la ghigliottina se la meritavano, per i villici della Vandea un po' mi dispiace, per quanto...erano dei fondamentalisti esaltati.

La rivoluzione è un atto di violenza.