Winston_Smith

A proposito...



Maometto era un pedofilo (cit.)

http://it.wikipedia.org/wiki/Maomett...4.80.CA.BEisha

Brutta bestia, l'ignoranza e l'uso della storia per scopi politici. Anche perché, ragionando come lei, si potrebbe arrivare a dire...

Winston_Smith

Provvedo subito, 3 al prezzo di 1:

stewie

Nick

Maometto: "Ho il 68% di consensi" [(cit.)]

psiche86

Quest'ultima pagina è la galleria degli orrori!

Nick

L'orrore...l'orrore

Winston_Smith

Ma come fanno a nuotare?

Nick

Master & Blaster

Winston_Smith

Un posto ad honorem per i protagonisti di questa canzone:

YouTube- Frankie HI-NRG MC - Quelli Che Benpensano

Who_by_fire

Quel coglione di Allevi



Non si capisce bene se ci è o ci fa. Nessun dubbio invece sull'irrilevanza della sua musica.

Labocania

QUOTONE!

Avevo già provveduto a far comparire la sua faccia presuntuosa in questo topic, ma ribadire il concetto è sempre utile.

Chi ha osato (libreria Feltrinelli) mettere le sue musichette del c***o sullo stesso scaffale di Bach, Beethoven etc. meriterebbe un soggiorno a vita nella sala delle torture!!!

Who_by_fire

Ahaha! Tu diventalo ordinario di logica, poi ne riparliamo

Odifreddi è una persona colta e dagli interessi poliedrici. Certo non può essere un intellettuale seriamente preparato in tutto, ma il suo secondo mestiere -oltre a quello accademico- è quello del divulgatore non del tuttologo.

Il suo difetto è il modo maniacale in cui esprime certi suoi pensieri sulla chiesa e via dicendo. Secondo me il suo modo di esprimersi fa più male che bene ad una causa laica matura.

Altra cosa: perché imputargli colpe se ha successo come onesto divulgatore scientifico? Mica va in giro con atteggiamenti impostati a sostenere di essere il "Mozart del XXI secolo" (cit.)!

Altra cosa ancora: non mi risulta che la chiesa sia in declino in questo periodo storico. Anzi, c'è grossa gri... cioè volevo dire: c'è una grande richiesta di spiritualità, che va dalle mode più superficiali come la "new age" alle storicamente più radicate religioni "rivelate".

JohnReds

Sono daccordo. Oddifreddi sarà un po' naif, ma sostenere le posizioni che sostiene non è molto redditizio di questi tempi, in questo periodo pure l'ex cantante dei Cccp diventa chiesaiolo

Anzi, già che ci sono, metto lui:



Giovanni Lindo Ferretti, che da cantante di un gruppo punk filosovietico è diventato antiabortista ed elettore della Lega Nord

Un emblema per una generazione di comunisti militanti di lotta continua che hanno cambiato schieramento quando ha smesso di essere conveniente dirsi di sinistra

Labocania

Lui vorrebbe essere preso per il Voltaire del XXI secolo .
Il problema non è il suo successo, è il modo in cui si è conquistato il successo: non in forza di pensieri originali al servizio della scienza, ma cavalcando l'onda dell'anticlericalismo più ovvio e banale e quindi di immediata presa su un pubblico in cerca di emozioni facili.
Lui e Allevi rappresentano il classico prodotto di una società poco istruita e quindi facilmente adescabile da ciarlatani i ogni risma.

Labocania

Se non fossero redditizie le sue posizioni non le sosterrebbe, non imperverserebbe in tv, non comparirebbe in libreria.

Viviamo in un mondo che ha bandito l'originalità vera, la bellezza e il gusto.

Ritorno al topic:



Detesto i philosophes moderni.

Nick

Ma la questione semmai è che se non a parole non sono mai stati condivi da chicchessia. Mentre quanto a dichiarazioni d'intenti, dopo la rivoluzione sessuale e l'edonismo degli anni 80 viviamo mi sembra un'inversione di tendenza.

Nick

Beh ci sta bene Ferretti, anche se a essere onesti fa più pena che rabbia.
Gli è solo venuto il cagotto per via di un tumore.

Cmq sulla categoria nulla da eccepire da Sofri a "straccetto" aka Liguori.
C'è da dire che la questione più che appartenere agli ex-lottacontinua appartiene agli ex in generale...per dire... la Boniver, quella vecchia peri-patetica guerrafondaia stava ad Amnesty International prima di fare carriera con Craxi, per non parlare del "compagno" Fini...
io dico, (mettendo da parte per un momento l'opportunismo e ammettendo la buona fede) vengo fulminato sulla via di Damasco dalla consapevolezza che fino a ieri ho sparato cazzate? Che faccio? Mi ritiro in buon ordine e mi nascondo sotto un sasso, o continuo a rompere gli zebedei al prossimo con l'ottima probabilità di non capirci una mazza nemmeno stavolta?
Voglio dire, perchè certa gente afferma con orgoglio di "non essere mai stata comunista" dato che militava in un partito comunista?
L'ipocrisa paga lo so, ma che paghi anche quando è palese è il colmo di questo secolo.

Who_by_fire

Ma dài, no!
Odifreddi mi sembra tutto fuori che un ciarlatano.
E' un divulgatore scientifico e questo mestiere lo sa fare con competenza. [Tra l'altro, l'ho sentito anche dal vivo e confermo questa impressione; parlava di relazione arte-scienza, ha strutturato il discorso in un modo che non condividevo appieno, ma ha prodotto una serata di "intrattenimento culturale" ben riuscita e interessante].

Poi spara cose piuttosto sopra le righe -anche se molto spesso essenzialmente giuste- nell'ambito "chiesa, religioni, ecc", ma questo è un altro discorso.
Però ho la sensazione che soltanto di recente abbia sviluppato questo approccio ossessivo al discorso religione/laicismo. Questo approccio, sono d'accordo, dà fastidio anche a me.


Checcivuoifa'...Ci sono queste figure colte e preparate nel loro àmbito e che al contempo cedono un po' alle lusinghe della popolarità mediatica.
Ti sei chiesto perché la Hack è sempre in mezzo alle balle? La popolarità mediatica (peraltro spesso non accompagnata da una popolarità più che media nella comunità intellettuale) può dare fastidio, ed è comprensibile.
Prendi la Hack, prendi Baricco, prendi Galimberti...

L'importante è che la Hack non si spacci per Hawking, Baricco per Gadda e Galimberti per Jung...

Nick

Se ci provasse, sarebbe da prendere a calci sulle gengive.

Labocania

Ma la Hack e Baricco mediaticamente hanno reso un ottimo servizio alla scienza la prima e alla letteratura e alla musica il secondo, Odiffredi no. Impelagandosi nelle diatribe sulla chiesa ha tolto spazio vitale alle questioni prettamente scientifiche, nelle quali è sicuramente più competente.

A proposito di Baricco: è un vero peccato che non si veda più in tv. Gli stralci dei suoi programmi televisivi pubblicati su you tube sono davvero interessanti.