Il sogno di Concita De Gregorio (gli uomini devono sparire) - Pagina 3

Hor · 09-08-2022, 20:00

Quote:

Originariamente inviata da Eracle

Il mio professore di religione diceva che in futuro le donne avranno la capacità di riprodursi tra di loro e che i maschi sono destinati ad estinguersi. Non so cosa gli girasse nella testa, comunque vi riporto il suo pensiero visto che mi sembra in tema.

Ci sono esperti che discutono la cosa seriamente, visto che sarà possibile produrre sperma artificiale, e mi pare ci siano già stati esperimenti in tal senso.

Hor · 09-08-2022, 20:04

Quote:

Originariamente inviata da Eracle

Il mio prof intendeva che la natura proprio si evolverà così, senza l'ausilio di strumenti artificiali.

Allora ci vorranno milioni di anni.
Comunque gli organismi che hanno avuto più successo sono quelli che hanno una riproduzione sessuata, non vedo come la selezione naturale potrebbe avvantaggiare una specie che passasse a quella asessuata.

Xchénnpossoreg? · 09-08-2022, 20:27

Quote:

Originariamente inviata da Eracle

esistono esseri viventi nella sfera animale che si riproducono in modo asessuato? non mi sembra.

Sono qui per testimoniare il contrario, tze.
\

(Sigla del mondo di Quark e via di speciale sul drago di komodo

).

Xchénnpossoreg? · 09-08-2022, 20:33

Quote:

Originariamente inviata da Eracle

Xké ma azz stai a dì

https://www.nationalgeographic.it/an...one%20sessuale.

I draghi di Komodo sono una delle poche specie di vertebrati che possono mettere in atto la “riproduzione virginale”, resa possibile dalla partenogenesi.

Xchénnpossoreg? · 09-08-2022, 20:44

Quote:

Originariamente inviata da Eracle

.

Io sapevo del drago di komodo ma non di squali e serpenti.
Bon, oggi ho imparato qualcosa di nuovo

Varano · 09-08-2022, 21:15

"La giornalista Concita De Gregorio durante una trasmissione televisiva, per definire la differenza che c’è tra il presidente del Consiglio Draghi e i senatori che lo hanno nei fatti sfiduciato, ha affermato che “Draghi è come un professore di Harvard che ha avuto la supplenza all’Alberghiero di Massa Lubrense”. Parole in libertà che però testimoniano la scarsa conoscenza dei contesti reali da parte di opinionisti che vanno per la maggiore.

Siamo sicuri che la giornalista troverà il modo per spiegare se non proprio per scusarsi, dell’accaduto. Ma quelle parole rimarranno scolpite come pietre. In esse vi è naturalmente un’idea classista della professionalità docente e della implicita e stridente differenza qualitativa tra lo studente “sfigato” che frequenta un istituto professionale e quello che può permettersi di frequentare l’università di Harvard. Ma c’è di più. La giornalista esplicita in maniera esemplare l’idea che gli istituti professionali rappresentino il gradino meno nobile del sistema educativo italiano, quello espressamente dedicato a chi proviene dai contesti più fragili della società. Una sorta di scuola differenziale per ragazzi difficili. Si tratta di un pensiero che ha radici lontane e che le riforme/riordini degli ultimi dieci anni hanno contribuito a diffondere e contro cui la FLC CGIL combatte ostinatamente una battaglia da anni, avanzando proposte di grande impatto, a partire dalla necessità di elevare l’obbligo scolastico ad almeno 18 anni.

Massa Lubrense è una cittadina bellissima ma ha la sfortuna di trovarsi al Sud. Ecco che le parole della giornalista assumono un tono ancora più sprezzante. Un istituto alberghiero collocato al sud! Insomma il peggio del peggio.

La FLC CGIL esprime totale solidarietà alla comunità scolastica dell’istituto di Massa Lubrense e a tutte le donne e a tutti gli uomini che vivono in quella cittadina. Un grazie sincero a chi opera quotidianamente nelle nostre istituzioni scolastiche, in situazioni spesso difficilissime, a partire da coloro che lavorano negli Istituti professionali di Stato."

https://m.flcgil.it/attualita/draghi...lla-realta.flc

parliamo di questo personaggio, d'altronde...tra l'altro non è neanche una brutta donna e mi ispira con i suoi modi da borghese, mi piacerebbe proprio farla rinsavire a colpi di proletariato

muttley · 09-08-2022, 21:24

Forse hanno ragione coloro che sostengono che oggi "non si può più dire niente". Appena dici o scrivi qualcosa, c'é subito l'avvoltoio pronto a usare le tue parole per farne armi da battaglia.

SoloUnaDonna · 09-08-2022, 22:02

Io concordo ma estenderei la cosa a tutto il genere umano.. sarebbe un mondo migliore ._. anche se probabilmente non serve estendere.. se rimangono solo donne tempo un centinaio di anni e siamo tutti belli che estinti.. che bello .-.

OLAF · 10-08-2022, 06:18

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Per gli uomini: paura di passare per sfigati, deboli, misogini, non trombanti, paura di essere bannati, di far arrabbiare le donne della comunità, perdere voti. Per le donne: paura di passare per bigotte, sante, mignotte, rosicone delle donne di alto rango, paura di svelare le proprie carte, di perdere i privilegi, oltre a passare per deboli, non trombanti e di far arrabbiare le donne della comunità.

Questi sono i motivi per cui le persone non parlano di queste tematiche in maniera libera e a cuore aperto, per cui il livello della discussione resta basso.

Come individuo , posso dirti che io non ho nessuna delle remore che attribuisci alle donne.
Non ho paura di essere bannata ed il timore del ban non mi ha mai limitata nell'esposizione dei miei pensieri .
Non ho paura di far arrabbiare le donne della comunità perché trovo veramente puerile il cameratismo di genere.
Non mi è chiaro , invece , cosa intendi quando parli di " perdere i privilegi" : quali ? E non capisco neanche quando, riferito agli uomini, parli di " perdere voti " : di chi ? dove ? per cosa ?
Curiosa questa tua definizione di " rosicone delle donne di alto rango" : e quali sarebbero le donne di alto rango?
Una riflessione a parte la farei sul concetto di donne bigotte , sante e mignotte. Ci troviamo davanti ad un retaggio culturale antico : la donna che si dà molto da fare è una mignotta , l'uomo che si dà molto da fare è un figo dongiovanni. Di contro, uomo che non si dà da fare è uno sfigato, donna che non si dà da fare è una sfigata concettina. Converrai con me che questo anacronistico concetto è penoso per entrambi i sessi.
Last , but not least, considera che un forum di fobici ha un'utenza un pò reticente all' esternazione e la timidezza potrebbe giocare un ruolo importante sia per gli uomini che per le donne.

XL · 10-08-2022, 07:27

Quote:

Originariamente inviata da OLAF

Come individuo , posso dirti che io non ho nessuna delle remore che attribuisci alle donne.
Non ho paura di essere bannata ed il timore del ban non mi ha mai limitata nell'esposizione dei miei pensieri .
Non ho paura di far arrabbiare le donne della comunità perché trovo veramente puerile il cameratismo di genere.

Quote:

Originariamente inviata da OLAF

sul treno non vi vogliono per ripicca , perché siete stati cattivi con loro , le avete picchiate, violentate , denigrate , insultate ...
Ma uomini e donne sanno perfettamente che separati non sanno stare !
Per fare la pace bisogna chiedere scusa ....non si fà pace con la guerra

A me non sembra, a parole si dice una cosa, poi però certe esternazioni fanno pensare tutt'altro. Date queste premesse la pace non ci può stare per me, certo l'assenza di pace non corrisponde ad una guerra dove ci si scanna, ma non ci può stare, ci sono interessi diversi ed in conflitto, questo è tutto.
Non è che sindacati e industriali possono far la pace se ci sono poi effettivamente conflitti e uno vuole andare da una parte e l'altro da un'altra, gli interessi da difendere sono diversi ed è ridicolo che l'industriale si faccia garante degli interessi dei lavoratori dipendenti sostenendo che non c'è cameratismo con altri industriali, è diecimila volte più puerile questa posizione qua rispetto a quella che onestamente ammette che ci sono interessi in conflitto e ognuno difende i propri con i mezzi di pressione sociale, dialettica e tutto l'armamentario di cui si dispone.

vikingo · 10-08-2022, 07:42

Se l'avesse scritta un uomo verso una donna in un giornale ma frase cosi l'avrebbero esiliato a Sant' Elena 2 anni,sono frasi di una misandria dilagante a cui le giovani donne si ispirano,perché i modelli di riferimento sono questi..uomini e donne dovrebbero coesistere e cooperare in una società normale e civile,invece ormai quelle che un tempo erano guerre di razza,religione e ceto sociale,oggi sono di sessismo..la tematica centrale oggi nel 2022..

Warlordmaniac · 10-08-2022, 08:42

Quote:

Originariamente inviata da OLAF

Come individuo , posso dirti che io non ho nessuna delle remore che attribuisci alle donne.
Non ho paura di essere bannata ed il timore del ban non mi ha mai limitata nell'esposizione dei miei pensieri .
Non ho paura di far arrabbiare le donne della comunità perché trovo veramente puerile il cameratismo di genere.
Non mi è chiaro , invece , cosa intendi quando parli di " perdere i privilegi" : quali ? E non capisco neanche quando, riferito agli uomini, parli di " perdere voti " : di chi ? dove ? per cosa ?
Curiosa questa tua definizione di " rosicone delle donne di alto rango" : e quali sarebbero le donne di alto rango?
Una riflessione a parte la farei sul concetto di donne bigotte , sante e mignotte. Ci troviamo davanti ad un retaggio culturale antico : la donna che si dà molto da fare è una mignotta , l'uomo che si dà molto da fare è un figo dongiovanni. Di contro, uomo che non si dà da fare è uno sfigato, donna che non si dà da fare è una sfigata concettina. Converrai con me che questo anacronistico concetto è penoso per entrambi i sessi.
Last , but not least, considera che un forum di fobici ha un'utenza un pò reticente all' esternazione e la timidezza potrebbe giocare un ruolo importante sia per gli uomini che per le donne.

Non hai nessuna di queste remore?
Allora forse non mi sono spiegato bene.
Ricapitoliamo:
Io ti ho detto che la pace tra uomini e donne come la intendi tu non si può fare perché prima di arrivare al "ramoscello d'ulivo", servirebbe una fase di comprensione e avvicinamento, che a sua volta necessita di una fase di sincerità.
Non abbiamo iniziato nemmeno la fase di sincerità ed io ho detto che ci sono degli ostacoli che non permettono che le discussioni sulle dinamiche di genere siano di "alto livello".
Alto livello, cioè almeno sincere, a cuore aperto, e di conseguenza con un miglioramento progressivo della messa a fuoco dei problemi principali.
Non siamo ancora a questo livello e tu mi hai chiesto il perché, cioè il che cosa lo impedisce.
Ho provato ad elencare tutte le possibili remore comunicative.
Adesso tu mi dici: "ma no, non ci sono remore".

Se un dialogo diventa questo: "Voi siete privilegiati!" "No, voi siete privilegiate!" "No, voi siete privilegiati!" "No, voi!" "No, voi!" "Vorrei un mondo senza uomini!" "Io invece un mondo senza donne!". Questo è un dialogo di alto livello?

Siccome secondo me siamo ancora troppo vicino a questo livello la strada per venirsi incontro è ancora lunga, indipendentemente da quello che sei tu, perché tanto a chiacchiere siete sempre eccezioni.
Le donne di alto rango sono le gnocche.

zoe666 · 10-08-2022, 09:05

Quote:

Originariamente inviata da gaucho

Parla parla ma scommetto che se le togli il cazzo per 15gg da di matto.

Quote:

Originariamente inviata da Dark97

Il desiderio di colei che molto probabilmente non é neanche in grado di mettere la ruota di scorta...

ah, i poveri fobici che si lamentano della misandria delle donne

Wrong · 10-08-2022, 09:06

Quote:

Originariamente inviata da gaucho

Da una cretina del genere non ci si poteva aspettare altro.
Parla parla ma scommetto che se le togli il cazzo per 15gg da di matto.

A parte gli scherzi, è vero che certe donne non riescono a stare senza un uomo e viceversa. Non si spiegherebbero tutte le coppie mal assortite che continuano finché non c'è un'alternativa.

Barracrudo · 10-08-2022, 09:19

Ma l' articolo di concita non può essere realizzato, tanto meno a breve termine vi spiego perché: praticamente l uomo ricopre quasi tutti i ruoli nei lavori del settore primari e secondari, e certi lavori non possono essere imparati in 2 o 3 anni di pratica partendo da zero, le donne in pratica dovrebbero ricorrere ai robot donne e la tecnologia x
sostituire gli uomini ma ad oggi praticamente tutta l'industria tecnologica e di estrazione dei materiali x la tecnologia e svolta da uomini quindi x me non ha senso il suo articolo rimane un sogno bagnato e pura utopia ed è sconcertante leggere questo odio fra i due sessi, il quale è spinto dai media e incentivano attraverso la propaganda.

Trinacria · 10-08-2022, 09:21

Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo

Ma l' articolo di concita non può essere realizzato, tanto meno a breve termine vi spiego perché: praticamente l uomo ricopre quasi tutti i ruoli nei lavori del settore primari e secondari, e certi lavori non possono essere imparati in 2 o 3 anni di pratica partendo da zero, le donne in pratica dovrebbero ricorrere ai robot donne e la tecnologia x
sostituire gli uomini ma ad oggi praticamente tutta l'industria tecnologica e di estrazione dei materiali x la tecnologia e svolta da uomini quindi x me non ha senso il suo articolo rimane un sogno bagnato e pura utopia ed è sconcertante leggere questo odio fra i due sessi

Ammazza quanto l'hai presa alla lettera.

anahí · 10-08-2022, 09:42

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Non hai nessuna di queste remore?

Allora forse non mi sono spiegato bene.

Ricapitoliamo:

Io ti ho detto che la pace tra uomini e donne come la intendi tu non si può fare perché prima di arrivare al "ramoscello d'ulivo", servirebbe una fase di comprensione e avvicinamento, che a sua volta necessita di una fase di sincerità.

Non abbiamo iniziato nemmeno la fase di sincerità ed io ho detto che ci sono degli ostacoli che non permettono che le discussioni sulle dinamiche di genere siano di "alto livello".

Alto livello, cioè almeno sincere, a cuore aperto, e di conseguenza con un miglioramento progressivo della messa a fuoco dei problemi principali.

Non siamo ancora a questo livello e tu mi hai chiesto il perché, cioè il che cosa lo impedisce.

Ho provato ad elencare tutte le possibili remore comunicative.

Adesso tu mi dici: "ma no, non ci sono remore".

Se un dialogo diventa questo: "Voi siete privilegiati!" "No, voi siete privilegiate!" "No, voi siete privilegiati!" "No, voi!" "No, voi!" "Vorrei un mondo senza uomini!" "Io invece un mondo senza donne!". Questo è un dialogo di alto livello?

Siccome secondo me siamo ancora troppo vicino a questo livello la strada per venirsi incontro è ancora lunga, indipendentemente da quello che sei tu, perché tanto a chiacchiere siete sempre eccezioni.

Le donne di alto rango sono le gnocche.

Non credo che essere privilegiati voglia dire avere la vita più felice, ma avere più potere di decidere per se stessi.

Io sostengo che le donne questa libertà ce l'hanno molto di meno. Si pensi all'aborto, alle discussioni sul lavoro sessuale che non coinvolgono lavoratrici sessuali, etc. Anche quando è stata inventata la pillola anticoncezionale avevano tutti paura di cosa sarebbe successo perché è come se la libertà femminile facesse paura.

Questo dico. Non dico che la sofferenza degli uomini non è legittima e non vada ascoltata, e neanche che le donne soffrano più degli uomini. Questo non si sa, la salute mentale è peggiore tra le donne ma i suicidi sono molti più tra gli uomini.

Sulla questione "donne avvantaggiate nel sentimentale" per me se ne può discutere se dall'altra parte si riuscirà un po' a mettere da parte il risentimento. Perché a volte mi sembra di diventare oggetto di rabbia per colpe non mie

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Norlit · 10-08-2022, 09:57

Certo che ci tenete proprio a far fuggire le utentesse eh

Keith · 10-08-2022, 10:00

Quote:

Originariamente inviata da OLAF

sul treno non vi vogliono per ripicca , perché siete stati cattivi con loro , le avete picchiate, violentate , denigrate , insultate ...
Ma uomini e donne sanno perfettamente che separati non sanno stare !
Per fare la pace bisogna chiedere scusa ....non si fà pace con la guerra

Io e molti altri come me queste cose non le abbiamo mai fatte. Le fanno una minoranza di uomini, guardacaso quella minoranza che piace di più

Varano · 10-08-2022, 10:00

Quote:

Originariamente inviata da Norlit

Certo che ci tenete proprio a far fuggire le utentesse eh

No, tutt’altro. Se non le vedi è perché stanno al mare con il fidanzato, mica perché ho riportato l’opinione di una giornalista. È concita che non vuole vedere gli uomini in treno, io pensa un po’ che le donne voglio vederle e che certe volte esco apposta per quelllo