Balto

Ok, allora considerando che non è che leggo troppo, o mi ci concentro poco perciò ci sta che tu l'abbia detto di già ma me lo sono perso, per te essendo il sesso anale molto importante lo pretendi anche o in caso ne fai a meno? In caso riuscissi a farne a meno per te alla lunga sarebbe frustrante la mancanza o lo accetteresti senza troppe pare

Inoltre, se ti capitasse una ragazza alla quale piace ma le piace anche farlo, perciò dominare qualche volta, riusciresti a rinunciarci in quanto te non vorresti farlo o te la caveresti con il classico "Sorry, ma non c'è compatibilità sessuale"?? che in questo caso potrebbe anche significare pretendo ma è meglio se te, riferendoti a lei, non pretendi?

Scusa per le troppe domanda, ma capisci mi, chi tende a esporsi tanto è normale che le riceva

liuk76

Eh, ti sei perso giusto quel dettaglio che è fonte, nei miei confronti, di tanti attacchi qui

Il sesso anale lo ritengo indispensabile in una relazione.
Tendenzialmente non riesco ad accettare di non farlo più per il resto della mia vita.
In un mondo ideale, farei sesso anale con un'altra partner che mi attrae ed il resto con la partner abituale.
Nel mondo reale sarei orientato a lasciare nel momento in cui dovessi aver la certezza che sia permanente il veto della partner.

Ad oggi non mi è ancora capitato di lasciare per questo motivo nonostante abbia avuto relazioni dove non ho mai fatto sesso anale.

Ho deciso di aspettare perché l'altra persona non escludeva mai a priori definitivamente la sodomia o perché la relazione non è stata nell'ordine degli anni.

Resta il fatto che la mancanza di sesso anale l'ho sempre vissuta come una privazione e non ho mai nascosto alla partner la necessità così come ho spesso parlato serenamente con la partner cercando di convincerla.
Non ho mai fatto pressioni psicologiche.

Non ci sarebbe compatibilità sessuale.
Mi concederei il tempo per pensarci e, se non me la sentissi, preferirei lasciare la persona per non farle perdere tempo.

The_Sleeper

Con il semi - OT partito nelle ultime pagine mi avete fatto pensare alla questione devo ammettere.

Premetto : non ho una sessualità legata al concetto di virilità, non riesco nemmeno a vedere - o meglio sentire mie - le cose in ottica rapporto dominante e dominato durante il sesso.
Se mi venisse da fare questa associazione di ruoli probabilmente mi passerebbe la voglia.
Tendo a vedere molto più semplicemente il sesso come un qualcosa dove si ricerca il proprio piacere ed al contempo si gode nel darlo all'altro.
Non mi suscita nessun pensiero eccitatante, non conscio almeno, il fatto di essere la parte che potrebbe essere descritta come dominante oppure che subisce.
Di base me ne frega solo di godere io e far godere l'altra, come questo si relazioni col concetto di virilità è per me irrilevante poiché neanche lo riconosco come valido.
Se rifiuto di far qualcosa è perché lo trovo non piacevole o irrispettoso per me e/o l'altra, non perché sento a rischio la mia figura di uomo etero.

Dunque, come mi porrei se una partner mi dicesse di voler provare il sesso anale da ambo i lati (sia prendere che dare) ?
Beh, intanto sarei contento di verificare l'apertura mentale, secondo me non c'è nulla di male nella richiesta di potersi sentire per una volta "dall'altra parte", con tutti i limiti fisici del caso, chiaro.
Di mio non fantastico molto già sullo stesso nella visione in cui sono io a penetrare lei.
Quindi non è che abbia grandi fantasie sul ricevere.

Ma devo dire che acconsentirei a provare.
Le direi di provare a mettermi un dito in culo, se vuole, e vediamo cosa sento.
Perché no ?
Se mi piace o provo piacere, e lei pure, per me può pure andare avanti ( le precauzioni del caso etc etc etc - of course).
Se dovessi scoprire che mi piace non mi tirerei indietro. Se a lei dovesse piacere a sua volta tanto di guadagnato.

Non potendolo sapere a priori come sarebbe io non ci vedo nulla di male nello sperimentarlo.
Se non piace ad una delle parti lo si dice e stop, non vedo il problema.

Non so, mi pare che questa idea della virilità, del dominare e sottomettere et simili, serva solo a irrigidire il rapporto, costruirsi piccole barriere per insicurezze o ruoli che si sentono propri.
Di fatto che blocchi la ricerca del piacere ancora prima che questa avvenga.
Bho, io non mi sento meno uomo a fare quello che ho descritto.
Non mi sento meno uomo se mi piace, non mi sento meno etero o virile e compagnia cantante.

Onestamente quando scopo me ne frega solo di provare e far provare piacere, come già detto. Il resto mi è irrilevante.
Finché, per i miei canoni, si rimane nel rispetto reciproco che poi sia io ad infilare il mio pene o lei le sue dita va tutto bene se si prova piacere.

Sono assolutamente serio, non è una provocazione.

Blue Sky

La penso esattamente come The Sleeper

alien boy

no mi spiace ma non si può fare un discorso di simmetria, dal momento che un uomo che pratica sesso anale con la sua donna introduce un proprio organo all'interno del corpo della partner. Per esserci parità se una donna vuole a sua volta praticare sesso anale al compagno deve introdurre lo stesso tipo di organo e non ricorrere a oggetti esterni o ad altre parti del corpo.

Blur

la donna allora potrebbe dirti ti voglio infilare due dita nel lato b...poi puoi fare lo stesso tu con me

The_Sleeper

@ alien boy

Suppongo l'intervento sia ironico.

Ma mi chiarisco meglio, tanto per.

Non ne faccio un discorso di simmetria nelle prestazioni, che trovo insensato.

Piuttosto mi chiedo perché escludere a priori una possibile fonte di piacere, tutto qua. Escludendo blocchi dovuti a pregiudizi/preconcetti, non ne vedo il motivo razionale.

Se poi si è già sperimentata la penetrazione anale e non la si gradisce: pace, discorso chiuso.

Se dovessi scoprire che a me piace riceverla da una partner, e che per lei è piacevole praticarla, andrebbe tutto bene pure se a parti inverse a lei invece non piacesse ricevere.
Idem se fossi solo io a "dare" ( perché non mi piace ricevere o non piace a lei fare il soggetto attivo) e per lei fosse tutto ok.

Facendo il paragone col sesso orale : io leccherrei là sotto anche se la la mia compagna non volesse fare altrettanto con me, per il solo piacere di dar piacere ( se lei ne prova, ovvio).
Non ha proprio senso per me discutere a livello di equilibrio tra piatti della bilancia nel sesso.
Se faccio qualcosa è a prescindere dal ricevere, è perché mi fa piacere farlo.

Comunque in una relazione dove lei si rifiuta di praticare sesso orale su di me mi sentirei sessualmente inappagato, diversamente dal sesso anale, questo sì. Per la cronaca.

alien boy

si ma si partiva dal presupposto che entrambi volessero effettuare la pratica sull'altro. In questo caso a me personalmente non piacerebbe usare le dita, se a lei piacesse farlo non ci sarebbe parità perchè lei farebbe una cosa che le piace e io due che non mi piacciono.

alien boy

@The Sleeper
l'intervento ironizzava un po' sul concetto di simmetria nei rapporti (non era sul tuo precedente post perchè appunto non traspariva tale concetto).

Chiedevi perchè un uomo dovrebbe escludere a priori quel tipo di rapporto passivo. A me non interessa il concetto di dover o meno, ma personalmente, se mai dovessi avere una relazione, non sarei per niente attratto dal 'ricevere' e per me già basta questa spiegazione. Provare giusto per provare non mi interessa perchè se anche dovessi avere piacere, sarebbe un piacere derivante esclusivamente da una stimolazione fisica, che non mi direbbe niente.

Comunque non pretenderei che una donna si sottoponesse a una pratica che non vuole fare. Diciamo che ritengo improbabile che possa diventare una causa di problemi seri all'interno della relazione.

Dall'altra parte però c'è da dire che l'uomo prova piacere nell'effettuare il rapporto attivo, la donna nelle stesse condizioni in genere no, a meno di donne che lo provino, come è stato detto, a livello psicologico (vedi dominazione). Per cui mi sembra normale attendersi che sia più probabile che voglia provarlo l'uomo (dalla parte attiva) che la donna.

cancellato3349

Ma è innegabile che uomo e donna abbiano delle differenze fisiche..ovvio che non ci sarà mai simmetria. Ma perché poi deve esserci questa simmetria?
E poi datosi che non siamo animali,abbiamo intelligenza,abbiamo le dita e i pollici opponibili e se vogliamo possiamo usare qualunque oggetto per provare piacere. Non vedo nulla di male nel ricorrere a dei sex toys per giocare nei momenti intimi. E ti posso assicurare che ormai fanno dei dildo che sono davvero identico di forma ad un pene e anche di sostanza. Ovvio non sarà un pene di carne però molto simile.

liuk76

Dovresti chiederlo a tutte quelle donne che subordinano il praticare il sesso anale passivo al poter penetrare analmente il partner con oggetti.
Come già scritto prima, trovo sciocco accettare una pratica "solo se l'altro la fa" perché le pratiche sessuali dovrebbero essere l'esito dei gusti, sicurezze ed interessi personali, non del "copiare" il prossimo o, come detto, di "croci da portare" che si sopportano di più se si costringe anche l'altro a far ciò.

Wrong

Bravo ragazzo, così si parla Se un uomo vuole inXulare la sua donna allora deve accettare anche la stimolazione manuale della prostata.

alien boy

Infatti per me non è necessaria

non ho capito, stai cercando di convincermi a 'riceverli'?

Qwerty

Non "solo se altro lo fa" ma solo se altro sarebbe disposto farlo nel caso lo pretende. Trovo più sciocco aspettarsi che alla donna piace più del uomo a subirlo tutto qui.
Per quanto riguarda rapporto tradizionale si è già alla pari visto che è cosa più naturale che esiste, e fellatio può benissimo essere pareggiato da cunilingus. Non dico che uno non può fare qualcosa che altro non è disposto ricambiare nel caso piace ad entrambi, ma non deve certo vederlo come dovuto.

Equilibrium

Io accetterei tranquillamente se proprio a lei piacesse sta cosa, al contrario ne sarei molto schifato e dispiaciuto se me lo chiedesse come merce di scambio. A quel punto si che sarebbe davvero penoso e squallido.

The_Sleeper

Mah, perché si deve vedere la cosa come un contratto tra i due ?
Con tanto di doveri annessi poi...

Su questo quoto Liuk, sembra davvero che a certe pratiche si sia insofferenti a prescindere e le si faccia solo nell'ottica di guadagnare un presunto "diritto" a rivalersi sull'altro.

A questo punto meglio non fare nulla, spiegare le proprie ragioni e poi vedere se il rapporto ( sessuale e non) può comunque continuare senza che nessuno si senta insoddisfatto.
Senza tirare in ballo presunti diritti alla simmetria del rapporto, che proprio sono l'antitesi dell'avere piacere nel fare sesso e del dare piacere all'altro/a per il gusto stesso della cosa.
Fan sembrare il sesso un puro gesto egoistico dove si fa solo per ricevere indietro qualcosa per sé stessi.
Ed il qualcosa non pare coincidere col piacere per l'altrui piacere in questi casi.
Altro che passione e coinvolgimento.

A leggere certi post sembra che il sesso anale sia il male (fisico) assoluto e l'argomento sia " non lo faccio perché doloroso. Lo farei solo se anche tu fossi disposto a infilarti qualcosa in culo e provare lo stesso dolore ( che credo proverei io)".

Una specie di principio del "mal comune mezzo gaudio", fortemente rivisto in ottica disfunzionale e pseudo-vendicativa però.

Il colmo sarebbe poi se questo presunto potenziale inculatore decidesse di sottoporsi a questo ricatto e scoprisse che la cosa gli piace.
A quel punto quando tocca a voi che fate ? Vi costringete a provare piacere anche voi per il solo gusto di non dargliela vinta ?

Ecco, quoto.
I ricatti o i "contratti" pure nel sesso no, vi prego.

Ansiaboy

ma è natural che il sesso è spesso anche "mercie di scambio" (ti faccio una pratica che non me ne frega granché cosi tu mi fai una pratica che mi piace) visto che è impossibile trovar di un perfetto grado di simmettria nelle pratiche visto che alla fine ognuno ha i suoi gusti

liuk76

Mi sfugge il nesso logico perché io non trovo che ci sia alcun nesso logico.

O meglio... Chi sostiene questa tesi ritengo che veda il sesso anale passivo femminile come un qualcosa di altamente opinabile, una "condanna" squisitamente femminile per via dei modelli maschilisti, insomma... Una costrizione della società più che una pratica piacevole.

Da qui la frustrazione e la magra consolazione del dire "se devo essere costretta a fare 'sta porcheria perché sei solo uno schifoso maiale, allora anche tu lo devi prendere in quel posto e solo dopo mi sacrificherò".

Vedi? Usi il termine "subire" che lascia intendere un'insofferenza a priori per la pratica.
E' legittimo non volere praticare sesso anale, ripeto, così com'è altrettanto legittimo essere insofferenti per l'assenza dello stesso.

Anche qui il "dovuto" mi fa concludere che sia una concessione/sacrificio subordinata ad un qualcosa. Do ut des.
Qualsiasi pratica sessuale dovrebbe avvenire senza ricevere nulla in cambio.

Parole sante

Da'at

Ho avuto in più occasioni l'impressione che tu concepisca il sesso come una merce di scambio, più che come un reale momento di piacere per entrambi i partner. Voglio sperare che non sia la situazione vera, tuttavia ci tenevo a informarti di questa mia impressione, in quanto sia a me, sia da quanto sento in giro, anche amici di mia conoscenza, infastidisce tantissimo la cosa, e nella scelta di una partner viene considerato un fattore molto negativo.

Equilibrium

E naturale magari con una persona di cui nn te frega una ceppa.
Se io mi presto a fare qualcosa di cui nn me frega niente, lo faccio per il gusto di dare piacere alla persona che amo.

Cmq condivido tutto il ragionamento di The Sleeper