PazzoGlabroKK

Mi tocca confermare...

Roy

I classici dubbi da Immacolata Concezione.

cancellato15851

Leggevo che il porno ha influito molto, soprattutto sui giovani, nello sdoganamento del sesso anale.

MEandjustMe

Questo video é arte

cancellato15324

Quoto.

Antonius Block

per rimanere in tema ecco cosa c'era ieri sull'albero di natale della biblioteca che frequento di solito...

Winston_Smith

AgghiaccianDe (cit.) quel "conquistatelo".
Perché, lei deve per caso conquistarsi il suo reale augello (cit.)?

Lùthien.

Non quotare.

Se la risposta alla domanda del topic è sì probabilmente non troverò mai un uomo .

Guarda io lo avevo capito da sola, era evidente. Per certi versi vorrei che i porno non fossero mai esistiti.


Comunque avete rotto il cazzo con 'sti thread.

barclay

sardinia

Signorina non quotare se lei e contraria al sesso anale,non e che può denigrare un thread dove ci si confronta con le proprie esperienze e i propri punti di vista su questa pratica sessuale.

The_Sleeper

Non è tra le mie fantasie principali e non lo ritengo indispensabile in un rapporto sessuale.
Capita di fantasticarci sopra ma neanche più di tanto

Non mi farebbe piacere un rifiuto a prescindere, immotivato, qualora mi venisse voglia di esplorare questa pratica sessuale.
Si prova insieme a praticarlo e se lo si trova doloroso, sgradevole, non eccitante o che altro pace fatta; per me non ha particolare importanza.

Il " blocco" a priori però mi lascia sempre sull'attenti*, mi dà idea di una difficoltà a vivere pienamente il sesso.


* no, non in quel senso

Lùthien.

Non ho scritto da nessuna parte che sono contraria alla pratica. In questo forum fate spesso delle deduzioni tutte vostre senza che una persona abbia scritto qualcosa. Non ho scritto esplicitamente ma magari in questo momento semplicemente questa pratica non mi interessa.
E non ho denigrato nessuno, ho espresso un punto di vista.

sardinia

Ma hai scritto avete rotto i cosiddetti con questi thread,nessuno ti obbliga a leggerli

muttley

Evidentemente si, se avesse scritto "spero che tizio mi dia suo reale augello". Invece è stato lui a volere il posteriore di lui. Ebbene si, a volte capita che l'attrazione non sia reciproca e una delle due parti in causa debba fare più dell'altra, anzi magari debba muoversi solo lei in direzione dell'altra. C'est la vie.

Winston_Smith

Sarò tarato mentalmente io, ma a me pare preferibile una situazione in cui ci sia attrazione reciproca a quella in cui c'è attrazione solo da una delle due parti (siamo quasi a livelli da Catalano). Trovo insensato muoversi da soli in direzione dell'altra persona, come se si trattasse di convincerla a fare qualcosa che non le va, manco stesse facendo un favore all'altro. Se poi a qualcuno piace, de gustibus, ma almeno non la si faccia passare come la norma (una delle due parti in causa debba fare più dell'altra).

muttley

Ho riscritto preferibile...comunque anch'io trovo appunto preferibile una situazione di reciprocità ma non considero la sua assenza come il prodotto di un'ingiustizia, bensì it's just a simple fact of life, it can happen to anyone (cit.)

Winston_Smith

Anche le cose insensate possono essere preferibili per alcuni. Come ho detto, de gustibus.
Comunque, quello che trovo iniquo o se si preferisce infondato è il criterio secondo cui l'assenza di reciprocità, che può capitare a chiunque, debba essere sanata dalla parte il cui interesse non è ricambiato. Rimanendo all'esempio in questione, la richiesta di "conquistarsi" il culo della tizia non ha senso se non nell'ottica convenzionale in cui, appunto, si dà per scontato che una delle due parti è tenuta a fare più dell'altra. Si può rispondere per sé stessi, dire se si è interessati o no, ma aspettarsi come cosa dovuta che l'altro ci "conquisti" mi pare uno spostamento del focus da noi verso l'esterno: non è un modo di fare che a te non piace? ^^

Hazel Grace

Nooooooo no no l'unica cosa che mi viene da dire. E anche omioddio. Che poi, a voi piace perché non siete voi uomini a dover essere inculati XD

muttley

Perché è quella la parte che prova interesse. La parte che non prova interesse potrebbe limitarsi a dire "no, grazie", ma anche "vediamo che sai fare per farmi cambiare idea". Dove starebbe l'iniquità del tutto a rigor di logica? Non si può piacere a tutti, è un fatto della vita e far cambiare idea non è un obbligo, bensì una scelta che la parte che non suscita interesse può decidere se intraprendere o meno, senza impegno. Il commento dell'altra parte mi sembra un semplice invito, non un obbligo o un'ingiunzione.

Winston_Smith

Chiedere sforzi unilaterali agli altri, nell'approcciarsi ad essi, è quantomeno poco elegante. Mettersi poi proprio in poltrona col popcorn a fare il giudice di Italia's got talent ("vediamo che sai fare") è davvero squallido.
Una maggiore consapevolezza di non avercela/o d'oro per usare un francesismo, sarebbe IMHO più utile per avere delle relazioni più oneste e sincere.
E ripeto: come mai critichi il fobico che sposta il focus verso l'esterno e non il non fobico che si aspetta sforzi unilaterali dagli altri?

L'uso dell'imperativo mi pare "indicativo".