Il mondo è un puttanaio? - Pagina 2

Nick · 29-01-2011, 00:02

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Mentre la carica sessuale è un parametro più importante se parliamo di pluralità, perché si può dare per scontato che qualcuno troverà sempre attraente qualcun altro, sui grandi numeri.

Cmq fate entrambi speculazione perchè è scontato ipotizzare che nessuno di voi due abbia mai conosciuto abbastanza donne per poter stilare una statistica ed entrambi implicitamente ignorate la variabile Caso,
lui può avere avuto culo a incontrare donne che lo trovavano attraente e un altro con le stesse qualità avrebbe potuto non incontrarne nessuna;
tu dici che le donne hanno meno carica sessuale, a me malgrado non l'abbiano mai (o quasi) sfogata su di me, non risulta nella la mia pur limitata conoscenza.

paccello · 29-01-2011, 00:05

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Stavo litigando con un tizio in un altro forum; leggete che cosa mi ha detto e ditemi che ne pensate:

e allora perche' a me capita spesso che delle donne si "offrano" per sesso interattivo senza chiedere remunerazioni di sorta?? e dire che non le cerco...se le cercassi starei sempre a scopare...e gratis! come molti miei amici...quelli che valgono qualcosa...

appunto...la qualita', certo, se uno non ha qualita' ne fisiche, ne morali ne caratteriali probabilmente dovra' pagare e, appunto come dicevo, ammettere che il suo seme e' di infima qualita', cosa che per me sarebbe tremendamente umiliante.
ti svelero' un segreto, tra i giovani (ma suppongo anche tra le persone piu' grandi) e' pieno di maschi che scopano una donna al giorno senza avere mai concepito lontanamente l'idea di pagare in forma diretta o indiretta...in termine tecnico si chiamano "fighi", poi ci sono quelli che invece scopano senza pagare, ma non basta che schiocchino le dita, se la devono sudare, in termine tecnico si chiamano normali, poi ci sono quelli che se non pagano restano vergini, in termine tecnico si chiamano "messia"

) *

la mia prima volta e' stata con una ragazza, svedese, molto figa, che mi ha quasi "violentato" le volte che, in seguito, ho fatto sesso con donne sono state sempre loro a proporlo ed insistere, se cio' di cui parli fosse vero, un ragazzino, senza disponibilita' economiche proprie, senza ruolo o potere, e in fondo neppure eccessivamente bello, non sarebbe mai stato "scelto" dalle suddette.
perdonami ma a me il tuo sembra il classico caso di deformazione autogiustificativa, o self acting bias....

* In quel forum mi chiamo Messia

Dunque... Secondo me, ammesso che una parte di quel che scriva sia vero, questo tizio fa parte di una categoria di vincenti con le donne che, di fronte ad una messa in discussione del loro vissuto, sentono puzza di sfigato e iniziano ad agitarsi, quasi come se, così facendo, allontanassero da loro certe teorie perdenti e anti-figa, che vengono da menti di persone non ciulanti e che osano indagare questioni relative alle donne, mentre l'ideale (per loro) è quello di agire e prender la vita come viene senza tante balle. In questo modo attuano un rifiuto ottuso di certi argomenti, a cui sono impreparati. Perchè uno che mi viene a negare che è l'uomo nella maggiorissima parte dei casi che cerca una donna, dicendo anzi che è totalmente il contrario, sta solo mettendo le mani avanti in modo avvilente.
Da qui viene anche la stoccata personale ("tu non trombi, eh"

). Il fatto che ci sia chi si scopa 1 donna diversa al giorno per me è una puttanata che significa nulla, e nello scriverla il tizio ha ecceduto troppo, come a compensare eccessivamente l'insopportabile sentore di sfiga che sentiva, sballando.
Dunque: ottusità+idealizzazione della donna+balle+vanterie

Warlordmaniac · 29-01-2011, 00:07

Quote:

Originariamente inviata da Nick

Cmq fate entrambi speculazione perchè è scontato ipotizzare che nessuno di voi due abbia mai conosciuto abbastanza donne per poter stilare una statistica ed entrambi implicitamente ignorate la variabile Caso,
lui può avere avuto culo a incontrare donne che lo trovavano attraente e un altro con le stesse qualità avrebbe potuto non incontrarne nessuna;

E' anche per questo che ho aperto il thread.

Comunque certe informazioni non si estraggono soltanto dall'esperienza diretta. Gli uomini per esempio ostentano le loro conquiste.

Quote:

Originariamente inviata da Nick

tu dici che le donne hanno meno carica sessuale, a me malgrado non l'abbiano mai (o quasi) sfogata su di me, non risulta nella la mia pur limitata conoscenza.

Come ti spieghi i diversi comportamenti nelle chat a seconda del sesso? Come spieghi il fatto che sono gli uomini a provarci e quasi mai le donne?

Warlordmaniac · 29-01-2011, 00:10

Quote:

Originariamente inviata da paccello

sentono puzza di sfigato e iniziano ad agitarsi

Mi hai fatto rotolare sul pavimento. Grandioso.

Winston_Smith · 29-01-2011, 00:11

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Sì e no.
Sì, perché c'è sempre una compravendita. No, perché il fatto che ci sia sempre, certifica la naturalezza di questi comportamenti e ne neutralizza il giudizio negativo di default.

Compravendita è un termine che ha un significato ben preciso, non sono d'accordo nell'estenderlo in questo modo.

Warlordmaniac · 29-01-2011, 00:12

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Compravendita è un termine che ha un significato ben preciso, non sono d'accordo nell'estenderlo in questo modo.

Lo so, ne abbiamo già parlato.

Nick · 29-01-2011, 00:27

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Comunque certe informazioni non si estraggono soltanto dall'esperienza diretta. Gli uomini per esempio ostentano le loro conquiste.

Boh se frequenti solo personcine tanto fini, rientriamo nella variabile Caso. Cambia giro.

Quote:

Come ti spieghi i diversi comportamenti nelle chat a seconda del sesso? Come spieghi il fatto che sono gli uomini a provarci e quasi mai le donne?

Eh certo, quale donna non sarebbe attratta da uno che le considera delle zoccole?
Nel merito posso affermare che ti sbagli, ma ovviamente non porterò prove al riguardo quindi sei libero di non crederci.

ciarliera · 29-01-2011, 00:34

Sto tizio dell'altro forum è un mito

PriccoPracco · 29-01-2011, 00:43

Non è che è un pornoattore? Una al giorno????????????

Ci sono le ragazze che te la danno subito...ok, mhà... probabilmente sto tizio le avrà trovate tutte così...un pò zoccolette...beato lui

MoonwatcherII · 29-01-2011, 00:48

Boh comunque delle teorie e delle categorie di sto tizio m'importa sega.

shady74 · 29-01-2011, 01:17

Quote:

Originariamente inviata da missim

quoto krool!

anch'io ho dubbi, sicuramente chi va con una donna al giorno lo fa....pagando..!!!

Sono d'accordo con voi...

barclay · 29-01-2011, 10:19

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Stavo litigando con un tizio in un altro forum; leggete che cosa mi ha detto e ditemi che ne pensate

Penso che bisognerebbe (in quest'ordine): castrarlo senz'anestesia e lobotomizzarlo

Markettino · 29-01-2011, 10:47

Beh...
Sicuramente ci sono ragazzi con caratteristiche tali (in ordine sparso: ricchezza, bellezza, stronzaggine) da poter attirare ragazze come api sul miele e questo è poco ma sicuro ma da come ti ha esposto le sue teorie e dalla frequenza scopereccia un tantinello esagerata (una al giorno è fortemente improbabile) che ti ha spiattellato ritengo quasi certo che ti abbia preso x i fondelli W.L.M.
Probabilmente è un arrogante sicuro di sè che vuole importi la sua presunta superiorità..

Who_by_fire · 29-01-2011, 12:07

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Come ti spieghi i diversi comportamenti nelle chat a seconda del sesso? Come spieghi il fatto che sono gli uomini a provarci e quasi mai le donne?

Demografia.

Nei college americani negli ultimi decenni si è assistito ad una preponderanza % di ragazze rispetto ai ragazzi. Questo fatto ha completamente stravolto -all'interno del microcosmo college- le dinamiche di scelta sessuale: si è diffusa la cultura dell'hook up (= trombamicizia facile) e sta scomparendo la cultura del dating romantico (benché le ragazze, nei sondaggi, dichiarino che preferirebbero incontri romantici e non solo sessuali), e le ragazze ci provano con i ragazzi tanto quanto il viceversa.

Mia interpretazione:
Si tratta della legge della domanda e dell'offerta, sbilanciata sulla base del fatto di default che in ogni specie di mammiferi superiori, a parità di % dei sessi, la femmina è il "premio" per cui i maschi lottano.
Cioè:
% M = % F oppure % M > % F -------> la femmina è il "premio", lotta dei maschi, Alfa che trombano e Beta che non trombano (quasi) mai.
% M < % F -------> "parità" tra i sessi (nelle dinamiche di scelta sessuale), femmine che "ci provano" tanto quanto i maschi, anche i Beta hanno opportunità, ecc

Triplalien · 29-01-2011, 13:07

bah questo sarà il messia dei giornalisti

Yesman · 29-01-2011, 13:49

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

In quel forum mi chiamo Messia

Accipicchia! Voli basso, eh? Scherzo.

Non ci trovo niente di strano.
Il mondo non è un puttanaio. C'è spazio per tutto e tutti.
Ho conosciuto ragazzi/e monogami/e. Ho avuto a che fare con uomini o donne che vogliono solo divertirsi. Gente chiusa, gente aperta...

krool · 29-01-2011, 14:49

Quote:

Originariamente inviata da NightVision

non sono convinto che in un liceo italiano accadrebbe la stessa cosa
fossero anche di più le femmine.

Concordo (del resto è la mia situazione, maggioranza femminile ma passività immutata).

Uscite dal liceo sono nuovamente idolatrate dai maschi zerbini.

Però un college è diverso da un liceo.

Warlordmaniac · 29-01-2011, 15:43

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire

Demografia.

Nei college americani negli ultimi decenni si è assistito ad una preponderanza % di ragazze rispetto ai ragazzi. Questo fatto ha completamente stravolto -all'interno del microcosmo college- le dinamiche di scelta sessuale: si è diffusa la cultura dell'hook up (= trombamicizia facile) e sta scomparendo la cultura del dating romantico (benché le ragazze, nei sondaggi, dichiarino che preferirebbero incontri romantici e non solo sessuali), e le ragazze ci provano con i ragazzi tanto quanto il viceversa.

Mia interpretazione:
Si tratta della legge della domanda e dell'offerta, sbilanciata sulla base del fatto di default che in ogni specie di mammiferi superiori, a parità di % dei sessi, la femmina è il "premio" per cui i maschi lottano.
Cioè:
% M = % F oppure % M > % F -------> la femmina è il "premio", lotta dei maschi, Alfa che trombano e Beta che non trombano (quasi) mai.
% M < % F -------> "parità" tra i sessi (nelle dinamiche di scelta sessuale), femmine che "ci provano" tanto quanto i maschi, anche i Beta hanno opportunità, ecc

Quote:

Originariamente inviata da NightVision

non sono convinto che in un liceo italiano accadrebbe la stessa cosa
fossero anche di più le femmine.

Infatti ho fatto un liceo a maggioranza nettamente femminilee nessuna ragazza, in 5 anni, mi ha esplicitato il suo interesse nei miei confronti.

Warlordmaniac · 29-01-2011, 15:48

Quote:

Originariamente inviata da krool

Concordo (del resto è la mia situazione, maggioranza femminile ma passività immutata).

Uscite dal liceo sono nuovamente idolatrate dai maschi zerbini.

Però un college è diverso da un liceo.

Quello che dice Wbf non è una vaccata, però consideriamo il fatto che se ci sono meno uomini in quell'ambiente, ce ne saranno di più in altri ambienti e non è che ci voglia tanto a raggiungerli.

Faccio un esempio. Una ragazza è in un college americano a maggioranza femminile; se non è interessata a nessun ragazzo del college, può trovare fuori da quel college, un ragazzo che è andato a lavorare, che avendo più soldi, è anche più accattivante.

krool · 29-01-2011, 15:55

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Quello che dice Wbf non è una vaccata, però consideriamo il fatto che se ci sono meno uomini in quell'ambiente, ce ne saranno di più in altri ambienti e non è che ci voglia tanto a raggiungerli.

Faccio un esempio. Una ragazza è in un college americano a maggioranza femminile; se non è interessata a nessun ragazzo del college, può trovare fuori da quel college, un ragazzo che è andato a lavorare, che avendo più soldi, è anche più accattivante.

Ho detto la stessa cosa, se ci fai caso.