Markos

Allora..
Io amo i cani (e chi ha il mio contatto Fb è a conoscenza di questa cosa che rivendico e difendo senza paura) e ammetto che sono abbastanza sensibile, nonché suscettibile, alle tematiche animaliste (quindi gatti compresi)
Certo però non mi permetto di contestare o di provocare chi non la pensa come me e neanche mi permetto di rimbambire il prossimo mio con discorsi sul mio amico a quattro zampe...
Li lascio nel loro brodo e stop...
Trovo poi abbastanza fuori luogo paragonare coloro che tempestano la loro pagina di fb con foto di animali qualsiasi essi siano (che rispetto e condivido) rispetto ai neogenitori che tempestano la stessa con la foto del loro bambino (che rispetto e condivido in egual misura)...
Sono due cose diversissime e non ha senso confrontarle....

captainmarvel

i gatti hanno salvato l'umanità dalla peste bubbonica tenendo lontani i topi che la propagavano. chi ha detto che i gatti non fanno niente per noi?

NemoSum

berlusconi_medvedev_sukhoy.jpg

Ravanello

Non penso proprio che sia così. Andrà forse di moda dirlo tipo battuta, così come va di moda (dicono) postare su FB foto e video buffi di gatti... d'altronde è molto semplice farlo, basta un clic. Ma i veri gattari sono quelli che si fanno il mazzo ogni giorno, impiegando un sacco di tempo/energie/soldi per cercare di aiutare mici in difficoltà. Gatti che spesso si trovano in difficoltà per ignoranza e trascuratezza di altre persone, dato che sono animali domestici e non selvatici.
Saranno anche diffuse le felpe coi gatti, le emoticon di Pusheen, ma noi gattare vere (con le mani piene di graffi, le tasche vuote e la casa piena di gatti raccolti) siamo sempre estremamente troppo poche, purtroppo.

Stessa cosa vale per i cani.

linea77

Miaaaaaao

Suttree

Ma io mica ce l'ho con quelli che salvano cani e gatti..ci mancherebbe..anzi fanno bene
Dico solo che non condivido il pensiero che gli animali siano meglio dell'essere umano.. ed è questo pensiero che mi sembra molto diffuso ultimamente.

captainmarvel

a me sembra che i gatti vedano i padroni come delle madri, questo spiegherebbe perché miagolano per comunicare con loro, il miagolio è una vocalizzazione che i gattini usano per richiamare la madre e i gatti adulti usano raramente tra di loro.

zoe666

si in alcuni casi penso sia così. Nel caso dei miei due, pensa, mi sembra abbastanza evidente che uno dei due pensi la madre sia l'altro ( da piccolo li ciucciava il pelo per ore come se stesse prendendo il latte, e tutt'ora ha proprio dei comportamenti da figlio ).
E i miei miagolano pure tra loro ogni tanto, con un verso particolare che usano solo tra loro.

Da quel che ho letto comunque i gatti miagolano con noi e non tra loro ( tranne come detto sopra in rari casi ) perchè hanno appurato con l'evoluzione che noi umani ( o grossissimi gatti ) non capiamo il loro linguaggio del corpo.

Clend

Interessante questa cosa.

Non ci avevo mai pensato che i gatti tra di loro non miagolano

zoe666

miagolano solo quando stanno litigando, se ci fai caso, tipo questi :
http://http://www.youtube.com/watch?v=6FUmapkqPn0

Clend

Che scontro epico!

Cmq se penso a quando avevo 2 gatte, effettivamente non mi ricordo che miagolassero tra loro.

cancellato15252

zoe666

io non li posso aprire sti link che mi ritrovo i gatti allarmati sulla scrivania a cercar di capire dove sono sti gatti miagolanti

DeadMan87

Non pensavo che questo thread nato come sfogo estemporaneo che poi ho abbandonato, avrebbe tirato fuori tanto da discutere.

In ogni caso mi sembra che si sia leggermente perso il focus del discorso, che non sono i gatti in quanto esseri non apprezzabili, ma i gattari nel loro essere eccessivamente plateali nel venerarli e soprattutto nel voler coinvolgere nella loro adorazione chiunque e sentirsi anche malcelatamente offesi se non si condivide la loro passione.

Io sono infastidito da questa cosa anche perché non mi piace fare le feste agli animali, o precisando meglio li coccolo ma lo faccio con una certa compostezza.

Non divento un "bello micini patatini pucci pucci uacci", e non vedo alcun interesse nelle ottocento foto che gli fanno i padroni e distribuiscono ovunque manco li avessero persi (in quel caso si avrebbe un utilità il photobook).

Inoltre:

Si aggancia perfettamente anche questa frase che stra-quoto. E' riferita ad una persona in particolare ma penso sia un esempio applicabile a N individui, ma il commento tipo della categoria magari guardando un film dove muoiono ottocento persone e UN cane in mezzo a Disastro Naturale X inizia un'imbarazzante lamento di dolore "noooooo ma povero perchèèè".

1 - mi stai rovinando il film
2 - ma ce la fai?
3 - no sul serio rispondi alla 2

PS: a chi mi da del canaro, non ho incluso i cani nel discorso iniziale perché finora non ho conosciuto nessuno che mi rompesse i ******* con quanto è figo supercalifragilistichespiralidoso il suo canide con allegato set di foto spalmato sulle varie stagioni, ma penso che mi saturerebbe allo stesso modo.

PPS: io amo gli animali, solo ho problemi con i loro padroni

Gummo

Visto che infatti questo post è ancora vivo ne approfitto per chiedere ai gattiminkia ( ) se per loro i gatti riescono a seguire un film alla TV. Di solito mi fa strano vedere che la mia gatta non faccia nulla se in TV c'è un altro gatto, anzi non pare proprio vederlo, non lo nota, peró prima mi ha stupito: sto guardando un horror in b/n, e nella scena piú concitata la micia ha affondato le unghie nel divano e strabuzzato gli occhi come sotto suspence. La cosa strana è che nella scena non c'era sangue o altro ma suspence dettata dalla musica e dalle inquadrature... peró mi sembra strano riesca a seguire il montaggio di un film (secondo me vede tutto come una serie di inquadrature scollegate), quindi forse è trasalita per la musica inquietante...

zoe666

no i miei spesso si mettono in direzione della tv ma intuisco che proprio non seguono il film nè sono interessati/capiscono. Però a volte fanno finta di essere cinefili.
Però si anche a me è capitato che una volta una musica forte e improvvisa li abbia fatti trasalire

NemoSum

http://www.thenakedscientists.com/HT...question/2668/

Can Dogs Watch Television?
When we look at a picture on TV or the film in the cinema, it seems that we are seeing a complete flowing image.
But actually, what we’re looking at is lots of individual frames.
They seem to flow together because our eyes don't notice the change from one image to the next.
Old fashioned TVs and films produce images at about 24 frames every second
and that’s fine for people because we have what we called a ‘flicker fusion frequency’
how quick the image needs to change of about 16 to 20 times a second.
But when we looked at dogs, we looked at them behaviourally.
It’s shown that their flicker fusion frequency is a lot higher than ours, maybe 40 to 80 frames a second.
That means that when a dog’s looking at an old fashioned TV or a movie, it would see it to be flickering a lot.

If you look at modern plasma screens and digital TVs, they renew their images a lot faster, maybe up to a thousand times a second.
So theoretically, our pets should be able to see things a lot better on more modern TVs, but that’s just a theory.

Lo stesso vale per i gatti,

http://en.wikipedia.org/wiki/Flicker_fusion_threshold

Krieg

Vabe ma sul serio stai a paragonà un immigrato ad un agnello?

Suttree

Io no..ma la persona in questione riteneva più importante la vita di un agnello di quella di centinaia di immigrati..era un esempio di discorso assurdo che mi è capitato di sentire (purtroppo) nella vita reale..
Io non sono né vegano né animalista né razzista..

Krieg

Vabe ma il piu cattivo degni agnelli non accoltella e non stupra...
Puoi dire lo stesso del più cattivo degli immigrati?