Il mito della donna pudica - Pagina 5

Marlalee · 12-02-2012, 22:03

Quote:

Originariamente inviata da alvaro

azz ma non potevate stamparci dei poderosi cartoni in faccia a questi qui?

uhm, ogni volta che mi voltavo per vedere di chi fosse la mano morta mi trovavo davanti volti non italiani e con un tasso alcolemico probabilmente elevato. Che faccio? fo a botte? Mi sono semplicemente allontanata.

alvaro · 12-02-2012, 22:04

Quote:

Originariamente inviata da Marlalee

uhm, ogni volta che mi voltavo per vedere di chi fosse la mano morta mi trovavo davanti volti non italiani e con un tasso alcolemico probabilmente elevato. Che faccio? fo a botte? Mi sono semplicemente allontanata.

fatto benissimo neh

Winston_Smith · 12-02-2012, 22:04

Quote:

Originariamente inviata da Marco Russo

Da recenti ricerche pare che 1 padre su 10 non sia il padre genetico di almeno uno dei suoi figli.... sorpresa.

Anche qui vorrei sapere da dove escono queste statistiche, e come hanno rilevato certi dati. Per non parlare del fatto che non tradiscono solo le donne.

Marco Russo · 12-02-2012, 22:07

Quote:

Originariamente inviata da Kyoko

Filosofo... siamo in un forum ed è giusto aprire discussioni!

Scusami mi sono espressa male io... non volevo dire che il tuo topic non doveva essere aperto... volevo dire che non è giusto "aprire topic per giudicare la pudicità o non pudicità di una donna"!

C'è da dire però che donna che flirta con altri mentre sta con te non è pudica o non pudica o non pudica... è solo stronza

... così come lo è un uomo!

Una ragazza può anche essere vergine stare con te e flirtare comunque con il tuo migliore amico che c'entra il fatto che sia vergine quindi teoricamente pudica!

Io conosco due ragazze... una si presenta CIAO SONO X E SONO VERGINE... e pure ha una strana relazione con un tipo fatto di tira e molla e tradimenti! Piccina, tranquilla, molto dolce, mai una parolaccia, mai che parli di argomenti scabrosi, angioletto viene chiamata da tutti in ufficio! Un'altra è un tipo che parla continuamente di sesso, ha foto seminuda su fb, si presenta CIAO SONO Y E LO FAREI DALLA MATTINA ALLA SERA... mai... mai nella sua vita ha tradito un ragazzo! L'ho vista baciarsi in discoteca con più di un ragazzo la stessa sera, l'ho vista sparire con uno di questi, l'ho sentita dire che ama il sesso e l'ho vista far arrossire uno scaricatore di porto... ma MAI e poi MAI ha tradito un ragazzo!!!

Puoi aprire tutti i topic che vuoi per avere consigli i forum servono a questo... ma non c'entra l'essere o non essere pudiche nel tradire una persona!

kyoko, devi capire filosofo.
lui esperisce ogni giorno comportamenti che apparentemente gli risultano contraddittori, e cerca un modello che ne spieghi la coerenza.
è nella natura umana cercare le ragioni delle cose.
"il mito della donna pudica" è un bel thread, proprio perché pieno di luoghi comuni e pregiudizi.
E' proprio qui che una persona può lavorare per affinare la propria percezione del mondo (in questo caso il mondo femminile) e uscire fuori da certi schemi mentali errati.

Dal punto di vista maschile, che mi rendo conto ti risulterà arduo immaginare, ma provaci, il mito della donna pudica è un mito piuttosto diffuso, e l'infrangersi di questo mito, il riconoscimento di un valore e desiderio sessuale nella donna tipo (a prescindere che sia una porca disinibita o una santerellina, il desiderio c'è sempre in una persona sana e fertile) è un po' come la scoperta che babbo natale non esiste, per noi uomini. C'è chi lo scopre prima e chi dopo, ma alla fine ci devono passare tutti.

Winston_Smith · 12-02-2012, 22:11

Quote:

Originariamente inviata da Viridian

Solo una domanda:

..Ma ad un uomo queste cose non piacciono?

A me la donna che parla al cervello non dispiace affatto, mi sta un po' sulle balls questa svalutazione del cervello rispetto al cuore. E non sono un tipo brillante (se per brillante s'intende il tipo che fa il protagonista della serata), quindi per correttezza non pretenderei che lo fosse la mia fidanzata.

Winston_Smith · 12-02-2012, 22:13

Quote:

Originariamente inviata da zucchina

prova a leggere al 14esimo verso
fammi sapere se andrai su tutte le furie tanto da scriverne 4 all'autore

Ma chi è 'sto idiota?

Winston_Smith · 12-02-2012, 22:15

Quote:

Originariamente inviata da filosofo

Di vittime del mito della donna angelo ne ho conosciute tante.

Ci sono anche vittime femminili di questo mito, eh. Non si possono incolpare tutte le donne in blocco per il perpetuarsi di questo mito (e anche certi uomini ci mettono del loro).

Marco Russo · 12-02-2012, 22:20

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Anche qui vorrei sapere da dove escono queste statistiche, e come hanno rilevato certi dati. Per non parlare del fatto che non tradiscono solo le donne.

ricordavo male. 1 su 25.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4137506.stm

il modo di tradire di un uomo è diverso. l'uomo primitivo non aveva conseguenze biologiche a fecondare donne, pertanto ne poteva fecondare quante voleva (è anche il motivo per cui un uomo, anche se tendenzialmente è alla ricerca di belle donne, se capitano non si fa problemi a farsi le cozze, mentre la donna predilige la qualità alla quantità). L'uomo primitivo poteva tuttavia perdere il benefit sessuale con la propria partner (anche la gelosia ha basi biologiche), tuttavia il tradimento occasionale è una strategia efficiente ed efficace di diffondere i propri geni.
E' per questo che l'uomo può tradire in maniera emotivamente disinteressata (era solo sesso, non provavo niente tesoro!), cosa che alla donna risulta molto difficile.

alcuni studi biologici hanno relazionato la dimensione dei testicoli del maschio di diverse specie animali, con la loro propensione alla monogamia, ricavandone che maggiori sono le dimensioni delle gonadi, maggiore è la propensione del maschio a fecondare un numero elevato di femmine.
Pare che nell'uomo questo rapporto sia un po' a metà tra la completa monogamia e la completa poligamia. Infatti tradire è un meccanismo di riproduzione biologicamente efficace ed efficiente, sia per l'uomo che per la donna, e purtroppo sono questi i geni di cui siamo dotati, con cui dobbiamo fare i conti. Poi non è che siamo delle bestie e dobbiamo assecondare i nostri istinti solo perché ci sono, non fraintendetemi, anzi penso che prendere atto di questo substrato ci aiuti e ci elevi a diventare più umani e meno animali.

muttley · 12-02-2012, 22:22

Però basta scrivere "è nella natura umana fare questo e quest'altro", state cominciando a farla a fette.

Winston_Smith · 12-02-2012, 22:22

Quote:

Originariamente inviata da Alexon

http://forum.alfemminile.com/forum/f...-del-pene.html

http://www.letterealdirettore.it/un-...ere-lo-stesso/

http://www.letterealdirettore.it/esperienza-dimensioni/

poi...ho fatto un finto profilo su un social network con le foto di un modello e alle ragazze invece mandavo la foto vera del mio pene : risultati?
o sparivano o ci rimanevano male.

Visto che sembra tu sia passato dalle teorie universali sull'altezza a quelle sulla lunghezza e ti interessi di statisctihe, fai una cosa: apri un sondaggio in cui chiedi quanto ce l'hanno lungo agli uomini che hanno avuto rapporti sessuali. vedrai che i superdotati sono una minoranza e che 12 cm vanno benissimo.

Quelle ragazze che si mettono a guardare la foto di un pene per giudicare se va bene o no, che cavolo vuoi che ti rispondano? Che o sei Rocco Siffredi o fai cagare. Ma non prenderei il loro giudizio come norma definitiva e universale.

Aliena90 · 12-02-2012, 22:24

Quote:

Originariamente inviata da filosofo

Chiamiamola donna pudica, o rispolveriamo il concetto petrarchesco della donna angelo....

Questa grandissima CAZZATA.

Io ne sono stato "vittima" per anni.
Ovvero credevo che non fossero "bestie" quanto noi uomini, ho creduto per lungo tempo che avessero una sorta di superiorità morale, elevatezza morale, ecc.

Invece, sono state vittime loro di costrutti sociali per i quali, laddove si mostraressero anche solo vagamente disinibite, passerebbero per z.....e.

La verità è che amano il sesso quanto noi, e tra di loro ne parlano a profusione.
I tempi stanno cambiando, e questo "inganno" ormai si rivela a tutto tondo per quello che è.

Forse ne sono stato "vittima" anche perché ho vissuto i primi anni con una zia zitella (perdonate la ridondanza) e poi con mia madre, che era ed è una donna pudica, molto religiosa, ecc.

Ancora adesso, in tutta onestà, non vivo con piena serenità questa tardiva consapevolezza.

Credo che questo "inganno" sia alla base di molti problemi di socializzazione e seduzione, per cui magari un uomo tende a presentarsi come bravo ragazzo, con intenzioni serie, con un sentimento profondo, mentre dall'altra parte potrebbe esserci benissimo il desiderio di "una botta e via", "divertimento", "un'avventura", pertanto questa persona rischierebbe magari di sfuggirci in quanto appesantita da aspettative che non collimano con le sue.

Qual è la vostra esperienza in proposito?

Non ho letto tutte le risposte che ti hanno dato...perchè è finita la valeriana nella mia dispensa...

Comunque rispondo a te....
Sicuramente la Donna Angelo è rara...
ma cosa intedi per superiorità morale?Il non pensare o parlare di sesso lo metteresti in questa superiorità?
Il fatto che la donna possa vivere la sua sessualità in maniera apparentemente(dico apparentemente perchè le etichette come hai scritto anche tu ci sono ancora)libera lo trovo un progresso....e si..può darsi che una ragazza cerchi solo un avventura...come può darsi che sia il ragazzo che cerchi solo un avventura...entrambi i sessi,uomini o donne che siano,se cercano una relazione stabile devono mettere in conto il pensiero dell'altra persona...non esiste il due cuori e una capanna sicuro...e non si può colpevolizzare una ragazza se non si vuole impegnare,se questa è corretta nel dirlo senza illudere....
NON CAPISCO BENE A CHE INGANNO TI RIFERISCI....

Ravanello · 12-02-2012, 22:26

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Io invece non ho capito, come vi permettete di paragonare gli uomini in generale a degli stupratori? Che cazzo c'è da ridere?

Ma dai, ma io ho ridacchiato perchè mi sembrava ovvio fosse un'esagerazione ironica!

Winston_Smith · 12-02-2012, 22:26

Quote:

Originariamente inviata da Atlas

...vuol dire che tu pensavi che le donne fossero asessuate? si masturbano,m si strofinano, si esplorano e subisco le stesse frustrazioni degli uomini, solo che magari hanno quel minimo di educazione necessaria a vivere civilmente tra le persone.

Eh già, invece gli uomini non ce l'hanno

paccello · 12-02-2012, 22:26

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Anche gli uomini: il fatto che l'uomo è sempre voglioso e allupato con chiunque è una leggenda a cui le donne credono e conviene credere per non so quale motivo; immagino perché è piacevole sapere di avere potere innato.

Secondo me, anche per sminuire e sfottere l'altro sesso, con sfumature che possono variare dallo scherzo leggero al crederci davvero. Però se io mi mettessi a scherzare/recriminare sulla loro fissa della Sicurezza (c), chi mi seguirebbe?

Winston_Smith · 12-02-2012, 22:27

Quote:

Originariamente inviata da Ravanello

Ma dai, ma io ho ridacchiato perchè mi sembrava ovvio fosse un'esagerazione ironica!

A me sembrava serissimo, invece. Non ho visto nessuna faccina sorridente, nel suo post. E non ho capito ancora che cavolo voleva dire con quell'analogia.

paccello · 12-02-2012, 22:28

Quote:

Originariamente inviata da filosofo

Insomma... accà nisciun' è fess... Nei vostri discorsi tra donne di queste cose ne parlate, e tendenzialmente chi è stata con qualche "stallone" tende a farlo notare e suscita un misto tra curiosità e invidia nelle altre.

Io non la vedo come una cosa molto diversa da un ipotetico discorso fra maschi in cui qualcuno racconti di essere stato con una con due gran belle tette. Se non fosse che il maschio di solito queste cose se le tiene per sé, a meno che non si tratti di botte e via -è osservazione, non sto polemizzando-.

paccello · 12-02-2012, 22:31

Quote:

Originariamente inviata da JohnReds

Mah, lo so, molte ragazze insorgono di fronte a queste considerazioni fatte da maschi incavolati, ma ormai mi sono convinto che quando si parla di donne, di gusti femminili, di come piacergli e conquistarle, la prima regola è NON ASCOLTARE ASSOLUTAMENTE quello che dice una donna perché, da che mondo e mondo, la preda non suggerirà mai al cacciatore come farsi accalappiare.

Ma non è che a riguardo i maschi dicano meno cazzate

Come se non erro sostenevi pure tu, c'è più lucidità nei discorsi e tentativi di analisi sul tema fatti tra noi "non praticanti" che in molte cose che si sentono dire dai praticanti.

Winston_Smith · 12-02-2012, 22:32

Quote:

Originariamente inviata da filosofo

Tu hai vissuto accanto a lei attimo dopo attimo?
L'hai seguita ovunque?

E tu sì, filosofo? Che ne sai che abbia tradito il suo ragazzo?

Winston_Smith · 12-02-2012, 22:36

Quote:

Originariamente inviata da n01

Ma gli stilnovisti scrivevano di una dama che era una signora sposata e guai! Guai!!! Se la poveretta a cui erano indirizzati i versi d'amore cadeva vittima di un pettegolezzo da paese: prima il poeta difendeva la sua virtù dalle malelingue, poi, costretto dall'evidenza dei fatti, ritrattava tutto e cambiava donna.
Questo per dire che le donne angelo non esistono e non sono mai esistite: invece di scrivere delle muse e di Afrodite si facevano pippe mentali su donne che non conoscevano se non di vista e -soprattutto!- donne che non avrebbero mai realmente conosciuto!

Credo che un po' c'entrasse il fatto che la concezione era quella di amore "spirituale" (tramite per l'elevazione morale), depurato dalla componente fisica, come poteva appunto essere quello per una donna impegnata.

muttley · 12-02-2012, 22:43

La donna pudica è un mito da imputare a certa letteratura che giocoforza abbiamo dovuto studiare a scuola

Tuttavia penso che il modo differente in cui uomini e donne vivano la sessualità non sia soltanto il frutto di un grande fraintendimento ideologico dovuto a religione, morale, cattiva letteratura e condizionamenti culturali: questo gap ha un'origine preminentemente biologica e risiede nella differente concentrazione di ormoni deputati al compito dell'attrazione nei due sessi. Questa è una verità biologica che costituisce il substrato per tutte quelle incrostazioni culturali che hanno finito poi per esacerbare ed allargare ulteriormente il divario negli atteggiamenti verso la sessualità e nelle dinamiche dell'attrazione tra uomini e donne.