Il forum è cambiato?Topic per i decani

[Blue Sky]

Sono entrato nel forum in un periodo che non credo sia molto distinto dall'attuale, 2014, quindi non ho assolutamente la presunzione di rispondere alla domanda rivolta ai "decani".
Quello che ricordo è che nei miei primi anni di iscrizione c'erano più discussioni legate ai problemi psicologici specifici. Si discuteva più di quanto si faccia ora dei vari orientamenti (compreso anche l'auto-aiuto). Va detto che da parte mia c'è un piccolo bias cognitivo in questo, perchè all'epoca ero molto interessato a questi argomenti e può darsi che li notassi di più mentre oggi mi capita di approfondirli meno. Però mi sembra che questa tendenza sia stata notata da altri.

Altra cosa, lo hanno già detto, è che si organizzavano tramite il forum più occasioni di raduni o incontri. Sarà vero che oggi si useranno altre piattaforme come FB o gruppi Telegram (non lo so eh, ipotizzo, io non faccio parte di nessun "giro", devo dire), però non è la stessa cosa, non si tratta di occasioni di aggregazione che nascono qui e quindi sono potenzialmente meno aperte, e quindi hanno un taglio (giustamente, non è una critica) più prettamente amicale.

In generale mi sembra di notare una minore tendenza degli utenti a cercare tramite il forum strumenti per conoscere e per contribuire a risolvere i propri problemi. Non vuol dire che non lo facciano nella propria vita, ma il forum non sta avendo una particolare funzione in questo.

[Moonwatcher]

Nah le restrizioni secondo me contano poco, l'età d'oro dei raduni è finita da tempo o per lo meno è già da tanto tempo in stand by, anche se mi piacerebbe prima o poi riproporre un raduno nazionale, che è una cosa che non si fa davvero da tanti anni.

[Sintra]

Ma dopo il sondaggio contro la redpill creato dall'utente moonwatcher sono iniziate le "purghe moonwatcheriane" (cit.)

[Blue Sky]

Originariamente inviata da Gummo98

In effetti è desolante come finito il periodaccio della quarantena nessuno si sia accordato per fare uno straccio di raduno, in nessuna parte d'Italia.
Forse perché fra mascherine e distanze di sicurezza non ci si sente ancora a proprio agio. Però boh.

Bè sicuramente una spiegazione l'hai fornita in questo stesso post. Devo dire che io sto adottando ancora un approccio estremamente rigido sulle uscite. Lavoro da casa, gli amici IRL ancora non li ho visti e sto rimbalzando qualsivoglia forma di proposta.

Comunque devo dire che in generale per i raduni una spiegazione può essere anche più banale: non c'è nessun utente, tra quelli attualmente attivi, che sente di volersi prendere l'onere di proporre. Considerando l'approccio evitante diffuso ai più (io per primissimo), è una possibile spiegazione.

[Moonwatcher]

Originariamente inviata da Gummo98

Perché secondo te l'età d'oro è venuta meno? Se ti va di rispondere.

Prima spiegazione: non c'è una personalità pari a quella di Calimero che proponeva raduni in lungo e in largo; ai suoi raduni si aggiungevano poi quelli di altri che ne proponevano per spirito di "emulazione" (me compreso).

Seconda spiegazione: Telegram. Si sono creati gruppetti e si fanno uscite tra locali; il che a pensarci bene è anche più sensato del raduno fine a sé stesso una tantum.

[muttley]

Originariamente inviata da Moonwatcher

Non l'ho capita.

L'utente pare avesse un petto particolarmente villoso, da qui la battuta dell'ex moderatore.
Immaginatevi ora lo stesso tipo di goliardia, sarebbe impensabile.

Originariamente inviata da Moonwatcher

Ma questa leggenda che io sia un permalosone mi piacerebbe capire di dove viene

Eh, ne abbiamo di esempi, ne abbiamo ne abbiamo...

Originariamente inviata da Gummo98

In effetti è desolante come finito il periodaccio della quarantena nessuno si sia accordato per fare uno straccio di raduno, in nessuna parte d'Italia.
Forse perché fra mascherine e distanze di sicurezza non ci si sente ancora a proprio agio. Però boh.
Diciamo che più che sembrare una famiglia, dove ci sarebbe stata voglia di vedersi finito un periodo così brutto, il Forum è un insieme di coppie, coppiette, tresche isolate, ciascuno per conto proprio. E in mezzo a questo mare magnum ci sono tante persone 'sole'.

Manca una figura carismatica di riferimento che dica: chi mi ama mi segua!

[Moonwatcher]

Originariamente inviata da Sintra

Ma dopo il sondaggio contro la redpill creato dall'utente moonwatcher sono iniziate le "purghe moonwatcheriane" (cit.)

L'esecuzione dell'Ordine 66 e la Grande Purga Redpill.

No però in questo caso i cattivi sono loro...

[Moonwatcher]

Originariamente inviata da muttley

Immaginatevi ora lo stesso tipo di goliardia, sarebbe impensabile.

A me non sembra per nulla impensabile.

Originariamente inviata da muttley

Eh, ne abbiamo di esempi, ne abbiamo ne abbiamo...

Sarebbero?

[Moonwatcher]

Originariamente inviata da Gummo98

Sì ma la differenza, già sottolineata da altri, è che il raduno sul forum è pubblico, quello su Telegram è privato.
E se un utente ha già difficoltà ad approcciarsi al forum - ci sono persone che hanno addirittura ansia a scrivere ed esporsi un po' nei post - figuriamoci ad entrare nei giri di questi gruppetti sommersi.

Sì sono cose diverse, da un lato può essere piacevole essere coinvolti in un gruppo privato e più intimo, dall'altro inserirsi in un gruppo di persone che già si conoscono può essere più problematico (per quanto non è che mi sia mai capitato un raduno dove nessuno già si conoscesse, neppure il primo, quindi boh...). Il problema secondo me più che altro è i raduni pubblici avevano la funzione di attirare nuove leve. Cmq ci dovrebbero pensare le nuove leve a proporre nuovi raduni, non è che si possa fare sempre tutto noi vecchi, largo ai giovani.

[muttley]

Originariamente inviata da Moonwatcher

Sarebbero?

Roba da sottobosco

[Darby Crash]

Originariamente inviata da Gummo98

Ecco, qui sì il problema è generazionale.
La nuova generazione (specialmente quella fobica :p) è disabituata al contatto diretto, il digitale ha creato un'intera raccolta di filtri che separano le persone, è per questo che manca l'iniziativa. Mi ci metto anch'io.
Un bel grattacapo.

io sto qua principalmente per creare contatti diretti, ma solo con persone che penso mi possano piacere, per questo non ho un particolare interesse per i raduni, in cui le conoscenze sono più dispersive che in un incontro a due e in cui c'è la possibilità di trovare persone che non mi vanno a genio

[Silent Bob]

Originariamente inviata da muttley

Non avevo notato questo intervento: non ho sostenuto affatto quello che dici tu, altrimenti lo avrei scritto. Io ho sostenuto che toni più leggeri sono quelli che contribuiscono maggiormente a costruire uno spirito di comunità virtuale, che può sfociare anche in forme di aggregazione dal vivo. E' come nei gruppi umani tradizionali conosciutisi irl: il senso di comunità si crea più facilmente laddove regnano i formalismi o dove si dà spazio all' informalità?
Per me siamo passati da un estremo all'altro: anche il forum di prima non permetteva il politically incorrect, ma essendoci meno moderatori non partiva subito il ban per qualsiasi cosa detta che poteva offendere la sensibilità di chicchessia. Ricordo il commento sardonico del moderatore redman alla foto di un utente a torso nudo: gli chiese si ci avesse scritto welcome sullo "zerbino"
Io personalmente non mi offenderei, e quello era anche l'andazzo generale del forum passato che mi piacerebbe permanesse ancora oggi, almeno in parte.
Però capisco che tu sei un permalosone che appena ti scrivono dopo un raduno che parli poco, parti subito alla rappresaglia verso il malcapitato

Ma non è vero che parla poco, le volte che ho potuto incontrarlo mi è sembrato sempre in vena di chiacchiere
La battuta sullo "zerbino" non mi pare offensiva

[claire]

Originariamente inviata da muttley

Non avevo notato questo intervento: non ho sostenuto affatto quello che dici tu, altrimenti lo avrei scritto. Io ho sostenuto che toni più leggeri sono quelli che contribuiscono maggiormente a costruire uno spirito di comunità virtuale, che può sfociare anche in forme di aggregazione dal vivo. E' come nei gruppi umani tradizionali conosciutisi irl: il senso di comunità si crea più facilmente laddove regnano i formalismi o dove si dà spazio all' informalità?
Per me siamo passati da un estremo all'altro: anche il forum di prima non permetteva il politically incorrect, ma essendoci meno moderatori non partiva subito il ban per qualsiasi cosa detta che poteva offendere la sensibilità di chicchessia. Ricordo il commento sardonico del moderatore redman alla foto di un utente a torso nudo: gli chiese si ci avesse scritto welcome sullo "zerbino"
Io personalmente non mi offenderei, e quello era anche l'andazzo generale del forum passato che mi piacerebbe permanesse ancora oggi, almeno in parte.
Però capisco che tu sei un permalosone che appena ti scrivono dopo un raduno che parli poco, parti subito alla rappresaglia verso il malcapitato

Un sintomo della fs è l'elevata sensibilità al giudizio altrui, percui andare a scrivere pubblicamente che uno parla poco (e capirai, un timido che deve fare) lo trovo indelicato.
Se si vuole uscire con compagnoni caciaroni e poco permalosi, direi di cercare altrove, cioè non è che posso andare alla sagra della porchetta e lagnarmi che non c'è abbastanza verdura.Esistono i festival vegani.

[muttley]

Io ho sempre interpretato questo forum non come un ghetto in cui autorinchiudersi per coltivare gli aspetti più incancreniti della propria indole, ma un modo soft per uscire dalla comfort zone e smussare gli spigoli del carattere.
Ad esempio i raduni: in un forum dedicato alla fobia sociale, cioè alla paura degli altri, i raduni dovrebbero essere un controsenso se rimaniamo alla tua interpretazione. Per me invece sono stati un modo per riabituarsi in modo protetto alla socialità.
Idem un certo tipo di goliardia: io considero l'eccessiva sensibilità al giudizio non certo come una cosa positiva, quindi ben venga un sano allenamento a riceverli, con tutte le limitazioni del caso, e a imparare a digerirli.

[Moonwatcher]

Originariamente inviata da muttley

Però capisco che tu sei un permalosone che appena ti scrivono dopo un raduno che parli poco, parti subito alla rappresaglia verso il malcapitato

Originariamente inviata da muttley

Roba da sottobosco

Oooook.

Originariamente inviata da muttley

Io ho sempre interpretato questo forum non come un ghetto in cui autorinchiudersi per coltivare gli aspetti più incancreniti della propria indole, ma un modo soft per uscire dalla comfort zone e smussare gli spigoli del carattere.
Ad esempio i raduni: in un forum dedicato alla fobia sociale, cioè alla paura degli altri, i raduni dovrebbero essere un controsenso se rimaniamo alla tua interpretazione. Per me invece sono stati un modo per riabituarsi in modo protetto alla socialità.
Idem un certo tipo di goliardia: io considero l'eccessiva sensibilità al giudizio non certo come una cosa positiva, quindi ben venga un sano allenamento a riceverli, con tutte le limitazioni del caso, e a imparare a digerirli.

Ad ogni modo, entro limiti ragionevoli che non travalichino ovviamente nel bullismo e nell'offesa, sono d'accordo con muttley.

[claire]

Originariamente inviata da muttley

Io ho sempre interpretato questo forum non come un ghetto in cui autorinchiudersi per coltivare gli aspetti più incancreniti della propria indole, ma un modo soft per uscire dalla comfort zone e smussare gli spigoli del carattere.
Ad esempio i raduni: in un forum dedicato alla fobia sociale, cioè alla paura degli altri, i raduni dovrebbero essere un controsenso se rimaniamo alla tua interpretazione. Per me invece sono stati un modo per riabituarsi in modo protetto alla socialità.
Idem un certo tipo di goliardia: io considero l'eccessiva sensibilità al giudizio non certo come una cosa positiva, quindi ben venga un sano allenamento a riceverli, con tutte le limitazioni del caso, e a imparare a digerirli.

Si per carità, però un po' di empatia e sensibilità non guasta fra persone con problematiche simili.
I raduni non sono un controsenso ma chi legge giudizi post raduno è disincentivato a frequentarli per forza, il forum non è un contesto protetto in cui le esposizioni sono controllate, percui per alcuni può essere controproducente un certo tipo di esperienza,e la scelta di non partecipare, o una reazione permalosa dopo una critica sono cose che ci stanno perfettamente.
L'esposizione va bene ma il masochismo no.
Non fa sempre e solo bene a tutti esporsi in questo modo.
Tu dovresti essere meno categorico e accettare esperienze e punti di vista diversi dai tuoi, non sei solo tu a sapere cosa è meglio per gli altri.
Trovo poco carino sfottere una reazione "da fobico" nell'ambito di un contesto fobico, ma d'altra parte tu hai questo bisogno continuo di affermarti sopra gli altri che ritieni più problematici e deboli, non credo che lá fuori tu vada a sfotticchiare la gente come di qui, quindi nemmeno tu ti esponi fino in fondo e usi lo spazio protetto per esercitare le tue disfunzionalità anziché affrontarle nella realtà non protetta.

[muttley]

Non è vero che sfotto.
Però è vero che se non condivido, esprimo il mio dissenso.
Uno spazio virtuale aiuta anche ad esercitarsi nell'assertività quando questa manca irl.

[claire]

Originariamente inviata da muttley

Non è vero che sfotto.
Però è vero che se non condivido, esprimo il mio dissenso.
Uno spazio virtuale aiuta anche ad esercitarsi nell'assertività quando questa manca irl.

Assertività non è bullismo virtuale, assertività non è leonaggine da tastiera, assertivitá non è rispondere con faccette e frecciate quando il discorso è scomodo, assertività non è creare una narrazione di sé inverosimile
nè sfruttare le debolezze altrui per confermare se stessi.
Critichi gli altri perché non si espongono abbastanza, tu usi questo spazio per un tuo comodo che non ti aiuta certo a risolvere niente, ti ci culli non meno degli altri,solo in modo diverso da altri, ma sempre quella è.
Qui trovi quello che non trovi fuori.

[muttley]

Leonaggine da tastiera è un comportamento che non mi appartiene, dovresti indicarmi dei miei interventi sulla falsariga del leone da tastiera.
Mi ricordi un po' quell'amichetta, estate 1991 al mare: io per burla innocente le tiro una manciata di sabbia addosso, lei sovrareagisce e me ne tira tre manciate per ripicca. Me ne avesse tirata una anche lei, sarebbe finita lì, amici come prima. Allora io mi dico che non posso stare senza tirargliene un'altra, visto che lei me ne ha tirate due in più, e gliene tiro un'altra appunto, pensando che sarebbe finita lì una volta per tutte. Nossignore, lei me ne tira altre dieci e s'incazza ogni volta in maniera esponenziale...e siamo andati avanti così per tutta l'estate.
Ecco, mi sembri una che scambia un dissenso, una scaramuccia, una critica per cose molto più grandi. Come quando si è tineiger che si è iperemotivi e ogni minima cosa diventa pretesto per esacerbare stati di conflittualità che potrebbero essere facilmente evitati.

[Wrong]

Se le lanciavi una medusa finiva lì. O una spalata di mucillagine, nel '91 c'era l'invasione in Adriatico.