Ansiaboy

non è vero affatto, in una relazione ci stanno le emozioni, il coinvolgimento emotivo. è questo ciò che conta in una relazione.
non una "banale" (e magari eccitante) scòpata.

crasi

Chi sono?(cip.)

crasi

appunto per questo.

Ansiaboy

appunto per questo cosa ?

crasi

appunto perché intimo è volgare renderlo pubblico.

muttley

Dai non farmelo dire

crasi

cristo

Wrong

Interessanti questi discorsi in un forum dove la maggior parte degli utenti è solo...

Sura86

certo che la lascio andare, se non mi ama più ogni uno per i fatti suoi, ci mancherebbe, non mi terrei mai una persona per forza.

nessuno deve mancare di rispetto esatto, fare le cose alle spalle del partner è mancare di rispetto.


se due si stimano e si amano davvero non cercano altro, e se ne sentono il bisogno, liberissimi ma prima si lascia il partner e poi si fa quello che si vuole

e no se io venissi a sapere che un uomo che conosco tradsse la compagna con prostitute la mia stima la perde alla'istante

muttley

Signora si contenga, lei è in un forum pubblico (semi-cit.)

crasi

dai su.

chi sono?

muttley

Ti ho pure tra le amicizie su fb

crasi

io dico no.

Ventolin

sarò anche masochista e ingenuo come il cucco ma davvero me ne basterebbe una sola, da onorare e rispettare per il resto della mia vita finchè morte non ci separi, amen

tersite

certo che se ami una persona veramente la lasci andare , ma non sei mica contento che se ne vada, nè che scopi con altri , l'amore è una cosa eclusiva ... Mi fa specie leggere di gente qui sul forum e che accetta il poliamore come ipotesi, ma dice 'io non lo farei mai intendiamoci' cioè è come fare il gay col culo degli altri

Alex2

probabilmente il poliamore e' contro la natura umana, non c'entrano condizionamenti culturali o religiosi, anche un nichilista della sinistra dura e pura non ha piacere che il suo/a partner faccia sesso con terzi

Blur

Piu che di poliamore (essere innamorati di due persone penso sia molto raro) bisognerebbe chiedersi se l'uomo è realmente monogamo o no.

Qui ho sentito dire che per natura l'uomo è monogamo. A me non pare. Voglio dire finche si è innamorati si è spesso monogami, ma finito i primi anni di innamoramento vero e proprio (di solito sono 1 o 2 anni)...poi il tipo di sentimento si trasforma e diventa affetto. Ecco in quel periodo siamo sicuri che l'uomo sia ancora monogamo? Per me non è cosi sicuro anzi, spesso deve controllare i propri istinti per non tradire il partner. E poi non dimentichiamo che gran parte delle persone ha tradito. Quindi dire che per natura l'uomo è monogamo mi sembra un'affermazione senza riscontri certi

tersite

chi lo dice questo ? conosco coppie dove il tradimento non esiste e non è contemplato
Nella generazione che mi ha preceduto non er a affatto una cosa frequente
e ciò prova che è un fatto culturale, uan moda e non un bisogno dell'uomo
Purtuttavia sono d'accordo che l'affermazione "l'uomo è un animale monogamo (e la donna? ) "
sia indimostrata è indimostrato anche il contrario però ...
Possiamo parlare di una monogamia imperfetta ?

Blur

scusa ma secondo te, lo vanno a sbandierare ai 4 venti quelli che hanno tradito?

Blur

parlando solo di matrimoni ho questi esempi piu stretti nella mia vita (persone che conosco molto bene): genitori, sorella piu grande, collega di lavoro, titolare

in 3 casi su 4 so che ci sono stati dei tradimenti. Non dico che questa è una statistica ci mancherebbe, ma nemmeno dire che i tradimenti capitano raramente.

esempi di parenti piu stretti ho due cugine e un cugino. La cugina so che ha tradito . E degli altri due cugini non ho questo gran rapporto per sapere se hanno tradito o no.

poi ci sono anche milioni di italiani che vanno a puttane...tanti di questi sono sposati

pensare che i tradimenti avvengono solo in una minima parte dei matrimoni vuol dire essere poco realistici

Altro che l'uomo è per natura monogamo