Confusion

Ciao a tutti...
Vi siete mai accorti che medesime caratteristiche fisiche in una donna sono molto apperzzate e in un uomo no e viceversa?

In particolare ora mi veniva in mente il discorso delle gambe: generalmente le gambe grosse in una donna non sono apprezzate e vengono definite "Prosciutti i Parma" o "Cotechini" quando sono troppo grosse.
Viceversa un uomo con le gambone di stazza muscolare notevole soo super apprezzate come segno di mascolinità.

Me ne sono accorto quando c'era un discorso fra mi sorella e mia madre sulla nipotina che ha le gambe già grossine in quanto ha preso dal padre, il quale a sua volta ha preso dalla madre che ha veramente dei prosciutti

Poi si parlava della gambe di mia madre e del fatto che io le avessi in tutto e per tutto uguali alle sue con le ginocchia piccole, le caviglie più sottili, muscolari ma magre...perfette per una donna,...e per un uomo?
Apposta per vedere ho fatto una prova e ho detto "Sì ma per un maschio è meglio averle più grosse tipo così" e mia sorella subito ha annuito a conferma che i canoni attuali sono questi.

Insomma vedete? Caratteristiche non apprezzate in una donna, in un uomo diventano favolose almeno secondo i nostri parametri attuali dove l'uomo deve essere grosso.

Ai tempi dell'antica Grecia non era così: se guardate le statue quelle stesse caratteristiche di armonia apprezzate nella donna vigevano tali e quali anche nell'uomo che difatti doveva avere una bella struttura fisica muscolare, ma magra e armonica.
Ormai invece l'armonia non sembra contare più un cazzo, ma solo questi stereotipi stupidi.

Vabbè mi consolo pensando al fatto che se avrò una figlia e prende da me avrà tutte le caratteristiche per farla una gran bella donna...e ha fortuna

Redman

...anche la barba è apprezzata in un uomo e nella donna un pò meno, non te lo sei chiesto?

Ps. facendo quelli seri, per me è abbastanza normale la cosa, la donna spesso è alla ricerca di "sicurezza" ed un fisico imponente (o cmq non magro) infonde quella sensazione.

SilverHawk

vabbè è ovvio quello che dici, uomo e donna sono l'opposto in tutti i sensi, quindi quello che è indice di mascolinità non può essere anche indice di femminilità...

Thermaltake

Direi che Redman ha centrato il punto. Una donna minuta può attirare l'uomo, ma ovviamente l'uomo minuto è difficile che attiri una donna di primo acchito proprio per questi motivi.

Mr.Hyde

Non credo che oggi la magrezza sia considerata una caratteristica positiva solo nelle femmine... anzi, a dire il vero le campagnie di alta moda insistono nel proporre come figura ideale maschile l'uomo magrissimo, dal fisico tonico e dall'aspetto un po' "malaticcio"; e questo trend va avanti da parecchi anni... questo dimostra che, in realtà, la massa preferisce ancora un uomo dal fisico magro, asciutto e tonico rispetto allo scaricatore di porto.

Confusion

Comunque non fraintendetemi.
Con magrezza maschile non intendo gli stecchini intendo quella bellezza maschile proposta nell'antica Grecia: corpi muscolari, tonici, ma asciutti e regolari. Bei corpi insomma, ma non imponenti.
QUesto intendevo dire.
E ho notato che, almeno da vestiti, passa meglio l'uomo grosso e meno armonioc-tonico di uno come me per dire.

Non so nemmeno se si ovuto a motivi di evoluzione. Può darsi che sia solo cultura, ltrimenti dovremmo ipotizzare che l'ideale di bellezza dell'antica grecia fosse più astratto del nostro.

Thermaltake

Con la taglia 36 tanto vale toccare una scopa mi sa, sarebbero troppo magre e senza forme come donne.

krool

In effetti non amo molto i fianchi larghi (anche se 36 è pochissimo).
Puo' essere perché non ho assolutamente intenzione di avere figli? (al momento)

Confusion

Vabbè ma le modelle scheletriche secondo me scmpaiono sotto il vestito e non sono un esempio di bellezza per la massa.
La gente quanto parla di donne belle parla di Belen, la Belluci o l'Arcuri chesono bellissime ma con le formemolto femminili...quindi io lascerei da perdere gli scheletri da passerella.

Io in realtà ono convinto che seuna struttura fisica è molto bella si armonizz bene sia nel sesso maschile che in quello femminile.
Ma in un mondo come quello d'ora dove l'uomo deve essere per forza "grosso" quest'armonia non può più sussistere.

Cristal

Anche una tg 40 ha i fianchi stretti e un fisico androgino, non sembrano manici di scopa ma non si tratta neanche di fianchi larghi eh.
E le varie belen e simili stanno messe uguale, non è che portino più della 38-40non vi credete. E' la televisione che ingrassa.
Cmq in modo innato l'uomo è attratto dalla donna col fisico a clessidra, perchè chi ha i fianchi larghi ha meno difficoltà a partorire. La moda attuale ha stravolto troppo le cose, i canoni estetici. Infatti pefino le modelle una volta avevano un fisico molto più umano, ora vedi solo scheletri con le tettone al silicone.

Confusion

A me le varie Belen e donne varie non mi sembrano affatto degli scheletri e la Bellucci ricordiamoci che porta la 45! eppure è fore la più apprezzata.

Vabbè è appurato che le scheletrine non piacciono
E invece Rose che mi dici dgli uomini imponenti...la massa imponente è una cratteristica così necessaria per la mascolinità al giorno d'oggi? Tu che ne pensi?

Mr.Hyde

E' appurato da chi? Ma la smetti di scrivere boiate?
Non sei tu che decidi qual è il modello di fisico ideale per una donna, ma Vanity Fear e Vogue, e se continuano a proporre la donna magrissima, e tutte seguono questo trend, un motivo c'è...
Mi spieghi perché la Tim nei suoi spot ha sostituito Belen con Bianca Balti (top model magrissima) se le scheletrine non piacciono?

Cristal

Sono d'accordo. Le donne un po' oversize per i canoni attuali e apprezzate sono molto poche. Per lo più impazza il modello velina magra, con fianchi stretti e tette (e talvolta chiappe) siliconate.

Alexon

ma pure il discorso sulla supermassa negli uomini, dipende dai gusti della ragazza, io vedo che vengono preferiti quelli con il fisico tonico ed asciutto

Cristal

Cmq a me non piacciono nè esageratamente secchi nè super grossi o super muscolosi. Neanche grassi eh, giusto qualche rotolo qua e là.

Mr.Hyde

Esatto, diciamo che non è vero che i grossi sono più ricercati dei magri perché soddisfano meglio il senso di protezione che la donna cerca...
il senso di protezione che cercano è di tipo emotivo/materiale, i muscoli pompati non servono a un cazzo.

krool

Veramente servono entrambe le cose. Carattere e fisico. Che poi uno dei due puo' controbilanciare l'altro, ci sta. Ma a parità di carattere, secondo te chi sceglie la donna tra uno smilzo e un uomo ben piazzato, con spalle larghe ecc ecc?

Confusion

Rose ma o sono io che vedo cose che non esistono oppure non lo so
Mi pare ci sia una differenza abissale fra le veline di strisciae quelle modelle scheletriche che fanno quasi impressione!
Sono entrmbe magre, ma le veline sono toniche, con le forme e hanno un aspetto sano, mentre certe modelle sno proprio pelle e ossa.
Mi sembra ci sia una bella differenza!

Krool e voi altri: cosa intendete per fisico pompato esattamente?

MCLovin

Diciamo che un ragazzo così viene scartato a priori.

Confusion

e chi sarebbe questo qui? uno spuntato da google o un forumista?