Keith

infatti l'ho detto che lo schifo totale è raro. di solito si suscita indifferenza totale oppure non si viene visti come "uomini interessati alle relazioni e che potrebbero anche provarci". Si è visti come uomini ma non come maschi, entità eteree, che se ci provano suscitano anche una certa sorpresa.. non come per dire "ma come si permette.." ma è più come "ammazza oh, ci ha provato con me, che cosa strana.. vabbè lo rifiuto subito, che è meglio che se ne sta al posto suo"
rifiutare per insicurezze ci credo poco, ho viste tante donne insicure ma se uno gli piace ci stanno senza troppe fisime.

Guybrush

Credo che sia una capacità che si acquisisce a livello genetico.

Non ho mai capito cosa significhi "corteggiare" e mi è sempre apparso come qualcosa di totalmente "innaturale" per me.

Probabilmente sono uno di quegli esseri che nascono per evitare il sovraffollamento della specie

Winston_Smith

Articolo determinativo? Sicuro? Lo accendiamo?
A me no, non va bene così, io sono un uomo (cit.)

Winston_Smith

E come si fa a vederlo (se non ci sono dimostrazioni di interesse inequivocabili)?

Sicuramente è questo quello che avviene in diversi casi, ma stando a quello che si legge qui, penso non sia impossibile un allontanamento per paura.

BackToMe

Il corteggiamento varia nelle epoche e in base alle varie culture e personalità. Non c'è una risposta universale.

In certi periodi storici il corteggiamento poteva essere qualcosa di reale (o in piccole realtà), spesso serve per le ragazze per non apparire "facili" in contesti chiusi.

Idealmente serve la conoscenza reciproca o un colpo di fulmine. Il corteggiamento maschile in senso stretto lo trovo anacronistico e non l'ho mai fatto (anzi mi è capitato qualche volta di essere corteggiato, il che è un bene perchè ho dato il meglio di me solo quando sapevo con certezza di essere desiderato... da bravo DEP).

Distinguo dal corteggiamento il flirtare: uno scambio leggero per aumentare la tensione tra due individui. Il corteggiamento invece lo vedo a senso unico e a volte pesante (io non vorrei mai stare con qualcuna che ha ceduto per sfinimento / mancanza di alternative)

cancellato15324

Se per inequivocabili intendi proposte esplicite o saltare addosso a qualcuno non è che capita così spesso, anche perchè come dicevo, si possono avere insicurezze varie, paura del rifiuto, etc. Per capire i segnali più sottili bisogna stare attenti ai dettagli, concordo che non sia facile, c'è anche chi flirta per gioco senza delle reali intenzioni ad esempio e insomma bisogna un po' giocarsela, non vedo molte alternative.

Palmiro

È decisamente anacronistico ormai..

Quando i segnali di scarso interesse sono palesi sin dall'inizio, è solo un inutile e dannoso spreco di energie, e ho un amico che in passato si comportava così, lasciandoci il fegato per ragazze che di lui non ne volevano sapere ...

Poi ci sono anche i casi dei no che in realtà sono dei sì, ma sono situazioni molto particolari, in cui l'altra parte è indecisa sul suo reale interesse, ma lascia aperto uno spiraglio.. In quei casi "insistere" (in modo discreto ma rincarando le manifestazioni di interesse) non è così fuori luogo.. Ma ci vuole molta, molta pazienza e un interesse per la persona molto forte.

Io parto dal presupposto che se una persona non ricambia più le mie attenzioni magari dopo un interesse iniziale, questa non si merita una m*rda secca da parte mia, e per rispetto anche verso me stesso, le faccio ciao con la manina. C'è voluta l'ultima scottante esperienza per farmi assimilare questa regola.
Per tutto il resto, non ho molta caparbietà e non riesco in alcun modo a corteggiare laddove intravedessi un vago interesse.. Purtroppo in questo modo mi sono bruciato almeno un paio di occasioni, perché non avevo la pazienza di stare dietro e interessarmi alla lei di turno..

Keith

sarebbe tanto facile come faccio io XD: "mi piaci" poi la risposta può essere "si, anche a me", oppure "no, mi spiace non posso ricambiare".
ormai.. vabbè capita una volta ogni 5 anni, ma se dev'essere vado molto per il pratico, ovviamente lo dico via whatsapp

Dorian Gray

A me non va bene. Purtroppo non posso farci nulla; credo che il mondo stia cambiando e che il corteggiamento in futuro diverrà bilaterale (com'è giusto che sia per la parità dei sessi). Qualche ragazza intraprendente che fa la prima mossa la si trova, comunque siamo ancora lontani dalla parità, almeno in Italia.

Guybrush

Che poi a vantaggio di chi?

per molti uomini e donne il corteggiamento rimarrà qualcosa di unilaterale

tersite

e' troppo difficile x me , stare attenti a tutti sti segnali guardare se il semaforo segna verde, oppure è giallo attenzione accelera perchè viene il rosso.
No no era un flirt, era un gioco lei non ci sta , ti sta solo testando magari per la sua amica sorella (capitato davvero) .
Decisamente troppo complicato, a volte invidio i gays quelli si piacciono e trombano , anzi trombano anche se non si piacciono. Aveva ragione muttley quando diceva che la sessualità di un etero o di un gay è uguale, cambia solo l'orientamento

dottorzivago

Una tinderina con cui uscii mi disse "ormai non ci prova più nessuno,al massimo mi offrono il pranzo a lavoro senza dirmi niente. Oggigiorno uno che ci prova rischia di essere di essere scambiati per stalker"

Non ha tutti i torti....

Dorian Gray

Che mondo.

Dorian Gray

A vantaggio degli uomini che non devono sobbarcarsi l'onere del primo passo nel campo delle relazioni sentimentali e sessuali. Onere che deriva dagli insegnamenti e stereotipi culturali della società odierna, che non ha fondamenti se non nel retaggio culturale creatosi e che si può abolire; anche se potrebbe sussistere una componente naturale e istintiva che incide su questi rapporti.
Più che di vantaggio io parlerei di parificazione, trovo ingiusto che sia l'uomo a dover fare la prima mossa per convenzione sociale. Non è paritario.

hermit94

È finita

tersite

il vantaggio sta solo per gli uomini fighi, i 'bruttini' o i normali non verranno mai approcciati , poi c'è il caso che non capiamo neanche che siamo approcciati e quindi si aggiunge la caratteristica di 'tardo' o peggio 'finocchio'

Peste Nera

Warlordmaniac

Non credo che agli uomini vada bene così. È diverso, gli uomini sanno perché è così e accettano di essere il genere che deve dimostrare in quanto meno di valore.

Warlordmaniac

Che vuoi sapere precisamente? Insistere può pagare, perché aumenti il valore della sfruttabilità.
Attrazione = valore sessuale x disponibilità allo sfruttamento.
Il corteggiamento serve ad aumentare il secondo fattore e se fatto bene ci riesci senza perdere punti nel primo ("inzerbinarsi").

tersite

che intendi per "disponibilità allo sfruttamento"