Winston_Smith

A me invece cala se non sono più che sicuro che la donna sia consenziente. Più esplicita è, meglio è. Soprattutto se è più esplicita di me.

Winston_Smith

Sarebbe comunque una pratica preferibile ai segnali in codice Morse o alle dritte dei guru della seduzione di sta ceppa. Almeno si ridurrebbero gli equivoci.

Nightlights

Beh tecnicamente è una cosa a vantaggio di entrambi così carta canta e non ci sono "equivoci".
....prossimamente penseranno anche all'"adventure starter pack", che potrebbe consistere in penna biro con illustrazioni sul tema a piacimento e cartellina, a mò di veri professionisti

Mollusco

In realta' no purtroppo: il consenso esplicitato inizialmente non esclude quello implicito durante il rapporto. Una donna ti puo' mettere per iscritto che e' consenziente e poi denunciare per violenza carnale, perche' lei durante l'atto da un certo momento in poi non lo era piu', e tu non sei riuscito a decifrarlo dai segnali da le mandati (per esempio non essere piu' partecipe o avere uno sguardo alienato).

Winston_Smith

Nella legge comunque non si parla di consenso scritto.
Si dovrà valutare dai fatti se questo consenso è stato dato, come succede adesso (e sempre con una certa dose di arbitrarietà, che possibilmente resterà anche con la modifica apportata).
Solo che non si (dovrebbe) più poter presumere che il consenso ci sia sempre, a meno che una non si ribelli fisicamente o che venga usata violenza/coercizione.

Nightlights

E ma vale per tutti e due a sto punto, se uno dei due si vuole fermare per qualsiasi motivo.
Il consenso è la condizione di partenza diciamo.
Poi insomma si capisce se uno dei due non ha più piacere non serve mica essere degli "scienziati della psiche".

Unspecified